Diario del Juicio Oral

Los Mitos de Cromañon

Newsletter "Que No Se Repita"

Informate de las últimas novedades



Navegación

En línea

En este momento hay 0 usuarios y 42 invitados en línea.

Cambio de nombre de la Estación Once del subte "H" por: 30 de diciembre - Once.

Subte H
 

Por unanimidad, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó cambiar el nombre de la estación “Once” de la Línea H por el de “30 de diciembre”, en homenaje a las víctimas de la tragedia de Cromañón, de la cual se cumplirá una década a fin de año.

La iniciativa fue impulsada por familiares y sobrevivientes, y presentada ante los legisladores por Gustavo Vera (Bien Común), Marcelo Ramal (FIT) yAlejandro Bodart (MST). Además del cambio de nombre, se hará un mural dentro de la estación en el que figurarán los nombres o fotografías de las víctimas que fallecieron el 30 de diciembre de 2004.

Por su parte, Ramal declaró: “Ayudará a que toda la ciudadanía siempre tenga presente la necesidad de que la memoria de Cromañón tenga respuesta en la justicia”. Y Bodart agregó: “Lamentablemente ha habido más casos de Cromañón, debemos apelar a que se termine con el lucro de los empresarios inescrupulosos y que hayan más actividades de concientización para que no vuelva a suceder”.

Publicado en Novedad  | Leer Más

Enviado por cb el Lun, 2014-11-24 13:59

Una muestra fotográfica, a 10 años de Cromañón, en la Legislatura porteña.

Muestra fotográfica
 

Tiene por nombre “Cromañón 10 años: amores, dolores, luchas”.

A poco más de dos meses de que se cumplan 10 años de la tragedia de Cromañón -uno de los sucesos más trágicos en la historia del país-, la Legislatura porteña inauguró la muestra fotográfica “Cromañón 10 años: amores, dolores, luchas”.

La apertura de la exposición se realizó con un acto organizado por sobrevivientes, familiares y amigos de víctimas del incendio del boliche de Once, ocurrido el 30 de diciembre del 2004, en el que murieron 194 personas.

En el acto de apertura estuvieron los diputados Alejandro Bodart, Marcelo Ramal y Gustavo Vera, y también participaron familiares de las víctimas de la tragedia de Once -en la que murieron 51 personas por el choque de un tren de la línea Sarmiento en febrero de 2012-, y afectados por las inundaciones de la ciudad de La Plata.

Zapatillas 3
 

Publicado en Novedad  | Leer Más

Enviado por cb el Lun, 2014-11-24 13:49

Sobreviviente de Cromañón le responde a Aníbal Ibarra.

Santiago
 

SI ES RESPONSABLE POLÍTICO, ÉTICO Y PENAL DE LA MASACRE DE CROMAÑÓN. Responsabilidad de Aníbal Ibarra antes, durante y después de la Masacre:

Antes de Cromañón.

1-El nuevo esquema organizado por Ibarra para controlar, no controlaba: fue pensado para que no controle. ¿Por qué? PORQUE EL NEGOCIO DE LA NOCHE ERA LA CAJA DE RECAUDACIÓN POLÍTICA MÁS IMPORTANTE DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES DURANTE EL GOBIERNO DE IBARRA: LA ESTRUCTURA POLÍTICA DE IBARRA SE FINANCIABA CON DINERO QUE SALÍA DE LA CORRUPCIÓN.

1.- Fines de 2003:

Ibarra estaba siendo denunciado por todos los medios de prensa porque los boliches eran un desastre y los inspectores obscenamente corruptos. Así, él necesitaba lavar esa imagen sin perder su caja política. ¿Qué hizo? Se sacó de encima a todos los inspectores y se adjudicó eliminar el focazo de corrupción. La eliminación del focazo de corrupción consistió en pasar a disponibilidad a más de 500 inspectores. Todos acusados de corrupción y ninguno fue echado. ¿Sospechoso? A los jefes del área los premió mandándolos a ocupar otros cargos de responsabilidad política. Y a los supuestos corruptos, llamados por él “la bonaerense sin armas”, poco a poco los fue reubicando en organismos ligados al control.

Y dejó al área de Inspecciones con 30, de los cuales solo 15 podían hacer su trabajo porque contaban con el poder de policía. Y un inspector sin el poder de policía no puede inspeccionar: ELIMINAR LA CORRUPCIÓN SIGNIFICÓ ELIMINAR LOS CONTROLES. Y NO LO HIZO POR ESTAR PREOCUPADO POR LA SITUACIÓN DE FALTA DE CONTROLES, SINO PORQUE EL CUESTIONAMIENTO PÚBLICO A LOS ORGANISMOS DE CONTROL DEL GCBA LLEGÓ A PICOS MÁXIMOS. No armó estructura alguna para controlar el estado de los boliches. Así, SEGUÍA PACTANDO CON LOS BOLICHEROS QUE LE DABAN SU PORCIÓN DE LA GANANCIA Y HACÍA CREER A LA POBLACIÓN QUE SU GOBIERNO LUCHABA CONTRA LA CORRUPCIÓN. PARA IBARRA CLAUSURAR ERA MALA PALABRA.

Ya en 1993 defendió a Chabán cuando le clausuraron Cemento por irregularidades.

Escribió en Página/12 una nota que tituló Clausuromanía. Tras dejar el área de control en manos de su cuñado y la mejor amiga de su hermana (Juan Carlos López y Fabiana Fizbin, QUE NO TENÍAN NINGÚN TIPO DE CONOCIMIENTO PARA DESEMPEÑARSE EN ESOS CARGOS) , echó a más de uno de sus inspectores por clausurar por irregularidades. A LOS QUE PASÓ A DISPONIBILIDAD POR CORRUPTOS NO LOS ECHÓ, Y A LOS QUE CLAUSURABAN POR IRREGULARIDADES LOS ECHABA. ¿Cómo se explica esto? Tenía organizado un gran negocio con la movida de la noche que cuidaba con especial delicadeza: era su caja política. Qué se clausuraba y qué no era decisión de Vilma Ibarra y de su hermano Aníbal.

2-DURANTE LOS MESES DE ABRIL Y NOVIEMBRE DE 2004.

UN AFICHE EMPAPELÓ LOS DISTINTOS BARRIOS DE LA CIUDAD, EN ÉL SE LEÍA “SEÑOR JEFE DE GOBIERNO, ¿HACE FALTA OTRA TRAGEDIA, QUE SE APILEN LOS CADÁVERES, PARA QUE USTED SE DIGNE A ACTUAR Y EVITE OTRO KEIVY´S?”. MÁS ABAJO REZABA EL AFICHE “USTED HA HECHO OÍDOS SORDOS A NUESTRAS CARTAS DOCUMENTO Y DENUNCIAS FORMULADAS. SÓLO LA CONNIVENCIA DOLOSA Y LA PROFUNDA CORRUPCIÓN HACEN POSIBLE LA OMISIÓN EN LOS CONTROLES”.

Desde principios de 2004, el defensor adjunto de la Defensoría del Pueblo empezó a investigar sobre el estado de los boliches de la Ciudad en medidas preventivas contra incendios: encontró que el 86% de los boliches no cumplía con las medidas correspondientes. Sin embargo, Ibarra no fue alertado solamente por Alimena en persona del gravísimo estado de los boliches de la CABA, durante 2004 lo alertaron: la Defensoría del Pueblo, la Legislatura Porteña, la Auditoría del Gobierno de la ciudad, los medios masivos de comunicación, la Asociación de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, la Cámara de Diputados de la Nación, sumado a los hechos ocurridos en el Shopping Ycua Bolaños de Paraguay. ¿Qué más hacía falta?

3.- Durante Cromañón.

El COE (Centro de Operaciones de Emergencias) es el mecanismo que se pone en funcionamiento frente a una situación de emergencia de tales dimensiones, se trata de organizar y maximizar los recursos para que se desarrolle un rescate favorable de las víctimas. El Jefe de Gobierno es en persona quien lo coordina. FALLÓ ESTREPITOSAMENTE.

El Jefe de Residentes del Hospital de Clínicas de aquel entonces declaró que si hubiera habido insumos y personal suficiente, y una presente coordinación del COE, los muertos se reducían a la mitad. A las dos horas del hecho, mientras tantísimas víctimas se debatían entre la vida y la muerte, él estaba averiguando quién era el fiscal de la causa…

4.-Después de Cromañón.

La lucha del Movimiento Cromañón, de las organizaciones y del pueblo que pelearon en la calle por juicio y castigo a los responsables, lograron llevar a Ibarra a Juicio Político.

Nosotros sostenemos que Argentina es República Cromañón. Porque suceden "Cromañones" permanentemente (casos de corrupción, inundaciones evitables, choques de trenes, violencia institucional y casos de gatillo fácil, trata de persona, etc). Cada Cromañón tiene su representante político y su representante económico (además de un conjunto de cómplices en tanto partícipes necesarios). Son productores de injusticias humanas, dignas de ser odiadas intransigentemente. Son quienes buscando maximizar su ganancia económica y/o su acumulación de poder político, cometen delitos gravísimos por acción o por omisión. Destruyendo así proyectos de vida, sueños hermosos, poesías humanas.

El representante económico de la masacre de Cromañón se llama Rafael Levy. El representante político se llama Aníbal Ibarra. Exigimos que se dejen de convertir las vidas de nuestros jóvenes en relatos y retratos de pancartas! Si no los mata la policía y su gatillo fácil, los matan los agrotóxicos en las zonas rurales; si no los mata el paco, los mata el hambre; sino los desaparecen como a Luciano, o los matan de a centenares como en Cromañón. Un país que asesina a sus nuevas generaciones se condena a sí mismo a la incapacidad de amar.

NI OLVIDO NI PERDÓN!
REPUDIAMOS LA CANDIDATURA DE IBARRA PARA EL 2015!
JUSTICIA ES QUE NO SE REPITA.
LOS CHICOS DE CROMAÑÓN! PRESENTES! AHORA Y SIEMPRE!

Santiago Morales (sobreviviente) hermano de Sofía (fallecida) y Martín (sobreviviente)

Publicado en Novedad  | Leer Más

Enviado por cb el Lun, 2014-11-24 13:31

Ibarra denunció haber sido víctima de “un escrache organizado”.

Ibarra 3
 

El ex jefe de Gobierno porteño durante la tragedia de Cromañon dio detalles del violento episodio que le tocó vivir este lunes, a poco de conocerse la muerte de Chabán. Ibarra dio detalles sobre el escrache del que fue víctima en Villa Crespo.

“Llamaron desde temprano para saber donde iba a estar”, precisó el legislador porteño Anibal Ibarra (FPyP) en diálogo con Radio 10, dando a entender que el escrache que le tocó vivir este lunes en Villa Crespo fue algo “armado” por un periodista.

“Había representantes de comercios de Villa Crespo, unas 30 personas”, detalló el ex jefe de Gobierno porteño en relación a la reunión con vecinos de la que formaba parte, cuando -según su relato- llegó un periodista acompañado de un fotógrafo “y a los 5 minutos aparecen 5 o 6 familiares, o gente que decía ser familiar de víctimas de Cromañón, que empezaron a tirar vasos de vidrio y hasta patearon a una señora de 80 años”.

En esa línea, Ibarra remarcó: “Insisto, se preocuparon por averiguar donde iba a estar, llegó primero un periodista con el fotógrafo y a los cinco minutos los que produjeron los disturbios”. “Yo no llamé a nadie, me fui, fue una situación desagradable”, desmintió el legislador, quien según fuentes policiales había llamado a la Policía Federal para que lo auxilie. Además, antes de terminar la entrevista y en relación a la tragedia, afirmó: “El objetivo era cargarse a un gobierno, era quedarse con el Gobierno de la Ciudad”.

http://www.noticiasurbanas.com.ar/noticias/cromanon-ibarra-denuncio-haber-sido-victima-de-un-escrache-organizado/

Publicado en Novedad  | Leer Más

Enviado por cb el Lun, 2014-11-24 13:21

Increpan a Aníbal Ibarra en un bar de Villa Crespo.

Ibarra 2
 

Tras la muerte de Omar Chabán, el ex jefe de gobierno de la Ciudad fue abordado por un grupo de personas en un bar; lo persiguieron y debió refugiarse en un edificio.

El ex jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Aníbal Ibarra, fue increpado por un grupo de personas, horas después de la muerte de Omar Chaban, gerenciador de República de Cromañón, el local bailable que se incendió en diciembre de 2004, durante la gestión de Ibarra, provocando la muerte de 194 personas.

La situación empezó en un bar ubicado en la esquina de la avenida Corrientes y Gurruchaga, en el barrio de Villa Crespo. Según indicaron fuentes policiales a LA NACION, una persona identificó al ex funcionario y dio aviso a un sector de los familiares de las víctimas de Cromañón -que no fueron identificados-. Un grupo de personas se presentó en el lugar e intentaron increparlo.

La reacción de Ibarra fue correr y refugiarse en un edificio de la calle Gurruchaga. Desde allí, se comunicó con la Policía Federal, quien lo ayudó a dejar el inmueble. Hasta el momento, el funcionario no denunció el hecho, según informaron a este medio fuentes oficiales.

Alrededor de las 20, Ibarra había publicado dos tuits en los que contaba que se encontraba, justamente, en Villa Crespo junto a un comunero, comerciantes y una ex legisladora, "dialogando sobre el barrio y las perspectivas". Cromañón fue una de las tragedias no naturales más graves de la historia de nuestro país y le costó a Ibarra la jefatura del gobierno porteño.

Sin embargo, más adelante retomó el camino de la política y se transformó en legislador de la Ciudad por el frente Progresista y Popular. Este año fue más allá y confirmó que competirá en 2015 para volver a ocupar el cargo del que fue destituido tras Cromañón. "No sé que va a decir el electorado. Yo por esa causa ni siquiera fui llamado a declarar. Fue una tragedia que se usó políticamente para forzar mi salida", declaró sobre su decisión, en diálogo con LA NACION en junio.

http://www.lanacion.com.ar/1744792-increpan-a-anibal-ibarra-en-un-bar-de-villa-crespo

Publicado en Novedad  | Leer Más

Enviado por cb el Lun, 2014-11-24 13:10

¿Se imaginan un Cromañón en Uruguay?

Uruguay
 

La apertura y posterior cierre de la disco W Lounge estuvo plagada de vaivenes, actos confusos y expedientes fantasmas.

¿Habrá una investigación interna en el área de espectáculos públicos de la Intendencia de Montevideo? Algo huele mal allí si uno tiene en cuenta lo que pasó con la situación de la discoteca W Lounge que funciona en el Parque Rodó. A instancias de inspectores de la repartición municipal, el boliche fue clausurado porque tenía problemas en la construcción y en materia de seguridad.

Unas semanas después, presuntamente otros inspectores de la misma área, lo habilitaron a seguir funcionando, sin que hubiere mediado ninguna reforma en el local.¿Qué pasó en el medio? Entre algunos empresarios que han participado de estas licitaciones no hay dudas: hubo joda. Pero eso sólo se puede averiguar con una investigación a fondo. Luego, la IMM regresó sobre sus pasos y volvió a clausurar el local.

Así funcionan algunas cosas en el gobierno frenteamplista de la capital.Además de estos vaivenes, el concesionario del local le mostró a la Intendencia un informe de Bomberos que advertía que “no están dadas las condiciones de seguridad para su normal funcionamiento”. Unas cinco mil personas asisten por fin de semana a ese lugar. En el río de la Plata la palabra Cromañón remite a algo más que al hombre que vivía en cuevas hace 40 mil años.Cuando El Observador le preguntó al director del área, Ricardo Prato, este desconocía la existencia del informe de Bomberos.

¿Será que una mano negra lo sacó del expediente?Como el concesionario que subarrendó el local a los dueños de W Lounge reclamaba el cierre porque le podían caer responsabilidades judiciales si algo pasaba, Prato dijo que efectivamente si algo sucedía la responsabilidad era de los empresarios. Insólito que un jerarca diga esto cuando sabe que quien dispone su funcionamiento o cierre es la comuna. El experto Augusto Durán Martín confirmó lo obvio: la IMM tendría responsabilidades civiles ante una desgracia.Pero ante una desgracia no hay plata que pague nada. Cuando el mal (o ilegal) funcionamiento del Estado pone en riesgo vidas humanas, ese funcionamiento de debería transparentar y estar bajo un control que, evidentemente no existe, o es malo, o es cómplice.

Publicado en Novedad  | Leer Más

Enviado por cb el Lun, 2014-11-24 12:27

Mural, danza y música para conmemorar la tragedia de Cromañón.

Mural 2
 

La iniciativa fue coordinada por la artista Florencia Menéndez. Muchos se acercaron a dejar su marca en el mural participativo. En una jornada a puro sol y calor, muchas personas se congregaron en Temperley para realizar un mural conmemorativo y participativo. En ese marco, ‘El Alboroto’ y ‘Mambo Gratis’ realizaron su show para completar una tarde de “solidaridad y unidad.

Bajo la consigna de “Cromañón nos pasó a todos” , el mural tomó color y forma de manera gradual para homenajear a las 194 víctimas de una de las tragedias más importantes que ocurrieron en el país. Aún hoy, a 10 años, las heridas siguen abiertas, aunque Daniela, una de las sobrevivientes y organizadoras de este evento, aseguró que “la energía que se generó fue para transformar todo lo negativo en vida”.

“Logramos un espacio de expresión, de revalorización y de resignificación de la lucha; pudimos transformar todo ese dolor, todo ese odio y venganza que se generó en Cromañón, todo ese ambiente tan oscuro, en vida, en amor, en conciencia. Logramos brindar herramientas de conciencia y de seguridad”, aseveró.

La muralista detrás del todo. Si bien el mural era participativo y comunitario, la reconocida artista plástica Florencia Menéndez estuvo a cargo del boceto y la obra. Para ella el evento fue “mucho más de lo que esperaba”. “Estoy emocionada por la cantidad de gente que vino a trabajar en esto, en un día tan bueno, y por un tema tan complicado. Se generó un clima de vida y de gente unida, que está renaciendo. Eso representa el mural; es el poder ayudarnos entre todos por una causa”, sostuvo.

El recuerdo de las víctimas. Daniela comentó que el recuerdo “siempre presente” es la única forma de que “los chicos de Cromañón estén vivos”. “Estas jornadas participativas, culturales y artísticas, son muy necesarias para incluir a la sociedad, al barrio, a los vecinos para que se sientan también parte de esta lucha y del recuerdo; son para que se involucren y se comprometan todas las generaciones desde lo cultural, desde lo artístico, desde la música y poder generar un ambiente positivo. Entre todos podemos unirnos de las manos para reivindicar la lucha de los sobrevivientes”, completó.

Florencia apuntó que la obra tiene como objetivo “despertar conciencia y hacer sentir solidaridad por el otro”. “Sabemos que uniéndonos nos podemos cuidar”.

El “otro” arte. El mural, y las más de 50 personas que participaron en su realización, no fue lo único. El grupo rítmico de percusión y voces “Mambo Gratis” sirvió de antesala para la presentación de un número de danza circular, a cargo de Giselle Dana y “El Alboroto”.

“La danza circular fue una forma de simbolizar el abrazo que se representa en el mural y de la celebración. Fue muy difícil la convocatoria porque Cromañón es una temática para nada sencilla. Y lo mejor fue, hacer lo que sabemos hacer: a través de la danza pudimos echar luz sobre esta tragedia tan oscura, y mirar el lado lleno del vaso”, afirmó antes de entrar en escena Giselle.

Publicado en Novedad  | Leer Más

Enviado por cb el Lun, 2014-11-24 11:38

Documento final consensuado familiares tragedia de Once.

Once a 2 años.2
 

Desde hace dos años estamos tratando de aprender algo imposible: convivir con esta tristeza. No podemos, ni podremos vivir con ella. Esa es la única lucha que sabemos que vamos a perder. Pero sí aprendimos como se llora en silencio y sin lágrimas cuando se exige con la frente en alto. Y lo hemos hecho por la convicción de este grupo. Por su cohesión y valentía. Con orgullo podemos decir que hemos logrado que el escepticismo social de los primeros días se haya convertido en este apoyo sin condiciones. Somos como cada uno de ustedes, por eso estamos acá, juntos y exigiendo lo mismo.

Aprendimos, también, a cuidarnos de quienes han tratado y tratan de lastimarnos y de ensuciar la memoria de nuestros muertos. Son los que se embanderan en un partidismo que pierde el sentido cuando es puesto por delante del dolor ajeno. Son los que no entienden que este no es un acto ni contra el gobierno, ni contra nadie. Este es un acto organizado por familias como las de todos, para gritar su verdad, para exigir justicia y para intentar que nadie vuelva a atravesar lo mismo que nosotros. Y que es acompañado por todos los argentinos que en esta plaza o a lo largo del país, se sienten al lado nuestro. Señalar las irresponsabilidades de quienes deben cuidarnos no es ir contra ellos, sino que es ir a favor de la verdad.

Pero hay muchos que no lo entienden, y atrás de una cara, un apellido o una bandera se enceguecen. ¿Qué proyecto es el que los obliga a menospreciar nuestra lucha?¿Cual es la maravillosa década que creen construir cuando intentan lastimarnos con palabras vacías de respeto? Aún así, jamás ha salido de nuestra boca un solo insulto, ni escribimos una sola palabra que no estuviese apoyada por la realidad. Ellos son los que eligieron separarse de quienes queremos un país sin asesinos de escritorio, como llamamos a los procesados en este mismo lugar hace exactamente un año. Esa fragmentación dañina ha sido impulsada por quienes se creen los dueños de la verdad y la vida de cada uno de nosotros, los que se creen que desde el poder se digita a su antojo a las voluntades de las mayorías, los que creen que no hay final para el atropello y para la corrupción.

Pero claro que habrá un final para todo eso. Todos, ellos y nosotros lo sabemos. Lo que no se terminará nunca es la convicción de que la enorme mayoría de los argentinos de buena voluntad nos respalda, y ha sido un apoyo fundamental para llegar hasta aquí.

La tragedia del 22 de febrero nos obligó a elegir entre varios caminos. Pudimos haber elegido el de generar lástima, el de no luchar y quedarnos solo mostrando el dolor. No lo hicimos. Pudimos haber elegido el de sentarnos en los despachos de Casa Rosada cuando desde el ministerio del Interior se nos convocaba constantemente para , según decían, “trabajar juntos” tratando de captarnos, de sacarse una foto, de conseguir nuestro aval. No lo hicimos. Pudimos elegir el más fácil de todos, el de quedarnos callados en nuestras casas pensando que en este país nunca pasaría nada. Pero no lo hicimos.

Elegimos el camino de no claudicar, de no dejarnos comprar, de no callarnos nunca, el de enfrentar al poder de turno sin que nos tiemble la voz, el de gritar cuantas veces querramos que nos acompaña cada argentino que necesita, quiere y lucha un país mas justo.

Al gobierno le exigimos desde el primer día lo que merecíamos. Que nos ayudaran, que no nos abandonaran, que nos vieran. Una ayuda integral, un seguimiento de las lesiones físicas y psíquicas de los heridos y de cada una de las personas que integramos los grupos de familiares. Nunca lo hicieron.

Señalamos como principal responsable de ese abandono sistemático, planificado e intencional a la señora presidenta Cristina Fernandez de Kirchner. Es responsable porque desoyó a la Justicia cuando instó a “todos los poderes del Estado” a que nos brindaran ayuda integral e imprescindible; es responsable porque nunca instruyó a sus ministros y secretarios a que se ocuparan de todos nosotros y de las consecuencias del desastre al que nos arrastraron. Es responsable porque nunca le importamos ni le importaron nuestras heridas del cuerpo, de la mente, del alma y de la vida que la masacre nos dejò para siempre. Responsable porque nunca quiso mirarnos. ¿Realmente se considera la Presidenta de los 41 millones de argentinos? Lo hecho con nosotros demuestra que eso no es así.

No habrá tenido tiempo. Pero si tuvo tiempo en estos dos años para lapidar públicamente a quienes opinan diferente, para creerse inmune a los errores, para nunca reconocer una falla en su gestión pero si para señalar con el dedo a quienes critican a este proyecto.

Habrá creído que con que con reuniones segmentadas y con ayudas aisladas, condicionadas al apoyo político y a la adulación a la que la tienen acostumbrada dentro su proyecto, el reclamo no existiría. Somos más de 900 familias las damnificadas; no puede olvidarse.

Nosotros no necesitamos limosna. Eso nos ofende. Nosotros necesitábamos el cuidado integral de un Estado presente, un Estado que nos acompañara, que demostrara que le interesamos mas que para una foto.
Eso nunca sucedió. Un Gobierno que se ufana de estar del lado de los más necesitados nos abandonó a nuestra suerte.

Deben creer que todo se soluciona con plata. Es lógico. Probablemente ese sea su pensamiento, su manera de ejercer el poder y de hacer política. Nosotros tenemos otra manera de vivir, y es con dignidad y sin arrodillarnos ante nadie para reclamar lo que nos corresponde por derecho propio.

Muchos de los heridos nunca han podido retomar sus tareas, sus trabajos ni su vida normal, los daños colaterales de la tragedia son muchos y aún hoy se nos siguen manifestando. Las enfermedades producto del dolor y la angustia se multiplican en nuestros cuerpos, y siguen apareciendo cuando menos las esperamos.

Una vez más desde los despachos eso no se quiere ver y parece que no existe. Pero a pesar de todo, y con un esfuerzo infinito acá estamos, denunciando una vez más el abandono del que fuimos víctimas desde febrero de 2012.

Y que ya no tienen vuelta atrás, ni solución.

Pero, eso sí, los lazos entre el Gobierno y los procesados permanecieron firmes como siempre.

Para las víctimas, la desidia; para los responsables el amiguismo y la complicidad.

Por eso, Ricardo Jaime, quien ya fue condenado por intentar ocultar documentación en otra causa, pudo decir sin empacho que él es un “militante de este proyecto”, sin que se alzara ni una sola voz del oficialismo para repudiar tales afirmaciones.

Antonio Sícaro, otro de los procesados, sigue paseándose por los pasillos de Casa Rosada, asesorando al ministro Randazzo como un monje negro en las sombras, y consiguiendo puestos para él y sus familiares.Nosotros denunciamos lo que sucede. No condenamos de antemano, no somos como ellos que no dudan en demonizar a quien piensa diferente. Es la Justicia la que los procesó, no nosotros, y si bien nadie es culpable hasta que eso no sea probado, está claro de que lado esta el Gobierno en este causa, ya que los encubre y los oculta. En definitiva, los cuida. Pero no es solo el poder político quien cubre a los responsables. Los hermanos Cirigliano siguen recibiendo dinero de este Gobierno para reparar trenes en su empresa Emfer, que debió haber sido estatizada,y puesta en mano de los trabajadores. Estos últimos han denunciado que, con la complicidad y el aval de miembros del poder judicial, los Cirigliano han armado causas en contra de sus delegados gremiales y los han perseguido por haber protegido y rescatado documentación fundamental en las pericias contables que sustentaron sus procesamientos. Una vez más, quienes buscan la verdad, quienes protegen su fuente laboral, quienes están luchando por un país mejor son perseguidos y se encuentran procesados. Y quienes roban, vacían empresas, y cercenan los derechos laborales son avalados en su accionar por los poderes políticos, judicial, y económico.

Lo hemos dicho, y lo repetimos sin cansarnos: los procesados y este gobierno son parte lo mismo.

No solo hay ex funcionarios y empresarios amigos y socios de esta gestión en el banquillo de los acusados, sino que además, son funcionales unos a otros, en un entramado cuyo único objetivo es la continuidad de la impunidad y de la corrupción.

En 2013, desde el Poder Ejecutivo se impulsó una reforma al Código Civil. Si bien los cambios en nuestra sociedad hacen necesario reacomodar algunas normas, para esas modificaciones es imprescindible un amplio debate en el Congreso de la Nación. Estos cambios, No pueden ser fruto de la necesidad política coyuntura o de unas elecciones pérdidas, o de la posibilidad de garantizar impunidad a quienes estuvieron al frente de responsabilidades de gestión y administración.

El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo, incluye la inadmisible intención de anular la responsabilidad civil del estado. Su promulgación, en los términos que fue presentada, conlleva mas puertas abiertas a la impunidad de los funcionarios, eludiendo el principio básico de igualdad ante la ley. ¿Porqué un funcionario tendría que tener prerrogativas ante la comisión de un delito, un ilícito o una irregularidad?

La responsabilidad penal y civil, ya sea de los Estados nacional, provincial o municipal no sólo debe mantenerse, sino que impulsamos al Poder Legislativo a tratar y sancionar una ley que determine la imprescriptibilidad de los delitos cometidos por los funcionarios.

Una norma donde se contemple para el funcionario responsable, el agravamiento de las penas por el uso abusivo del poder en beneficio propio o de intereses que vayan contra la Nación y los ciudadanos. Mucho más si por su acción u omisión se generen muertes.La ciudadanía está cansada de ver a los poderosos impunes, mientras las víctimas se multiplican.

Kheyvis, Cromañón, AMIA, Embajada de Israel, Mariano Ferreyra, Luciano arruga, los muertos de diciembre de 2001, los muertos de la tragedia de Once, y tantos mas….Todos ellos tuvieron la necesaria participación de funcionarios del poder político. Algunos de ellos obtuvieron justicia, otros todavía estamos esperando. Basta de impunidad, todos exigimos justicia.

Consideramos que ningún juez debe “hacer política con sus fallos” como pidió el Secretario de Justicia de la Nación, Julián Dominguez. Los ciudadanos exigimos a los magistrados de este país, idoneidad, independencia y trabajo. Que evalúen las pruebas y que no les tiemble el pulso a la hora de condenar a un funcionario, sea del signo que se. La sociedad necesita confiar en ellos. Les pedimos que se esfuercen para que podamos sentir que nos cuidan de los asesinos y los corruptos. Y eso solo será imposible si el Poder Judicial se mantiene ajeno a las intromisiones del poder político.

Que distintos somos a ellos. Nosotros, aquí, juntos, exigiendo justicia. Del otro lado, por ejemplo, el ministro Randazzo, quien no tiene el menor empacho “en jugar cualquier partido” según sus palabras, en la carrera presidencial del 2015, basándose en su trabajo en el área de Interior y Transporte.

Eso es usar la función pública para la que le pagamos todos nosotros, y que es su obligación cumplir con eficiencia, para un rédito político y personal. Eso lo pinta de cuerpo entero.

Falta mucho tiempo para el recambio de gobierno, y aun hoy, los resultados de su gestión en el transporte están por verse. Sin embargo, la imprescindible reconverción ferroviaria producto de la masacre de inocentes en Once y en Castelar es usada como trampolín para conseguir más y más poder. Imaginarse en el despacho presidencial evidentemente lo obnubila y no lo deja ver los errores del gobierno del que forma parte. Insiste en pedir que no se le exija en un año y medio “lo que no se hizo en 50”.

El ministro se olvida que de esos 50 años, 10 le corresponden al proyecto del que forma parte. Ese es solo un ejemplo de su manera de mirar la realidad. Para ellos existen solo les hechos que les convienen. El resto no. Así, por ejemplo, durante meses nos recordó el trayecto vía China del primer tren comprado por contratación directa, y sin ningún tipo de control.
Mientras tanto, los pasajeros siguen viajando en condiciones paupérrimas, y los trabajadores tienen que lidiar con talleres desguasados.

Durante meses hemos visto a trenes como el chapa 7, el chapa 18, el chapa 20, que están sobre las vías estando en las mismas condiciones de seguridad que el tren de la tragedia. Sin seguridad, con las puertas abiertas, con un mantenimiento básico. Es decir, al borde de otro desastre.
La mínima frecuencia de salida, hace que los trenes viajen repletos, y que los trayectos aumenten su duración en un 50 por ciento. Ese sufrimiento es cotidiano, y le ponemos el cuerpo cada uno de quienes tenemos que subirnos a esos trenes. Somos los mismos que avisamos que si las estructuras de seguridad no eran modificadas, las tragedias podrían repetirse.

Ni los trabajadores, ni los usuarios, ni este grupo de familiares fuimos escuchados. Y los desastres no perdonaron y se repitieron.
El 13 de junio de 2013, sin ningún sistema de seguridad que lo detuviese, un tren impactó a otro a metros de la Estación de Castelar.

Y más allá de las investigaciones, el resultado más trágico quedó en el olvido.

Fueron las tres vidas perdidas ese día. Se debatió durante meses sobre las responsabilidades.

Sin embargo, el Gobierno logró silenciar la existencia de tres muertes, ya que Ezequiel, María Laura y Cristian, viajaban en el tren chapa 19, una unidad sin ningún tipo de seguridad. La responsabilidad de que ese tren estuviese sobre las vías tiene nombre y apellido: Florencio Randazzo.

Nosotros repudiamos enérgicamente a los conductores irresponsables que juegan con la vida de los pasajeros cuando que violan los límites de velocidad, las señales de detención, cuando no prestan atención o van a trabajar sin el descanso necesario y se niegan a todo tipo de controles.
Condenamos firmemente esas actitudes que merecen todo nuestro rechazo. La falta de cuidado por el prójimo quedó comprobada en la segunda tragedia de Once, el 19 de octubre de 2013. Esperamos que la justicia también determine las responsabilidades en esos casos.
Pero ninguno de los desastres de 2013 hubiesen sucedido si después de la tragedia de Once se hubieran instalado sistemas de seguridad que detuviesen trenes que violan señales o van a más velocidad de la permitida.

Durante meses nuestros comunicados nunca dejaron de incluir las denuncias sobre los gastos estéticos en unidades y estaciones por sobre la imprescindible seguridad sobre las vías. Y esa sordera, no es ni de los trabajadores, ni de los usuarios, sino de quines deciden desde los despachos en que se gasta y en que no.

Entonces, claro que hubo inconductas en algunos trabajadores, claro que son co-responsables de lo que pasó, claro que debe caerles encima todo el peso de la ley.

Pero nunca debemos olvidarnos que cada cosa que pasa en el área del transporte, por más mínima que sea tiene un responsable, y ese no es otro que el ministro de área.

Es el mismo que ante la denuncia de la utilización de materiales cancerígenos en la construcción de los nuevos vagones chinos se contenta con una repuesta por carta de la empresa fabricante negando tal posibilidad en lugar de exigir una investigación profunda de los organismos pertinentes de nuestro país.

Una vez más, los avisos y denuncias, vengan de donde vengan, son ignoradas, con una soberbia inexplicable e indigna de un funcionario público.

Lo que pedimos es que los materiales sean peritados por personal idóneo, que se asegure con controles exhaustivos que la salud de trabajadores y usuarios estará resguardada y que los millones de dólares gastados en contrataciones directas no han sido para comprar vagones construídos con sustancias dañinas para la salud. ¿Eso es mucho pedir señor ministro?
Somos muy críticos de su gestión hasta el momento, señor ministro, esa no es una novedad.

Pero aún así, deseamos que la modernización sea puesta en marcha y sirva para que quienes usamos los trenes urbanos y suburbanos podamos viajar seguros y en condiciones dignas. ¿Somos propaladores de malas noticias por pedir que intervenga seriamente y no conformándose con una misiva de los fabricantes? ¿No está entre sus funciones cuidar de cada detalle de una inversión millonaria? ¿O es que ésta solo sirve para que haga campañas de difusión gigantescas, y se auto proclame precandidato presidencial? Hace unos días, el gobierno nacional disolvió las unidades de gestión operativas UGOFE y UGOMS y dispuso que las líneas Mitre y San Martín sean operadas por el grupo Roggio, y que las líneas Belgrano Sur y Roca sean operadas por el grupo Emepa.

Es decir, las mismas empresas que explotan el servicio de subterráneos y que fueron denunciadas por usuarios, gremios y legisladores por girar dineros provenientes del Estado a otras empresas unidas administrativamente a ellas y no invertir en seguridad y mantenimiento, ahora gerenciarán también el servicio de trenes en dichas líneas.

Quiénes aplicaron en el subte la misma lógica que los Cirigliano en el Sarmiento, ahora tendrán la posibilidad de seguir haciendo negocios llenándose los bolsillos con los trenes. El gerenciamiento incluye, por ejemplo, una retribución mensual por operación, la posibilidad de que se contrate empresas controladas o controlantes del mismo grupo empresarial sin licitación pública, la explotación de los negocios colaterales, como publicidad y el alquiler de locales en los andenes.

¿No es eso ofrecerles lisa y llanamente la oportunidad de hacer negocios a cuenta del dinero público?

Se prometen controles férreos y multas millonarias. Esperamos que se cumplan, y que no se replique el modelo corrupto instrumentado por Jaime y los Cirigliano. Este blanqueamiento nos genera a todos muchas dudas, y tenemos todas las razones para tenerlas.
No por esperar que las cosas salgan mal, sino porque la historia nos marca a fuego para tener que estar atentos.

Desde la ola privatizadora de los 90 que los mismos apellidos dan vueltas y vueltas, siempre acomodándose y encontrando la puerta adecuada para entrar a Balcarce 50 y ser recibidos con los brazos abiertos.

EL 18 de marzo dará inicio el juicio oral y público. Ese día será el primero de una larga serie de audiencias para escuchar a los 300 testigos y juzgar a los 29 procesados, entre ellos cinco ex funcionarios de este gobierno, como Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, y los empresarios Cirigliano.
Todo un país, encabezado por estos familiares, estaremos atentos a su desarrollo.

Así como desde 2012 hemos acompañado, con coincidencias y diferencias el desarrollo de la instrucción y las decisiones de las Cámaras correspondientes, ahora estaremos firmes cada día en que los jueces del Tribunal Oral Federal 2 valoren la prueba que tendrán en sus manos. Tenemos la convicción que se llega al juzgamiento con las responsabilidades claramente probadas.

Y volvemos a decir y a ratificar enfáticamente que, a nuestro entender, la tragedia de Once se originó en los despachos y fue creciendo cada vez que se cajoneó una denuncia, cada vez que no se aplicó una multa, cada vez que se dejó hacer a los Cirigliano lo que desearan con los dineros públicos, cada vez que no se quiso ver que el Sarmiento se degradaba todos los días.

Quienes tuvieron todos los medios para evitar una desgracia, sabían que con su conducta negligente estaban generando las condiciones para un desastre. No hicieron nada para evitarlo.

Fue una acción absolutamente intencional, a la que le pusieron un valor monetario o político, para dejar que todos los días se diera un pasó mas hacia la muerte de inocentes. Todos se enriquecían, mientras nosotros caminábamos lentamente hacia el dolor.

Por eso, esperamos además que como resultado de las declaraciones testimoniales que se sumen a las pericias surja la imperiosa necesidad de que el ministro Julio De Vido sea citado para explicar su responsabilidad en el indecoroso desempeño de sus subalternos.

Si sabía lo que pasaba, también es cómplice y debe ser juzgado, y si no lo sabía debe renunciar inmediatamente a su cargo, por la manifiesta incapacidad de no haber podido o no querido ver que la corrupción existente en áreas de su competencia.

A las víctimas de Once las mató la corrupción enquistada en el poder, no murieron por un error humano de Marcos Córdoba que también deberá ser dilucidado en el juicio.

Murieron por la ambición enferma de dinero y poder de funcionarios, empresarios y sindicalistas corruptos. Murieron porque los negocios entre ladrones y asesinos de despacho pudieron más que el respeto a la vida ajena.

Murieron porque el valor de tenerlos con nosotros fue violado desde las esferas de poder, porque se decidió que los inocentes valían menos que una coima, que un viaje al exterior o que un yate. Murieron porque los responsables decidieron que no importaba lo que sucediera mientras su cuenta bancaria se engrosara.

Murieron porque desde el poder político y empresarial se decidió que así debía ser para lograr sus objetivos.

Este año, y muy probablemente todo el próximo, estaremos esperando las respuestas de la Justicia. Estaremos atentos a cada declaración y a cada medida que se tome. Estaremos levantándonos cada día, a cada caída, el tiempo que sea necesario para ver a los responsables condenados. También para exigir que las promesas realizadas se cumplan, para seguir señalando cada negociado y cada mentira dicha.

No somos ni héroes, ni ejemplos. Somos un grupo de gente común, como cualquiera de ustedes, exigiendo ver que los responsables de tanto dolor paguen sus culpas.

Seguimos manteniendo vivos a cada uno de los 52 en nosotros y en el pedido de todos los que nos acompañan. Vivos en nuestro reclamo, vivos en esta lucha desigual pero digna, vivos, al fin y al cabo, en cada uno de quienes creen que un país sano y justo es aquél en el que quienes causan muertes, terminan presos, y quienes luchamos por la vida, estamos juntos, aún con el corazón destrozado pero con la voluntad, la confianza y la fuerza intactas.

Muchas gracias por acompañarnos.

Víctimas de Once
 

" Juan Carlos Alonso; Karina Mariela Altamirano; Jonathan Maximiliano Báez; Dionisia Barros; Claudio F. Belforte; Natalia Benitez; Federico Agustín Bustamante; Micaela Cabrera Machicao; Darío Cellie; Daniel R. Matías Cerricchio; Juan Daniel Cruz; Graciela Beatriz Díaz; Sabrina Florencia Espíndola; Lucía Fernández Chaparro; Florencia Fernández Sugastti; Juan Leonel Frumento; Yolanda Sabrina Galván; Carlos María Garbuio; Alberto David García; Mónica Garzón; Marcela Alejandra Gómez; Ranulfo González Centurión; Verónica González Franco; Claudia Mariel Izzia; Fernando Andrés Lagrotta; Estela Legia (o Lei Jiang Yan); Nayda Tatiana Lezamo; Isabel López; Nancy López; Roberto López Pacheco; Alex Nahuel Martínez; Lucas Menghini Rey; Marina Moreno; Miguel Angel Núñez Vilcapona; Lucas Gabriel Palud Quini; Sofía Peralta; Silvia Gabriela Pereyra; Gloria Cecilia Pinilla León; Tatiana Pontiroli; Esther Sandra Reyes; Braulio Romero; Graciela Romero; María Scidone; Rosa Margarita Tevez; Sonia Torres Rolón; Gloria Alejandra Troncoso; Nicolás Elías Villalba; Pablo Fernando Zanotti; Cristian Zavala; Ana Teresa Zelaya; Ariel Zúñiga".

Presentes siempre!!
JUSTICIA para las víctimas de la tragedia de Once.


"Lloro con ustedes", la carta del Papa a los familiares de Once.

Papa
 

Estimadas familias:

Aquel 22 de febrero de hace dos años nos enlutó a todos. 52 víctimas, la mayor parte de las cuales iba a trabajar, se quedaron a mitad del camino, a mitad del camino de la vida. Víctimas de sombrías negligencias como los llamé en la misa del 22 de marzo aquel año.

Se acerca el segundo aniversario y me acuerdo de esas 52 personas. Mi corazón se pone triste y lloro con ustedes. Lloramos en esa ciudad que no llora porque no sabe como se hace.

Quiero acompañar a los familiares de las personas que fueron arrebatadas aquel día gris de nuestra historia como pueblo. Ofreceré la misa por ustedes y por los muertos, en Roma. Ese día estaré muy cercano a ustedes. Rezo por todos ustedes y por favor les pido que lo hagan por mí.

Que Jesús los bendiga y la Virgen santa nos cuide
Fraternalmente,

Francisco


A dos años de la tragedia de Once.

Once a 2 años
 

Familiares y amigos de víctimas y sobrevivientes de la Tragedia de Once realizarán este sábado 22 una recordación a las 8.32 en el andén de la estación de Once, donde hace dos años se produjo el choque de una formación, que dejó el saldo de 51 muertos y numerosos heridos. Luego realizarán una misa en la catedral metropolitana a las 11.30hs y, finalmente, el acto central en Plaza de Mayo a las 19hs, para pedir el juicio y castigo a los culpables, y repudiar su impunidad.

QUE NO SE REPITA
Asociación Civil