Ampliación declaratoria de la acusada Ana María Fernández.
- Sobre el testimonio del Dr. Lucangioli como coordinador de la UERA y luego Director General de la DGFYC expresó que recibió 50.000 actuaciones de la DGFYC resolviendo 15.000 con escaso personal. También dijo que cuando se consultó al Ministerio Público sobre las disposiciones de la UERA y la UPI, la UERA a su entender trabaja bien, la UPI no, por eso se creo la DGFYC, el dr. Lucangioli faltó a la verdad.
- La nota 102 del 3 de noviembre de 2004 firmada por Gustavo Torres habla del cúmulo de actuaciones (70.000), 56.000 asignadas a la UERA, 23.000 a la UPI. La UERA no resolvió las 15.000 actuaciones que declaró Lucangioli, la prueba está en la Auditoría de la Secretaria de Seguridad Urbana, allí quedó reflejada los números que generó cada uno de los organismos.
La acusada muestra en un gráfico el cierre de libros de la UERA y la UPI, mostrando la diferencia entre las actuaciones resueltas entre la UERA y la UPI, sosteniendo que:
- El Dr. Lucangioli vino a este juicio a perjudicar mi situación procesal, faltó a la verdad.
- Con respecto al informe 10 de la contadora Rudnitzky quiero aclarar ciertas falencias en dicho informe, me remitió el informe para que opinara sobre sus observaciones bajo la nota 22 (que exibe), dándome un plazo de 72hs para su contestación. El contador Figueroa, auditor interno del GCBA dijo sobre los plazos para contestar, que eran 10 días. La ordenanza 33264 publicada en el Boletín Oficial establece 10 días hábiles para contestar. La contadora Rudnitzky desconocía esta normativa fijando el plazo en 72 horas. Era imposible contestar el informe 10 en ese plazo.
- El 20 de mayo del 2004 al no recibir respuesta me informa que elevó el informe 10 a la Sindicatura de la Secretaría de Justicia del GCBA y a la Subsecretaría de Control Comunal , entre el 10 y el 20 solo hubo 7 días hábiles, impidió presentar una prórroga
- El informe 10 carece de autosuficiencia, no refleja la cantidad de recursos humanos, tecnológicos e informáticos para desarrollar este informe.
- La elevación de dicho informe a la Sindicatura de la Ciudad, al secretario de Justicia y a la DGFYC, fue contestada por Fabiana Fiszbin bajo la nota 134, donde dice que este tipo de procedimiento es irregular. El MG1 lo prohíbe y el SUME materializa este tipo de informe. El 27 de mayo del 2004 la nota 134 es girada a mi área por la Sindicatura General. El informe 10 no fue elevado formalmente al secretario de justicia. Según las conclusiones que obran en el juicio político al jefe de gobierno Aníbal Ibarra dicen al respecto de las recomendaciones de la contadora Rudnitzky que son inconsistentes y relevantes.
- “He demostrado las falencias del informe de Rudnitzky que lo inhabilitan como prueba” .
- El Dr. Galante jefe de mesa de entradas de la DGFYC al ver que había dos mesas de entradas, no realizó un informe escrito a Gustavo Torres, solo lo informó verbalmente.
- La UPI respondió sobre el local en cuestión donde figuraba con un número de registro (7496/2004), la asignación de este número de registro era producto de la ineficacia de la UPI. En el decreto 2008 se establece que las reparticiones del GCBA deben caraturar la documentación que reciban para su tramitación. La documentación recibida en forma externa al GCBA ya sea personalmente o vía postal debía recibir un número de registo con fecha, si había varias presentaciones sobre un mismo local debían colocarle a cada una de ellas un número de registo.
- Por ejemplo la nota 631/04 de la Defensoría del Pueblo ordenando el cumplimento de la ordenanza 50.250 ingresó en mayo del 2004 a mesa de entradas bajo el registo 10.385, luego en agosto vuelven a presentar nota registrada bajo el número 15.607, según Galante en mesa de entradas había duplicación de actuaciones, no es así cumple con el decreto 2008, estos funcionarios, Lucangioli, Rudnitzky y Galante han tratado de demostrar la ineficiencia de la UPI:
- La verdadera gestión de la UPI queda demostrada con estos gráficos (exhibición de gráficos en pantalla). La UPI no solo se encargaba de los locales de baile Clase “C” sino también de los 200.000 locales de industria y servicios de la ciudad, hoteles, geriátricos, shoppings, bares, estaciones de servicios y locales de baile.
- La UPI sacó 11.000 expedientes entre enero y agosto del 2004. Esta es la verdadera gestión (muestra gráfico) de la UPI. Sobre el listado de locales de baile de la Defensoría del Pueblo, se inspeccionaron el 80% de ellos, de los cuáles un 25% fueron clausurados. En el mismo período enero a agosto del 2003, y este de enero a agosto del 2004 la UPI duplicó, quintuplicó las inspecciones a los locales de baile.
- Al 31 de agosto de 2004 mi función era cumplir tareas administrativas de menor rango.
- Hacía 3 años y medio que buscaba la verdad en este debate, iba a estar cuando se desvirtuara esa verdad, como ex funcionaria. Cumplí con cada una de esas palabras. Es todo lo que tengo que declarar.
Declaración testimonial del acusado Daniel Cardell: escenógrafo.
“Sobre mi declaración en la etapa de instrucción hay contradicciones y las voy a explicar. Hay un error, si buscamos en el diccionario el significado de esa palabra (los detalla) veo que hay una acción delictiva por parte de los jueces, fiscales y querellantes, error intencional o falso, o contradictorio pues hubo un cacheo riguroso y no se incentivó el uso de pirotecnia:
“Te acuso de todo, así queda algo”
“Cromañón lo viví, lo sentí, no me lo tienen que contar, mientras Anibal Ibarra siguió en el gobierno solo Chabán y Callejeros eran los culpables.” Tocar era un delito, había una persecusión hacia nosotros.
Lucini nos dijo que la banda podía seguir haciendo shows, que el público no debía prender pirotecnia, lo que dije al público, le pedíamos pero los chicos no hacían caso. Lucini nos deja tocar, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires debía hacer algo.
El acusado utiliza 8 videos para mostrar que en todos los recitales se usaba pirotecnia, La Renga, Los Piojos en Cosquín Rock, video de una canción en Obras durante el recital de Callejeros, Catepecu Machu en Obras, La Versuit, Las Pelotas en San Pedro, El Indio Solari en diciembre del 2004. (* nota del autor: todos recitales al aire libre salvo Obras)
“En los shows del Quilmes Rock, Obras y Vélez, Juan Carlos Blander estaba a cargo de la seguridad. En Obras se prendieron 100 bengalas, mintió en que la pirotecnia se escondía en los instrumentos. Los fletes los recibía un encargado, nunca revisaban los instrumentos.
Callejeros es gente trabajadora, gente de bien, sacrificada, ha sufrido el terrorismo del Estado. Todos somos sobrevivientes de este desastre. Lo nuestro es expresión, el alma necesita que lo escuchen, hemos perdido familiares, nadie quizo hacer mal el 30 de diciembre. Yo después de Excursionistas no quería hacer las fechas del 28, 29 y 30 en Cromañón, ya que teníamos un show en Córdoba para enero. El escenario estaba el 27, compré telas, telas con relieve de cada show, terminé de colgarlas e hice prueba de luces con Pipo. El 28 y 29 no recuerdo, cenamos en el bar de abajo, chequeé el cortador de luces, no tocaba Ojos Locos, Chabán hacía un discurso, el público lo rechazaba, corté el off. Habló el Pato diciendo: se van a portar bien?. Yo estaba en la escalera de sonido, la banda me avisa que se prendió fuego el techo, bajo, corro la valla y llego al hotel.
“Estoy peleando acá por mi inocencia y la de todos mis compañeros. Soy inocente de los cargos que se nos imputa” .
Declaración testimonial del acusadoJuan Alberto Carbone: saxofonista.
“Soy músico y herrero, trabajando me compré el saxo, tocaba el bombo, bandoneón y saxo. Toqué en sótanos, terrazas, coro de los scouts, en el Cervantes con Alfonsín, soy honesto y trabajador, toqué en bares y pubs y luego en lugares más grandes, en Ríver, Cemento. Toqué con “Viejas Locas” por 6 años. Estudié y trabajé.
La responsabilidad penal es personal, estoy dentro de un grupo que llamaron bengalero, no entiendo. Le pregunté a Lucini: qué delito es poner entradas a la venta? Qué delito es?. Yo no vendí, yo no lo hice, Lucini se equivocó.
No soy un inspector para saber de habilitaciones, no me interesa verla porque no entiendo, puede ser TRUCHA. Al fiscal no se le pide el título habilitante, puede ser trucho. La gacetilla de prensa se la come cualquiera, quien soy yo, yo no soy una autoridad.
La seguridad que la contrate el dueño. Qué, hay que poner perros?, tener un manual de cacheo?, me siento como un ridículo ante los profesionales..
Sobre la carátula, no entiendo lo de DOLOSO, yo quise matar a mi padre, a mis fans, a mi público, en qué cabeza cabe? En una cabeza morbosa y criminal, cualquier cosa!!. El COHECHO buenísimo… por un papel en el piso, las querellas construyeron el cohecho. Crotto me dice: están sobreseídos. Luego Lucini: están imputados. El juez Baños, me baño, increíble!!! Pensamientos raros, la justicia le dio bolilla a todo esto, nos trataron como criminales, hay un desquizamiento de la cabeza : “cuando Juan habla mal de Pedro, Pedro habla mal de Juan” (sic). No teníamos nada que ver con la seguridad, el cacheo o las puertas. Mario Díaz sabía que la puerta estaba con candado y alambre, tenía la llave, él puso el candado, “por qué me procesan a mí, tuve que haber visto todo eso, tómense unos mates que no hay problema, capaz estoy delirando” (sic)
Chabán era Chabán, el más famoso, nosotros no éramos nada. Aldana Aprea mintió, lo que le dijo a Diego Argañaraz, queda en la nebulosa, sin consultar a nadie mandó una gacetilla, no sirve para nada, habló tres veces en su vida, nunca existió prensa. “Esto es todo cháchara, todo pescado podrido, qué tengo que ver yo con este recinto?” hace 8 meses que vengo acá. (*nota del autor: solo concurrió 5 ó 6 audiencias de las 91).
Toqué como soporte con Mike Jagger en River, la seguridad era de Blander, que era promotor y productor de eventos. El 30 de diciembre, como necesitaba concentrarme estaba con los ojos cerrados, escucho un ruido y veo un chispazo, una explosión en medio del salón, digo: qué carajo es eso?, el micrófono no tenía sonido, camino por el escenario, escucho un ruido como cuando te acercás a un asado, salgo y tiro el saxofón en el mostrador del hotel y salgo a ayudar a sacar gente.
“No tengo muchas cosas más para decir, soy inocente o yo quise matar a la madre de mi compañero? En lo más profundo de mi alma sé que soy inocente. Los invito a todos a que soplen, muevan los dedidos, a ver si le hacen mal a alguien? (sic)”
Declaración testimonial del acusado Patricio Santos Fontanet: cantante.
“Según el juez Lucini para mayo del 2005 no tenía que estar imputado, en diciembre mezcla los hechos por acción de las querellas y en mi segunda declaración Lucini nos dijo que estábamos procesados. En mí tercer declaración el juez Baños me dijo que me hiciera amigo de los jueces.
Soy cantante, autor y compositor, Chabán nos pagaba el hotel, pagaba a SADAIC, al sindicato, se encargaba de todos los gastos. No soy inspector, no soy dueño, no soy polícía ni bombero, no sé de habilitaciones ni inspecciones. Aldana Aprea mintió, no somos socios, ni organizadores, ni empresarios, somos músicos sin contacto con policía y bomberos . Me enteré después del incendio con “La 25”.
Nos duele la vida, nos sacaron las vidas de las víctimas. “.
(*nota del autor: duración de la declaración 2 minutos y medio)
Declaración testimonial del acusado Eduardo Vázquez: baterista.
“Era cadete de un mercado, dejé de trabajar antes de Obras.
(*nota del autor: utiliza el diccionario para explicar el significado de la palabra “habilidad”). Cumplía una función artística, armaba los shows, no es mi función ver puertas y ventanas, solo probaba sonido, no está en mis funciones tomar decisiones que no sean netamente artísticas.
La lista de canciones se hacían entre todos, las decisiones se tomaban en forma horizontal. Sobre la nota que salió el día 30 por la Rock and Pop, en el programa de Juan Di Natale, nos promocionaban como la banda del año, el 31 iban a sacar la nota, era grabado el programa, hablé en pasado. No registré la nota nunca más, “la sacó la gente de un pozo vaya a saber por qué” .
Por el crecimiento del grupo cuando se habló de la cantidad de gente que llevábamos “era común exagerar en las notas” , habló de 4.000 personas, me entero que se hicieron 3.500 entradas, asi lo dijo Chabán, no tengo cuenta ganado yo!!” . Pero Juan Di Natale estaba “ obnubilado con el tema de las bengalas, el periodismo estaba boludeando, con este tema, me parecen medio pelotudos los medios, ya que tienen el cuarto poder” (sic). Sobre lo que dije al aire: “la frutilla del postre” sobre Cromañón y tema bengalas, no fue maliciosamente, yo estaba hinchando las pelotas con el tema de las bengalas pero no sé que carajo pasó que no salió al aire.” (sic)
Esa noche, me siento en la batería, a los pocos segundos veo 2 bengalas ó 3, aclaro que me saco, soy calentón, visceral, con un carácter podrido, veo un chispazo, le pego a la batería y los palillos volaron al carajo (sic), me bajé del escenario, salí por el estacionamiento, me quedé solo, me quedé quieto no me podía mover. Me zamarreó el baterista de otra banda, fui al segundo piso del hotel a buscar mi celular, sentí que algo se cortó, no subí a buscar a mi madre porque era un suicidio . Me tiré debajo de la cama, tapándome los oídos para no escuchar nada, me sacó Cristian Torrejón y me fui con mi mamá en la ambulancia para el Ramos Mejía que era una sucursal de Cromañón.
“Acá falló el sistema, los inspectores, legisladores, diputados, todos ausentes como Estado, se cagaron en nosotros, estos negros de mierda (sic), todos como sociedad estamos jodidos, es una falta de respeto a todos nosotros. “
” No vine a este juicio porque me hacía mal, respeto el proceso porque me toca estar, estoy destruído por los chicos y por las pelotudeces que se dicen acá . Nos putean, nos dicen zurdos, negros de mierda (sic) en otros países sería distinto. Felicito al tribunal porque Cromañón es un fierro caliente que nadie quiere agarrar”
“Mi pedido de Justicia es que me dejen en paz, que nos dejen tranquilos, no somos máquinas, quisiera seguir viviendo tranquilamente, quisiera que no nos censuren, que esta tragedia no sea en vano”.
Declaración testimonial del acusado Cristian Torrejón: bajista.
“Soy músico, empezamos en fiestas, de chicos con luces como en Cemento y Cromañón. No soy ni productor, ni policía, ni bombero, no soy el gerenciador ni el dueño, no tengo ni capacidad ni facultad para habilitar. Mi responsabilidad es solo ensayar, tener equipo para tocar, el fin es “tocar” a beneficio o gratis.
El 30 de diciembre probamos sonido y luces, fui al hotel hasta la hora del show, bajamos, hicimos ejercicios respiratorios, subimos al escenario. A poco de empezar el primer tema se produce la tragedia, dejámos de tocar, salí del lugar, todo era una caos, una pesadilla, nunca lo imaginé.
“Me quedó marcado para toda la vida, no se lo deseo a nadie, estaban nuestras familias, amigos, nuestra gente…”
La prensa nos mataba, fuimos censurados, injuriados, nos marginaron, nos elevaron a la clandestinidad. Soy inocente” .
Declaración testimonial del acusado Elio Delgado: viola.
“Toco la viola desde los 12 años, a los 15 entre al grupo Callejeros, compongo solos, y arreglo temas. Fuimos a tocar, no me di cuenta el 30, miré para atrás, lo puteé al baterista, bajé del escenario y no me acuerdo mucho, estaba medio pasado. Nunca incentivé el uso de bengalas, no vendí entradas, ni ví ventanas, puertas, yo subo y toco lo que ensayamos y que la banda suene bien para que le guste a la gente. Soy inocente.”
Declaración testimonial del acusado Diego Argañaraz: manager del grupo Callejeros.
“No voy a hablar de la tragedia, ya lo hice, sostengo lo que dije antes y es mi verdad”. Fui a la comisaría 7ma a dejar mis datos, luego a un velatorio y entierro. Luego al despacho de la jueza Crotto que me iba a llamar. Lucini cambió la imputación para mí, Lolo, Raúl y Omar, vino la policía y me sacó de mi casa. Me llevaron a la comisaría, donde dormí en un banco de madera, me despertaban continuamente de noche hasta que me llevaron al “Buzón” un calabozo de 1,20 x 2mts.
Había gente que me decía que no declarara, que me iban a hacer pisar el palito (sic). Tuve un careo con Raúl Villareal, llevaron la acusación a homicidio culposo, lo detuvieron a Raúl, y luego me suben la carátula, por la que estoy acá en este juicio.
“Me rebajaban como si fuera un monstruo por poner precio a la gente y eso duele” (*nota del autor: $ 100.- , cada 500 chicos que entraban demás).
El acusado Diego Argañaraz desmiente a dos testigos que declararon en su contra y juzga a un padre por haber permitido ir a su hija. (*nota del autor: por respeto a estos padres y su hija omitimos poner detalles).
Con Omar tenía una relación especial, por todo lo que hizo él por el rock. No hicimos ningún contrato, nos propuso hacerlo, se puede o no, como grupo de trabajo se contrató a Leggio porque conocía a la banda. Yo al principio vendía entradas, tenía la libertad de diseñar las entradas correspondientes a cada show, todo lo artístico. En Cromañón yo no mandaba a Chabán, es ilógico, no hicimos nada más que llevar sonido para conectar antes del show.
Sobre el “cohecho, en Obras y Excursionistas había policía, por qué en Cromañón no?. No ví nunca nada, ningún pago a la policía, le mostraron una hoja con el cohecho, en el peritaje solo se pudo reconocer que era mi letra en un agregado en tinta”. (*nota del autor: versión del acusado)
“Yo tengo principios , no tengo ni productora, ni sello discográfico, porque soy amigo del Pato (Fontanet), es mi mejor amigo. No había contratos, solo con “Pelo”, los contratos eran verbales tanto en Obras como en Excursionistas, porcentaje 70/30, “mi abuelo me enseñó que la palabra es sagrada” , la contravención fue para MTS.
Era normal el uso de bengalas en los shows, en todo el rock, nadie paró un show por una bengala, eran al aire libre, los fiscales debían pararlo, ninguno de ellos lo hizo. Sobre la carpeta con volantes del año 2001, afiches y entradas sacadas de mi casa, no había ni un solo papel relacionado con la pirotecnia. En Excursionistas hubo un show de Cienfuegos, el productor lo contrató.
“Mis fundamentos sobre el hecho se basan en la pérdida de familiares y amigos, me pregunto: voy a poner a mi familia lo más cercano al techo?. Esto da bronca, no está bien, no lo puedo entender. Ya está.”
Ampliación declaratoria del acusado Omar Emir Chabán.
El acusado Omar Chabán vuelve a sostener con las mismas palabras utilizadas en sus declaraciones anteriores (*nota del autor: 6 declaraciones en 9 meses) todo lo que hizo esa noche para apagar el foco ígneo, abrir la puerta alternativa que se hallaba cerrada, entrar varias veces, rescatar gente. Asimismo admitió que “se quedó paralizado al momento de salir, que luego no sabía si declarar o no, que era muy complejo pero tiene su gloria vivir en un país complejo” (sic), se considera un paria, una víctima de lo que pasó. El acusado Omar Chabán intenta llorar diciendo sus últimas palabras:
“Soy inocente, los momentos más felices los pasé en Cemento, mi vida se acabó, perdón, siento un reconocimiento de amor infinito al aceptar el horror.”
El presidente del Tribunal Oral Dr. Álvero informa a las partes y al público presente las fechas de los alegatos, no sin antes destacar el correctísimo comportamiento de los asistentes del público que estuvieron presente en la última audiencia de esta etapa del juicio.