194 muertos porque Ibarra desarticuló el área de inspecciones.
El 40% de los chicos murieron por rescatar a otros chicos.
A partir de lo ocurrido en República de Cromañón el 30/12/2004, que dejó un saldo de 194 personas muertas (la mayoría jóvenes) y cientos de sobrevivientes, con secuelas de distinta índole, se crearon y alimentaron numerosos MITOS:
• En el primer piso funcionaba una guardería
Cientos de testimonios concordantes de la causa afirman con énfasis que no existía ninguna guardería. Los pocos menores que fallecieron eran los hijos de los empleados de República de Cromañón, que esa noche fueron con sus padres. (30 de diciembre) (Ver Causa)
• Los padres no los cuidaron
Más del 80 % de los jóvenes fallecidos era mayor de edad, los chicos de 15 a 18 años estaban dentro del horario permitido a menores (de 16 a 24 horas).
• Los padres no se informaron sobre el lugar al que iban sus hijos
Los chicos concurrieron a un lugar al que le fue otorgada la habilitación. Ese local era uno de los cinco lugares más grandes para celebrar recitales en la ciudad de Buenos Aires. No era previsible que no estuviera habilitado, ni que pudiera mantenerse con el certificado de bomberos vencido desde hacía más de un mes, cuando hasta el propio recital era publicitado en revistas con el auspicio del Gobierno de la Ciudad.
• Los chicos estaban drogados o alcoholizados
En ninguna de las 194 autopsias se detectó ni alcohol ni sustancias psicotrópicas. (Ver Causa)
• Nadie busca al que tiró la bengala
En la causa se han hechos tres identikits, a partir de los testimonios, se han realizado diversas tareas de inteligencia policial, búsqueda de personas y se sigue investigando para hallar a los tres sospechosos. (Ver Causa)
• Los padres de Cromañón son violentos
De los 388 padres solo tres han adoptado actitudes de violencia verbal. Ninguno de ellos jamás agredió físicamente a nadie ni pasó de la palabra a la acción. Ellos tres, como los restantes 385 padres, perdieron a sus hijos. Su violencia verbal no está provocada por una filiación política, por un acto de disputa de poder gremial, ni integran una barrabrava o una patota sindical. Son padres en la peor instancia de su vida.
• Los padres de Cromañon formaron parte de un golpe institucional de la derecha
La remoción de Aníbal Ibarra fue votada por los dos tercios de una legislatura, en la que la derecha no es mayoría. El juicio político fue decidido por los dos tercios de esa misma legislatura con una composición distinta a la que dispuso la remoción. Los votos correspondieron a la izquierda, el Ari, el Kirchnerismo, partidos independientes, y el macrismo.
• Ibarra no conocía a Chabán
Ibarra había apoyado a Chabán en 1993 cuando el Concejo Deliberante decidió clausurar Cemento. Escribió artículos a favor de Chában en la Revista Humor y en Página 12. Tiene un departamento en el mismo edificio del domicilio de Chában, unos pisos más abajo. No sólo fueron vecinos, sino que participaban de reuniones en dicha dirección: Rodríguez Peña 24. Por eso Cemento jamás fue clausurado (una clausura dispuesta por los inspectores fue prohibida a través de un handy) y República de Cromañón no era inspeccionada también como consecuencia de órdenes impartidas por handy.
• Ibarra no sabía qué pasaba en República de Cromañón
Aníbal Ibarra recibió 36 alertas que lo advertían de la situación, algunos directamente referidos a los locales de Plaza Once y deliberadamente se desentendió. El negocio de la noche era una caja política, por eso en su primer acto público después del 30 de diciembre de 2004, salió acompañado de los integrantes de la Cámara de Empresarios de Locales Bailables.
• La justicia actúa
El secretario del área, Juan Carlos López, fue sobreseído por la Cámara del Crimen. Aníbal Ibarra fue sobreseído por la Jueza, sin compulsar cien cuerpos de la causa y sin siquiera citarlo. Ningún funcionario de alta jerarquía ha sido alcanzado por la Justicia, a pesar de que lo ocurrido en República de Cromañón, no es consecuencia de inspectores corruptos, sino de falta de inspecciones dispuestas por los funcionarios de más alta jerarquía. Yamil Chabán fue sobreseído. Levy, titular del establecimiento y socio de Chabán ha sido excluído de la investigación.
Estos son algunos de los " Mitos" que oscurecen la causa Cromañón. Con ellos se intenta demonizar a las víctimas, exonerar a los responsables frente a la sociedad y mostrar el reclamo de justicia como la actitud de un grupo marginal que no se conforma con nada...
Ese reclamo, sin embargo, nos involucra a todos.
Hace años ocurrió el incendio del boliche " Kheyvis" y dejamos solos a los familiares: Ocurrió "Cromañón".
La " Embajada de Israel" , fue seguida por la " AMIA" .
"Fray Bentos" por "Lapa". Cada vez los muertos son más.
"VECINO" , piense en esto y evitará en el futuro tener que marchar con la foto de un ser querido en el pecho
Publicado en Novedad | Recomendar esta pagina | Versión Amigable
Enviado por cb el Mié, 2007-01-17 00:52



