Que No Se Repita - Familiares de la tragedia de Cromañón - Que No Se Repita

Esteban Rodrigo Lucas.

cb — Fri, 30 Jul 2010 10:26:06 -0300

El 30 de julio Tebi cumpliría 24 años. Con profundo cariño y respeto acompañamos a Rita su mamá compañera de lucha y de la vida, Lucas su papá, Rocío y Ramiro sus hermanos, demás familiares y amigos en este día de tristeza infinita. En homenaje a Tebi estas palabras:

"Tenía 18 años, había terminado quinto año en el Normal 5, de Barracas, el mismo colegio de Lautaro, donde los dos iban desde los tres años.

Mi nombre es Roxana y fui maestra de Tebi en 3° y 7° grado. Tambien lo fui de su hermana Rocío. Podría decir que la familia Lucas era la familia de todos. La gente más macanuda y solidaria que uno se pueda imaginar.

Cómo completar el perfil de Esteban? Esteban era un Sol. El sol que brillaba cada dia en la vida de los que lo rodeaban. No creo que nadie, jamas pueda olvidarlo. Gracias
Tu maestra.

"Tebi querido que hoy tengas una hermosa fiesta de cumpleaños junto a tus nuevos amigos, nuestros hijos. Siendo un sol como te definieron, que tu calorcito llegue a todos los que te aman. Te queremos Tebi querido y no te olvidaremos".

Homenaje a nuestros 194 hijos de Cromañón y Marcha a 67 meses.

cb — Thu, 29 Jul 2010 20:55:59 -0300

A 67 meses de la peor masacre evitable que arrancó de nuestras vidas a 194 hijos y dejó a miles de sobrevivientes con secuelas de por vida, seguimos en la lucha contra la impunidad del poder político y judicial. A pocos días de cumplirse un año del fallo garantista del Tribunal Oral 24, seguimos marchando para demostrarle a estos jueces; a los jueces de Casación Penal que sobreseyeron a Aníbal Ibarra en todas las causas en que está involucrado que, el Movimiento Cromañón sigue su lucha contra todo y contra todos, repudiando estos fallos y repudiando las declaraciones de uno de los principales responsables de tanta muerte, Ibarra. Por la memoria de nuestros hijos este 30 de julio realizaremos el acto homenaje a ellos en la Plaza de la Memoria a las 18hs, para luego marchar por Av. Corrientes hasta el Obelisco donde se desarrollará un miniacto, luego del cual proseguiremos la marcha hacia Plaza de Mayo para el acto central.

CROMAÑON QUE NO SE REPITA.
LOS CHICOS PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE!!!.

Estefanía Inés Mendive.

cb — Thu, 29 Jul 2010 20:09:04 -0300

El 29 de julio Estefanía cumpliría 23 años. Todo nuestro cariño en este día especial de tristeza infinita para nuestro amigo y compañero de lucha Luciano su papá, Olga su mamá, Juan Manuel y Mercedes sus hermanos. En homenaje a Estefi las palabras de su papá:

“Princesa Estefi:

Hoy cumplirías 23 años, físicamente ya no estamos juntos, pero si juntos y cada día más con el alma, cada minuto, cada instante no puedo dejar de recordar, todas las cosas que vivimos juntos. Recuerdo que cuando naciste buscamos el nombre de una princesa, y fuiste: princesa Estefanía, no nos equivocamos! Ya desde chiquita tu sonrisa y tu hermosura se iban manifestando a medida que crecías, feliz con tus barbies, feliz con tu cocina gigante, feliz con la vida, feliz con esa sonrisa que siempre tenías.

La compañera de visitar los bares antiguos de Bs As, que tanto nos hacía reír !! Dónde me metiste papá?... me decías!!. La que con una montaña de cartas escritas a tu papá…que aún hoy siguen hablando, me llenaste la vida de felicidad!!... y cuando salíamos y me abrazabas cuando caminábamos!!. Y fuiste creciendo Estefanía y ya tu belleza era llamativa!!. Tus ojos hablaban por vos, eras feliz!! Eras diferente! Eras mágica!!!.

Hoy en tu día me imagino tu carita, tus ojos, tu hermoso pelo largo negro brillante!. Te imagino una hermosa mujercita!. Fuiste la que me acompaño siempre, la que me sigue acompañando, que es el mayor secreto y poder que tengo; desde tu partida todo fue y es muy confuso, pero hoy en el día de tu cumpleaños en donde estés, te imagino rodeada de ángeles, te envío la promesa de reintegrarte tu honor, que papá, junto a otros papás, luchamos y seguiremos a cualquier costo, falta poco Estefi, mi locura por vos y tu ramo de rosas rojas. “

Tu papá que te adora.
Luciano.

“Estefi bonita, con nombre y carita de princesa, que más agregar a todo lo dicho por tu papi, solo desearte paz infinita, una bella fiesta de cumpleaños junto a los chicos con tu cabellera al viento y tu sonrisa eterna, perenne en el tiempo; esa inolvidable sonrisa que acompaña a todos los que te aman. Te queremos Princesa y no te olvidaremos.”

Tragedia en Alemania: El silencio que conocemos....

cb — Tue, 27 Jul 2010 23:00:09 -0300

Flores y velas en el lugar donde se produjo la muerte de 19 personas por la falta de seguridad que rodeó al Love Parade en Alemania hace días atrás. Más muertes evitables y un alcalde que como Ibarra no se hace cargo de su responsabilidad. Empresarios, políticos, policías, bomberos, nadie es responsable de nada como sucedió en la masacre de Cromañón. El silencio de este video es más que elocuente y conmovedor, el mismo silencio con que el santuario fue erigido espontáneamente en las primeras horas después de aquel 30 de diciembre de 2004.

Fernando Luis Aguirre.

cb — Tue, 27 Jul 2010 22:05:22 -0300

El 28 de julio Fernando cumpliría 25 años. Todo nuestro cariño y acompañamiento para Benicia, Andy y su tío Tito, compañeros de lucha, como a toda la familia y amistades, en este día especial donde las ausencias se hacen más profundas. En homenaje a Fer estas palabras tan bien dichas como todo lo que dice Andy.

"Quiero contarles que un día como hoy a las 10.30hs. de la mañana, nacía Ferchu, mi hermano menor, asesinado en Cromañón... Simplemente no quería que pasara sin pena ni gloria, creo que todos debemos recordar a cada uno de ellos en su "especial día"...todo nos deja una enseñanza ¿cuál?, cada uno sabrá... y deja también un estado de alerta, un sentido extra, más desarrollado, como los animales de la selva... No vayamos en contra, huyamos para el lado donde vuelan las aves, temamos de las tormentas y de la naturaleza, cambiemos el resto, riámonos de las amenazas infundadas, no temamos de los que se creen arrolladores. Seamos temerosos y temerarios, tiene sentido y vale la pena. Protejámonos del peligro y luchemos contra la amenaza. Según Dolina "los crímenes y las injusticias parecen razonables cuando se verbalizan" . Por eso marchamos con carteles, por eso andamos mucho y hablamos poco ".
Andy, tu hermana.

"Querido Ferchu como te dice tu hermana, que hoy te llenen de abrazos y mimos, en la maravillosa fiesta en tu honor que se festejará en el cielo. Te queremos, no te olvidaremos, siempre seguiremos pidiendo Justicia por vos y los chicos" .

Videos de la presentación de Culpable. República Cromañón. 30 de diciembre de 2004 de Gonzalo Sanz Cerbino.

cb — Tue, 27 Jul 2010 18:38:37 -0300

Culpable, República Cromañón, 30 de diciembre de 2004, de Gonzalo Sanz Cerbino.
Colección Investigaciones CEICS Nº 8.
07/04/2010
Invitados: José Iglesias (Abogado querellante en la Causa Cromañón), Vanina Biasi (Dirigente del Partido Obrero) y Gonzalo Sanz Cerbino (Lic. en Historia, militante de Razón y Revolución).

Culpable - Parte 1 from Razón y Revolución - CEICS on Vimeo.

Culpable - Parte 2 from Razón y Revolución - CEICS on Vimeo.

En el caso Cromañón, la burguesía dio una feroz batalla por imponer su interpretación del hecho: una tragedia. Es decir, que lo sucedido fue producto de la mala fortuna, del azar. Por lo tanto, no había culpables. Nosotros sostuvimos en ese momento, y seguimos sosteniendo, que no es una tragedia. En Cromañón hubo un crimen. Hubo muertos y no a causa del destino o la mala fortuna. Hubo asesinos. Es un crimen, pero es un crimen cuyas causas se desprenden del funcionamiento normal de la sociedad capitalista. La propia reproducción de la sociedad capitalista produjo Cromañón. Por esa razón el crimen de Cromañón es un crimen social. ¿Por qué escribimos, entonces, este libro? Para desmontar cada una de las mentiras que ha sembrado la clase dominante, para combatir las interpretaciones deliberadamente falsas que a fuerza de repetición ya forman parte del sentido común. Para comprender qué sucedió, por qué sucedió y cómo evitar que se repita. Para que sean puestos sobre la mesa los elementos que permiten acusar a los culpables. A la burguesía en general, y al individuo que encarna todo su accionar criminal en este caso particular: Omar Chabán. Al Estado burgués, y a los individuos que en este caso lo desnudan como un Estado de clase al servicio del capital: Ibarra, Kirchner y sus funcionarios. Al capitalismo, para denunciarlo, en tanto sistema perverso y descompuesto, que en su impotencia no puede hacer más que matar. Porque explicar qué sucedió en Cromañón tiene una importancia que trasciende al hecho mismo. La noche del 30 de diciembre de 2004 es un momento en el que todas las contradicciones de la sociedad capitalista se concentran y estallan. Por eso, explicar qué pasó en Cromañón es explicar al capitalismo mismo. Explicar la totalidad social, y explicar por qué el capitalismo mata. Utilizamos Cromañón, si se quiere, como excusa para explicar el funcionamiento de nuestra sociedad y la imperiosa necesidad de su trasformación.

Índice
Introducción

Capítulo I
Los crímenes del capitalismo

Capítulo II
Los hechos

Capítulo III
El capital

Capítulo IV
El Estado burgués

Capítulo V
Al rescate

Capítulo VI
El movimiento

Conclusiones

Anexo I
Plano de República Cromañón

Anexo II
Evolución de los organismos de control de la Ciudad de Buenos Aires

Anexo III
Causas judiciales abiertas por el crimen de Cromañón

Sobre el autor

Gonzalo Sanz Cerbino es Licenciado en Historia, docente en la Universidad de Buenos Aires y becario del CONICET. Miembro de la Organización Cultural Razón y Revolución, realiza sus investigaciones en el CEICS. Fue editor de la revista Razón y Revolución, del Anuario CEICS y dirigió Ediciones ryr. Actualmente tiene a su cargo el grupo de investigación sobre burguesía argentina. Ha escrito numerosos artículos y este es su segundo libro, defendido originalmente como tesis de licenciatura.

Sofía Adriana Segovia Ríos.

cb — Tue, 27 Jul 2010 13:22:11 -0300

El 27 de julio Sofía cumpliría 13 años. Acompañamos a toda su familia en este día especial de infinita tristeza y recuerdo, con todo nuestro cariño recordando a Sofi, un ángel más a lo que el cielo no pudo esperar.

"Pequeña Sofi que partiste siendo una niña, que los ángeles te cobijen entre sus alas y nuestros chicos te preparen una fiesta maravillosa, que tu luz siga brillando para iluminar el camino de todos aquellos que te aman. Te queremos y no te olvidaremos angelito".

Osvaldo Oldemar Zapata.

cb — Mon, 26 Jul 2010 10:37:55 -0300

El 26 de julio Osvaldo cumpliría 31 años. Todo nuestro cariño para ese gran papá Osvaldo, nuestro compañero de lucha, para sus hermanas, familiares y amigos, en este día especial de recuerdo y tristeza ante la ausencia física de Valdi. Sabemos por su padre que Valdi era bondadoso, buenazo, amigo de todos, con un corazón gigante, trabajador y cariñoso con toda la familia.

"Valdi querido, hoy tu mami María Cristina preparará tu torta de cumpleaños para festejar allá en el Cielo junto a ella y tus amigos, nuestros hijos la mejor fiesta que vos te merecés. Te queremos y nunca te olvidaremos" .

María Victoria Azaar.

cb — Mon, 26 Jul 2010 10:26:41 -0300

El 26 de julio Vicky cumpliría 21 años. Acompañamos a nuestra gran amiga Susi, su mamá, a Jorge su papá y a Eugenia, su hermana con todo el cariño que sentimos por ellos, en este día tan difícil de sobrellevar. En homenaje a Vicky estas palabras:

"Ahora saben que la noche tiene agujeros más pavorosos que las pesadillas infantiles. Para conjurar esos miedos, los chicos rockeros de la calle Magariños Cervantes y Cuenca se unieron más que nunca después de Cromañón, porque en esa cueva de fuego perdieron a su amiga Vicky Azaar, de 15 años. Y a la luz de un farol, entre mate, canciones de una radio chiquita, pintaron un mural que destila ternura. Eligieron el lugar donde frenaban el mundo y compartían con ella música y confidencias. El grupo se llama "El Portón" y su carné de pertenencia es el fervor por Callejeros, La Renga y Los Piojos. Y en un portón pintaron su homenaje a Vicky, la amiga de todos. Lucía (15) y Tomás González (17) hicieron la poesía que le grita al barrio cuánto la extrañan; y Martín Ingrassia (19), el diseño. "Era un corazón de oro, nos escuchaba a todos; parecía mayor" , recordó Javier Mihocevich de la chica que iba al Normal Nº 1. Darío Aliani (17) (fue con ella al recital), recordó el festejo de los 15 años de María Victoria, como le decían para hacerla enojar, el 26 de julio. Cristian Bertini (16) contó que le dedicaron un tema, "Canción para la Victoria" , y que la recordarán así, con su imagen y su nombre en un muro y un portón. La chica se fue envuelta en una bandera de La Renga y también colocaron en su ataúd una púa del guitarrista Chizzo, que Nicolás Staltari (16) cazó al vuelo en un recital y se la regaló. "Vicky era feliz con esas pequeñas cosas" .

"Preciosa muñeca de ojos verdes, que la paz del señor esté con vos y que nuestros hijos, tus nuevos amigos en el cielo te llenen de todo el amor que poseen. Te queremos Vicky y nunca te olvidaremos" .

Martín Sebastián Arias Juillerat.

cb — Mon, 26 Jul 2010 10:17:47 -0300

El 26 de julio Martín cumpliría 30 años. Todo nuestro cariño para nuestra amiga Mirta, su mamá, compañera de lucha, para ese gigante lleno de bondad que pronto estará junto a nosotros, Armando su papá y para su hermana Alejandra en este día especial.
En homenaje al flacucho, como le dice Ale, estas palabras:

""Flaco, te amamos con toda el alma. Nos regalaste todo tu amor y toda tu alegría, y es imposible no extrañarte con todo el bolonqui que hacías. Estás y vas a estar siempre en nuestras vidas. Hoy cumplís 30 añitos y no estás… no te preocupes, yo me encargo de que suene un rato “La Renga” para vos y los chicos. Feliz cumple, hermano. Todos los besos, los abrazos y las caricias del mundo de mamá y papá… Nunca pensé que me iba a tocar extrañarte... yo era la más vieja"
Ale, tu hermana.

"Querido Martincito como te dice mamá Mirta, que tengas la fiesta más maravillosa que todos nuestros ángeles, tus amigos te puedan regalar y desde donde estás, seguí dándole fuerzas a tu papi para que vuelva a estar junto a nosotros. Te queremos y jamás te olvidaremos" .

Murga y Cromañón: recuperando la alegría después de la tragedia.

cb — Sun, 25 Jul 2010 16:55:40 -0300

Resumen

El trabajo se propone explorar actuaciones (performances) vinculadas a formas de expresión carnavalescas (murgas) utilizadas para exhibir y recordar en espacios públicos la tragedia ocurrida en Buenos Aires durante un recital del grupo de rock Callejeros en el local República Cromañón, cuando se desencadenó un incendio que produjo la muerte de ciento noventa y cuatro personas. Poco tiempo después de transcurridos los hechos, sobrevivientes de la tragedia crearon una murga, en tanto otras confeccionaron letras y canciones de crítica y de homenaje durante el carnaval y exhibieron distintos elementos recordatorios en sus espacios de actuación. El trabajo examina de qué modo los recursos artísticos y festivos asociados a la puesta en acto de la murga porteña fueron empleados para crear instancias conmemorativas, analizando el fenómeno aparentemente paradójico que implica apelar a hechos trágicos y de honda sensibilidad social en combinación con formas de expresión festivas de carácter carnavalesco.

Introducción

La noche del 30 de diciembre de 2004, en una discoteca denominada República Cromañón, ubicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mientras se realizaba un recital de la banda de rock Callejeros, sorpresivamente ocurrió un incendio. Este incendio provocó una de las mayores tragedias por causas no naturales en la Argentina, que dejó como saldo 194 muertos y más de 700 heridos, en su mayoría jóvenes. El incendio comenzó después de que uno o varios de los asistentes al recital prendieran un elemento de pirotecnia, impactando éste en el revestimiento acústico inflamable del local. Entre otras razones, la tragedia fue posible a causa de que el local no cumplía con las normativas municipales de seguridad vigentes, careciendo de materiales ignífugos, estando habilitado para una capacidad de personas mucho menor a las que habían ingresado y teniendo las salidas de emergencia clausuradas. Los decesos se produjeron, en su mayoría, por inhalación de diferentes gases letales y por quemaduras de vías aéreas superiores.

La tragedia de República Cromañón derivó además en importantes cambios políticos; entre ellos, fue destituido mediante un juicio político el entonces Jefe de Gobierno de la ciudad, a quien se consideró el responsable político principal. Al mismo tiempo, la tragedia puso en evidencia la connivencia que existía entre inspectores, funcionarios políticos, bomberos, policía y el empresario responsable de República Cromañón.
Sucesivamente, los hechos de República Cromañón han sido interpretados por las víctimas y familiares como una “masacre”; de hecho se los designa como la “masacre de Cromañón”. Asimismo, tras estos acontecimientos se constituyeron distintos grupos de familiares, quienes comenzaron a manifestarse públicamente y se organizaron con el propósito de reclamar justicia y castigo a los responsables de esta tragedia sin precedentes. Si bien se identifican en ocasiones como la “familia Cromañón” a los efectos de la tragedia, en tanto padres y madres que comparten por igual el dolor de la pérdida de un ser querido, dada la heterogeneidad y variedad de sectores y clases sociales (cuyas condiciones sociales, políticas e ideológicas son disímiles) con el tiempo se han profundizado las tensiones hacia el interior del colectivo de familiares de las víctimas (Zenobi, 2007).

En este trabajo nos proponemos describir y analizar cómo son reelaborados los hechos trágicos de República Cromañón por medio de eventos públicos festivos y modos de expresión propiamente carnavalescos. Ello teniendo en cuenta que estas instancias festivas atraviesan un espacio signado por fuertes divergencias de consenso y conflicto entre los distintos grupos de familiares.

La tragedia de Cromañón en el espacio carnavalesco.

El carnaval y sus festejos, raras veces considerado como campo “serio” para los análisis socioculturales, constituye –como ha observado Roberto Da Matta (2002)– una via regia, un lugar privilegiado para la observación e interpretación sociológica. Por su parte, en sus estudios históricos referidos a formas carnavalescas de la cultura popular en la vida de las poblaciones medievales, Bajtin afirma:

Las festividades (cualquiera que sea su tipo) son una forma primordial determinante de la civilización humana […] siempre han tenido un contenido esencial, un sentido profundo, han expresado siempre una concepción del mundo (Bajtin, 1985:14).

Para Da Matta, los espacios de festejos carnavalescos, a diferencia de y en relación con el orden de la vida cotidiana, abren un campo posible e imaginario a la experimentación, un orden permitido para lo indecible, lo imprevisto y el exceso:

...no hay sociedades sin una idea de mundo extraordinario, y donde en general, la
vida transcurre en un plano de plenitud, abundancia y libertad. Así montar un ritual
[léase festejo] es abrirse a ese mundo, dándole una realidad, creándole un espacio,
abriendo las puertas de la comunicación entre el “mundo real” y el “mundo especial”
(Da Matta, 2002:51).

Es en estos festejos colectivos en donde la sociedad puede tener una visión alternativa de sí misma dado que el momento extraordinario […] permite enfocar un aspecto de la realidad y, por medio de eso, cambiar su significado cotidiano y hasta darle uno nuevo. Todo lo que se “eleva” y se coloca en foco mediante la dramatización se desplaza de manera que pueda adquirir un significado sorprendente, capaz de alimentar la reflexión y la creatividad (ídem: 48).

Particularmente, las fiestas de carnaval en Buenos Aires fueron a lo largo de la historia espacios privilegiados para exhibir públicamente los distintos dilemas y conflictos que transitó la sociedad porteña (Martín, 2001). A través de sus celebraciones y actos festivos ineludiblemente se han expresado y dramatizado, tanto de modo alegre aunque también en ocasiones imbuidos de solemnidad y nostalgia, aquellos acontecimientos y circunstancias sociales que han marcado en cada momento histórico el devenir de la vida ciudadana.

Volviendo al contexto inmediatamente posterior a Cromañón, ¿qué lugar quedaba para festejar el carnaval en las calles de la ciudad de Buenos Aires luego de diciembre de 2004, a tan solo un mes de la tragedia? ¿Porqué y cómo celebrar luego de estos hechos tan dramáticos el carnaval porteño? Exploraremos bajo qué condiciones estos eventos trágicos, cargados de una profunda conmoción social, son resignificados y recontextualizados a partir del carnaval porteño y de las agrupaciones artísticas que lo protagonizan, es decir, las murgas porteñas. De algún modo, buscaremos analizar el fenómeno aparentemente paradójico que implica apelar a hechos traumáticos, solemnes y de honda conmoción social en base a su combinación con formas de expresión festivas y elementos propios del carnaval porteño.

Es de destacar que en función de este grado de conmoción social que trazó la “masacre de Cromañón”, particularmente por el número importante de decesos –en su mayoría jóvenes fallecidos en circunstancias imprevistas y dolorosas–, dichos hechos repercutieron muy cerca de la actividad y el quehacer de las agrupaciones del carnaval porteño. Si tenemos en cuenta además el alto grado de participación e inserción de las agrupaciones de carnaval en la vida de los más jóvenes, el número de agrupaciones (tanto en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires como en el conurbano bonaerense) que fueron afectadas directa o indirectamente por los hechos de Cromañón no fue menor, por tener como integrantes jóvenes fallecidos, sobrevivientes,
familiares o amigos.

La actuación artística de las murgas porteñas.

Introducirnos en el carnaval de Buenos Aires nos obliga a describir, aunque más no sea
esquemáticamente, a las agrupaciones artísticas que lo representan. En los últimos años, el tipo de agrupaciones que caracterizan al carnaval porteño se autodenominan murgas o centro-murga. Según el diccionario de la Real Academia Española, por murga se entiende a una “compañía de músicos malos, que en Pascuas, cumpleaños, etc., toca a las puertas de las casas acomodadas, con la esperanza de recibir algún obsequio”. En la actualidad las murgas porteñas poco tienen que ver con estas definiciones. Ciertamente, la risa y el grotesco son elementos centrales de las mismas, si bien, a diferencia de las murgas del carnaval de otros lugares, como las de Cádiz
(España) o las de Montevideo (Uruguay), las murgas porteñas ostentan una serie de marcas particulares. Además del espontáneo humor picaresco y popular presente en las murgas porteñas, cada agrupación generalmente se reconoce en base a un nombre que la identifica con su barrio.

Los Fantoches de Villa Urquiza, Los amantes de la Boca, Los cometas de Boedo. Visualmente se identifican con una serie de colores particulares (pueden tener dos o tres) que portan en su vestimenta, colores que diferencian, en términos relacionales, a las murgas entre sí. En sus presentaciones las murgas suelen desfilar detrás de un estandarte, allí figura su nombre, barrio de origen y fecha de fundación. Por enumerar solo algunas de las tantas agrupaciones, entre las murgas con algún integrante fallecido en Cromañón estuvieron Malayunta, Pasión Quemera, Los Pegotes de Florida, Los Auténticos Rayados de Lugano, Los Mismos de Siempre de la Paternal.

Habría que señalar que, desde hace más de quince años, las denominadas murgas de taller (modalidad que comenzó como una experiencia novedosa en el Centro Cultural Ricardo Rojas de la UBA bajo la dirección de Coco Romero) se han incorporado al medio murguero tradicional-barrial, a partir de la apropiación y reelaboración, desde un ámbito institucionalizado, de una práctica y un quehacer cultural ya existente. Por un lado, la murga tradicional-barrial recrea patrones de “gran familia”, fuertes liderazgos masculinos, integración de varias generaciones, vínculos abiertos y extensos, identificación y pertenencia de sus integrantes a un barrio, y se diferencia de las murgas de taller en función a que éstas evocan un modelo de “grupo de amigos”, un misma cohorte generacional, decisiones grupales compartidas y consensuadas, renovación y desconocimiento de códigos de actuaciones anteriores o tradicionales, pertenencia a espacios institucionalizados (Martín, 1999). No obstante, con el devenir de los años estas características “típicas” se fueron mixturando de forma dinámica.

La actuación artística de estas agrupaciones representa lo que puede denominarse como un “arte total”, compuesto por vestimentas brillantes y coloridas (a las que denominan levitas), objetos visuales (fantasías como banderas, dados, muñecos, etc.), baile, música, canto y poesía. Una actuación convencional de la murga porteña consiste básicamente en un desfile de entrada bailado, a lo que le siguen las canciones de la murga sobre el escenario. La murga ya sobre el escenario abre con una canción de presentación ante el público. Como acto intermedio realiza la canción de crítica en la que se utiliza la parodia, la ironía y el doble sentido en el mensaje para atraer la atención y la complicidad del público. En ocasiones, también puede incluirse una canción de homenaje. Por último, la murga se despide cantando una canción de retirada a lo que le sigue el desfile de retirada con el que deja el corso bailando. El número de integrantes de estas agrupaciones oscilan desde veinte hasta trescientas personas, y en la actualidad existen aproximadamente cien agrupaciones en la ciudad de Buenos Aires. Sus canciones se construyen a partir de melodías conocidas públicamente, a las que les cambia sus letras por composiciones propias. Las letras por lo general hacen mención a temas de actualidad relacionados con la política, la farándula, los medios, etcétera. Sus actuaciones son acompañadas musicalmente por silbatos e instrumentos de percusión, predominando como instrumento característico el bombo con platillo.
Un hecho que nos interesa destacar es que las murgas porteñas en los últimos años han evidenciado un protagonismo, en términos de participación e inserción, en una multiplicidad de espacios sociales no restringidos exclusivamente a los festejos de carnaval. Esta interacción con diferentes manifestaciones y actividades públicas en la ciudad de Buenos Aires ha reactualizado prácticas, símbolos y significados en la larga, y casi centenaria (aunque invisibilizada) tradición carnavalesca porteña.

De este modo, el campo carnavalesco se fue ampliando y diversificando paulatinamente hacia nuevos e innovadores espacios por fuera de las fechas y lugares que les son propios a los festejos de carnaval en Buenos Aires, dándose lo que hemos denominado en trabajos anteriores “los desvíos del carnaval”. En este proceso las agrupaciones de carnaval han incursionado en ámbitos de las industrias culturales, así como en actividades de índole social, distintas manifestaciones ligadas a la protesta social y formas de expresión públicas (Morel, 2003). Estas incursiones en nuevos espacios y contextos sociales fueron estableciendo interconexiones entre las agrupaciones de carnaval con diferentes identidades, movimientos y producciones culturales vigentes en la ciudad. En estos procesos de intercambio, orientados hacia la producción y recepción de una clase particular de género artístico en contextos no
convencionales, se producen intersticios de distinto tipo. En términos de Bauman (2000), es a partir de estas brechas intertextuales que se amplían, modifican y recrean los géneros carnavalescos, más allá de sus contextos situacionales de uso específico, poniéndose en juego aspectos creativos y dinámicos de estas formas culturales.

Según Bauman, el concepto de performance o de actuación como arte verbal refiere a un modo de hablar, un modo de acción comunicativa estéticamente realzada y segregada de otras esferas de acción verbal. Como herramienta analítica comprende tanto al acto artístico, la forma expresiva y la respuesta estética percibida desde los propios actores en el marco de contextos específicos o situacionales. Básicamente, se entiende que la actuación supone la responsabilidad de un ejecutante/ intérprete ante una audiencia/ público para una exhibición de competencia comunicativa. Esta competencia comunicativa descansa en el conocimiento y la habilidad del intérprete, su responsabilidad respecto de la forma en que se realiza la comunicación. Al mismo tiempo, desde el punto de vista de la audiencia, el acto comunicativo es objeto de evaluación (su relativa destreza/ eficacia en la puesta en acto). En este sentido, la actuación en relación a la receptividad de los interlocutores, provoca un especial centro de atención, permite al auditorio aproximarse al acto de expresión y al realizador con singular intensidad (Bauman, 1975).

Actuaciones carnavalescas en el contexto de Cromañón.

¿De qué modo pudieron adecuarse actuaciones con recursos propiamente carnavalescos, ligados al arte murguero, a un contexto de dolor y conmoción social como el vivido luego de la tragedia? En términos de esta aparente tensión, entre lo que podríamos denominar dos espacios de sentido festivo/ ceremoniales opuestos, analizaremos cómo las actuaciones de las agrupaciones de carnaval porteño adquieren significación en el marco de situaciones sociopolíticas específicas.
Veremos que las murgas, en virtud de los contextos de actuación públicos (desfiles, corsos, festivales, marchas en la calle) en los que se desenvuelven, y de la composición de sus integrantes, no están aisladas sino que, muy por el contrario, se nutren de una vida social que las constituye.

A pocos meses de ocurrida la tragedia, a comienzos del año 2005, se avecinaban las fechas de carnaval. Con vistas a la organización y la realización de estos festejos, las agrupaciones de la ciudad reunidas conjuntamente se dieron al debate de si era oportuno luego de los hechos de Cromañón festejar en las calles el carnaval porteño, dado el contexto de profunda conmoción social. Luego de algunas discusiones y debates finalmente se acordó, dentro del movimiento murguero, que el mejor homenaje que podía hacerse por aquel entonces a “los pibes de Cromañón” sería estar presente en los corsos de las calles, avenidas y plazas de la ciudad, recordando, denunciando y criticando a quienes se entendían como responsables de la tragedia.

Por su parte, las agrupaciones decidieron que, durante el carnaval porteño, en cada jornada de corso, en el horario de las 22:40 horas (momento en que se desató la tragedia de Cromañón) se recordara a las “víctimas” y se pidiera “justicia” con un minuto de aplausos y sonidos de bombos. Además, se propuso poner en los escenarios de los corsos barriales pancartas con consignas pidiendo “castigo” o con alusiones críticas al estado local en tanto cómplice de la "masacre”. Por otra parte, el Estado local, por intermedio de la Comisión de Carnaval (entidad responsable de la organización del circuito oficial de carnaval), después de la tragedia de Cromañón prohibió estrictamente el uso de pirotecnia (la cual era usualmente utilizada durante los desfiles) en los corsos de la ciudad de Buenos Aires.

Enfoquémonos ahora en la actuación de las murgas. Desde el punto de vista de la actuación verbal murguera, como ya mencionamos anteriormente, algo característico y propio de su puesta en escena central (sobre el escenario) son las canciones de crítica, por un lado, y en ocasiones de homenaje, por otro. Respecto a las primeras, el contenido de estas canciones suele reflejar u orientarse en narrar sucesos de orden público y general transcurridos recientemente, apelando así al conocimiento y la complicidad del auditorio. En este sentido, resultaba previsible que las canciones de crítica de muchas murgas del carnaval 2005 tuvieran como uno de los tópicos principales los hechos traumáticos de Cromañón. Entre otros asuntos en sus letras se reflejaba especialmente el pedido de justicia, críticas a la corrupción, a los gobernantes y a los medios de comunicación. Cabe suponer que dichas instancias y modalidades de crítica permitieron a los jóvenes murgueros expresar y reflejar el drama de vivencias acontecidas tan recientemente. No obstante ello, debemos señalar que las canciones de crítica de las murgas porteñas recién en los últimos años han incorporado una nueva modalidad de expresión en su mensaje poético. Si, por un lado, tradicionalmente las canciones de crítica se fundaban principalmente en el uso de una poética picaresca basada en el doble sentido del mensaje enunciado, en los últimos años algunas agrupaciones han transformado a esta poética verbal en un mensaje que prescinde del humor, la picardía y la parodia y que, por el contrario, se centra en la protesta, la denuncia y la crítica directa al poder (sea este representado por la política, la economía, la policía, etcétera).

Una situación semejante, aunque con otras características, se había dado pocos años antes, amenazado el carnaval tras la crisis política desencadenada luego del “cacerolazo” de diciembre de 2001. Asimismo, por otra parte, existe también en la poética verbal murguera una modalidad de actuación que implica una apelación especial a la memoria y el recuerdo. Si en particular nos enfocamos en el repertorio de las canciones, una de las formas de comunicación oral que se utilizan para expresar historias, hechos o personajes memorables se estructura en lo que las murgas denominan dentro de sus espectáculos canciones de homenaje. Las letras de las
canciones de homenaje se utilizan para expresar el valor de ciertos recuerdos, por lo común ligados a hechos de onda conmoción en el imaginario popular, tanto para rememorar personajes populares, generalmente líderes políticos, para recordar determinado acontecimiento social dramático, o para el recuerdo del carnaval y sus personajes destacados.

Las letras de estas canciones se diferencian de las de críticas o parodias ya mencionadas porque carecen de elementos humorísticos y satíricos. Específicamente, las canciones de homenaje representan, en el arte verbal murguero una forma estéticamente marcada para abrir un espacio al recuerdo y la memoria, exhibiendo y comunicando ante determinado público –ya en un tono serio y, en ocasiones, a partir de una vehemente nostalgia– un mensaje que elabora cada agrupación murguera. Así, dentro del carnaval local son comunes las referencias de estas canciones a murgueros/ as ya fallecidos. A modo de ejemplo, una dice así:

...Yo sé muy bien que desde el cielo sonreirán / la abuela Juana y Don Ángel
Corbalán / al ver la murga por las calles desfilar / hijos y nietos todos juntos bailarán/
allá en el cielo el conventillo brillará/ como lo hizo en antaño carnaval/ y de los
bombos esta música oirán/ y alguna lágrima en su rostro rodará... (“Homenaje al
Conventillo”. Autor: Mingo Romano.)

Otra canción de homenaje, compuesta para un cantor del barrio de Saavedra fallecido hace pocos años, dice:

...Siempre en la soledad de cada murguero/ queda latiendo un ritmo como el cuero/ hoy el silencio tuyo donde se esconde/ a la pregunta amarga nadie responde/ como
quisiera, verte a mi lado/ y sembrar de tu magia los escenarios/ sería la alegría del
vecindario. / Cómo me reiría, ese loco día/ viendo que tu sonrisa va por la vida/ y
nosotros sintiéndonos murgueros/ de tu semillero. (“A Rodolfo Fito Bompart”, autor:
Leonel Arjones.)

Estas canciones, por lo general, se refieren a personas que se destacaron, sea por ser directores o por tener alguna actividad especial en la murga (canto, baile, poesía), recuperando así cierto legado que las mismas han representado para los miembros actuales de la murga. Es por ello, y en base a esta práctica murguera precedente, que luego de Cromañón muchas murgas que han tenido y vivido el drama de tener algún integrante víctima de la tragedia, han compuesto y dedicado para sus seres queridos letras recordatorias bajo el formato de las canciones de homenaje.

Finalmente, más allá del formato propiamente de comunicación poética verbal que expresan las canciones de homenaje, cabe agregar que paralelamente las agrupaciones carnavalescas en sus espacios de pertenencia barrial elaboraron diferentes modalidades narrativas o modos de representación (Ochs, 2000: 272) relacionados con homenajear y recordar a sus seres queridos fallecidos en Cromañón. Ello se vio plasmado en la construcción de altares por la memoria próximos a los lugares de ensayo de las murgas. Además se realizaron murales, se exhibieron textos recordatorios en los lugares linderos a los espacios de ensayo y diversos elementos evocatorios del recuerdo como banderas, carteles y fotos dentro de los espacio de actuación en los corsos:

“Los que nunca callarán”, una murga para Cromañón

La primera vez que sonreí después de Cromañón fue en los ensayos de la murga.
Antes no podía. Desde la tragedia de Cromañón, todos los días 30 de cada mes, sobrevivientes, familiares y amigos realizan una marcha partiendo desde el santuario de Once (zona de la ciudad de Buenos Aires en la que funcionaba República Cromañón). En muchas de estas marchas la agrupación que va al frente de las mismas es una murga. Si bien no son muchos quienes la integran, ellos visten con levitas murgueras, hacen sonar los bombos y bailan ocasionalmente. Los integrantes de esta murga componen y cantan canciones con letras propias, compartiendo en las marchas estas letras con los demás familiares. En ocasiones reparten entre los que marchan copias por escrito con letras de la murga diciendo “es para que la cantemos, no hay que saber cantar, acá nadie sabe, lo importante es que la cantemos todos”.

“Los que nunca callarán” es el nombre de la primera y única murga formada por jóvenes sobrevivientes y familiares de la tragedia. La historia de esta murga comienza en noviembre del año 2005 a partir de un grupo que venía participando en las distintas marchas por Cromañón. En base a amistades y vínculos con algunos murgueros, surgió la idea de crear un espacio de encuentro a través de la conformación de una murga. Luciana, como integrante de esta murga, lo entiende como “una necesidad de los sobrevivientes de buscar un mecanismo que permita acercar a otros sobrevivientes, fundamentalmente a aquellos que por distintas cuestiones no podían venir a las actividades, a las marchas”.

Por una parte, la actividad de la murga permite reforzar lazos grupales y atenuar, en cierta medida, las diferencias y divergencias (sociales, ideológicas, políticas) manifiestas entre los distintos grupos de familiares y sobrevivientes, así como acortar la distancia entre aquellos que no estuvieron y aquellos que experimentaron directamente los hechos de Cromañón. En otras palabras, la murga busca crear un espacio en el que se integren sobrevivientes, familiares y amigos de las víctimas:

Lo bueno que tiene la murga es que precisamente junta a sobrevivientes más allá de
los grupos, no somos de un grupo u otro, ni somos solo sobrevivientes del 30 de
diciembre, sino que nos sentimos comprometidos con República Cromañón, más allá
de haber estado.

Además, amén de las controversias que luego de la tragedia recayeron sobre el grupo de rock Callejeros, dentro de la murga se toleran y conviven jóvenes con distintas posturas respecto a la responsabilidad de la esta banda de rock en lo referente a lo ocurrido en Cromañón. La murga conjuga para ellos una serie de elementos como continuidad en su proceso de lucha por el logro de justicia, una lucha que se conecta con aquello que los identifica ya desde antes de Cromañón.

“La música nos unió aquel 30 de diciembre y la murga es un espacio donde uno puede transmitir pensamiento, jugar con las broncas, el dolor, donde uno puede permitirse llorar, reír, luchar”.

Según entienden, este espacio sirvió para poder canalizar, expresar y resignificar el dolor que vivían, dando paso a una forma alternativa de reclamo y crítica. También sirvió para poner en juego recursos que unan a los jóvenes, como la alegría, la música, el canto y el baile, bajo el emblema de la lucha, la resistencia y el reclamo de justicia. Así lo entiende Ana, una sobreviviente de 19 años: “Gracias a la murga fuimos recuperando la alegría y las ganas de divertirnos. Nos devolvió la libertad y nos hizo entender que volver a ser feliz no significa olvidar”.

A su vez, esto implica darle un sentido especial a la risa y la alegría, un sentido fundante, regenerador y vital, una esperanza de vida en función a reconstruir ciertos lazos para seguir adelante, como dice Luciana:

Quizá para los que lo miran de afuera, construir una murga es vivir Cromañón como
si fuera una alegría: nosotros seguimos intentando vivir y seguir, superar lo que nos
pasó, pero a la vez seguir reivindicando los sueños y las vidas que se frustraron. La
idea es que puede ser un espacio de alegría, pero que riamos no quiere decir que
dejemos de sentir dolor o necesidad de luchar.

En base a estas experiencias y relatos, parece necesario plantear adecuadamente el problema de la risa festiva y la alegría carnavalesca más allá de las derivaciones intuitivas del sentido común. Como ya observamos, las actuaciones de las murgas no se restringen al divertimento y la alegría sino que también incluyen aspectos ceremoniales y solemnes como hemos evidenciado al referirnos a las canciones de homenaje. En este sentido, como Durkheim (2000) destacó, existen tanto fiestas caracterizadas alegres, como las de carnaval, y fiestas o ceremonias tristes, como los funerales, aunque aspectos de uno y otro pueden hallarse o potenciarse circunstancialmente en ambos espacios. En base a los relatos y al significado que le otorgan estos jóvenes a sus vivencias dentro de la murga, la risa y la alegría no estaría expresando meramente un divertimento pasajero. Más aún si tenemos en cuenta que, como lo entendía Bajtin:

…las fiestas, en todas sus fases históricas, han estado ligadas a períodos de crisis, de trastorno, en la vida de la naturaleza, de la sociedad y del hombre. La muerte y la resurrección, las sucesiones y la renovación constituyeron siempre los aspectos
esenciales de la fiesta. Son estos momentos precisamente (bajo las formas concretas
de las diferentes fiestas) los que crearon el clima típico de la fiesta” (Bajtin, 1985).

Desde este punto de vista, la risa popular carnavalesca es una risa profunda y ambivalente, alegre y llena de júbilo, pero al mismo tiempo burlona y sarcástica, niega y afirma, expresa un mundo utópico y en evolución permanente, siempre incompleto, el cual renace y se renueva con la muerte.

Hacia algunas reflexiones finales

Hasta aquí, observamos cómo los eventos trágicos de Cromañón aparecen expresados
públicamente tanto en los festejos del carnaval porteño como en el seno de las distintas
agrupaciones murgueras. De algún modo, desde el punto de vista de las víctimas directas, familiares y amigos, la apelación a modos de expresión festivos y carnavalescos no necesariamente se opone al recuerdo y elaboración de los acontecimientos traumáticos vividos.

Al comienzo de este trabajo hemos hecho mención al proceso de recontextualización que en los últimos años ha experimentado el género murga como producto de apropiaciones creativas por parte de diversos actores. Un corrimiento en donde la murga, en tanto género popular, aparece en muchos casos como un emblema de rebeldía, protesta y crítica social, una manifestación espontánea y socialmente inclusiva que produce distintos procesos identificatorios entre los participantes. Así, más allá de las fiestas de carnaval como ámbito natural de las murgas, la forma de expresión murguera avanza sobre otros contextos y situaciones sociales incorporándose a distintos tipos de festividades y manifestaciones públicas.

Canalizando y haciéndose eco de problemáticas sociales actuales, recuperadas como expresión callejera o de protesta social, como forma o herramienta para la lucha, apelando a recursos expresivos propios, tales como las canciones de crítica o de homenaje, las murgas aparecen como propicias para la construcción de sentidos de pertenencia y contextos de interacción dentro del escenario público. Tengamos en cuenta además que estos festejos o celebraciones públicas, por lo general, manifiestan una mirada crítica de lo oficial. Particularmente, este es el caso de “Los que nunca callarán”, murga que se opone ostensiblemente a participar del circuito de actuación oficial de los carnavales, presentándose solamente en espacios no-oficiales de la ciudad; esto es, dentro de circuitos ligados a un movimiento de murgas independientes y de corsos autogestionados.

Por otra parte, que algunos de los jóvenes sobrevivientes de Cromañón apelen a la formación de una murga nos invita a reflexionar sobre una serie de cuestiones. En primer lugar, ello indica cierta identificación por parte de los jóvenes con el carácter improvisado, participativo y el sentido lúdico que les ofrece la murga como expresión artística popular. Una exhibición y puesta en escena que permite relativizar experiencias dolorosas y traumáticas vividas profundamente.

Cabe recordar que estas formas de expresión carnavalescas con la que se identifican los jóvenes actuales han sido también utilizadas en otros contextos intensamente politizados, como las actividades de la organización H.I.JO.S. Precisamente esta agrupación, en ocasión de sus “escraches” a los genocidas militares, a través de canciones murgueras y obras de teatro, instala por medio de la sátira y el humor una reflexión alternativa sobre la última dictadura militar. Sin caer en posturas melancólicas, los jóvenes buscan alternativas para hablar de la trágica herencia del pasado (Jelin, 2002: 118).

A esta altura podríamos arriesgar que existen diversos modos de elaborar acontecimientos traumáticos y tragedias colectivas, y estos modos no siempre se inscriben en el campo específicamente religioso. Asimismo, temas trascendentes que involucran a un colectivo, como es el hecho de perder de manera repentina a seres queridos, pueden ser canalizados a través de celebraciones populares y carnavalescas como las que producen en sus actuaciones las murgas.
En otras palabras, estas formas de expresión popular aparecen como una vía alternativa que, aunque no se inscriben como prácticas o ceremonias estrictamente religiosas, permiten a los actores explicitar y poner de manifiesto experiencias colectivas traumáticas. Al mismo tiempo permiten construir en determinados contextos, y a pesar de las diferencias, sentidos de comunidad y solidaridad difíciles de establecer dadas las divergencias latentes que existen entre los actores sobrevivientes y familiares de Cromañón. Estas instancias festivas y celebratorias expresan, ante tanta muerte, un modo de restituir la vida, de pensar e imaginar nuevas respuestas y formas de esperanza.

Para finalizar, de algún modo podríamos especular que en estos encuentros carnavalescos y a través de la murga individuos que en la cotidianeidad se hallan dispersos y fragmentados, en lugares y fechas especiales, se aglutinan y autoreferencian como un colectivo. Al respecto, ya Durkheim (2000) enfatizaba que la eficacia de las creencias religiosas descansaba sobre reuniones y acciones colectivas que permitían a los individuos percibir y experimentar el orden superior de lo social. No obstante, en la perspectiva de Durkheim el énfasis está puesto en la capacidad de estos encuentros colectivos para producir y mantener una solidaridad social que
implicaba homogeneidad y equilibrio hacia el interior del colectivo. En este sentido, la debilidad del posicionamiento de Durkheim deriva de considerar a estos encuentros colectivos como generadores de solidaridad social en base al consenso de significaciones, opacando las dimensiones de conflicto que atraviesan a toda sociedad.
Enmarcados en procesos políticos, difícilmente los participantes tengan uniformidad de
creencias, compartan los mismos valores o interpreten a los eventos públicos de la misma manera. Como señala Abrahams (1981), el sentido de los “eventos de exhibición” (display events) no radica en la homogeneidad o en la unidad de los participantes sino en su finalidad pública, ello es, el propósito que hay en éstos de exhibir y comunicar algo a partir de los diferentes participantes y, a su vez, en la expresión de respuestas creativas a las tensiones sociales allí presentes. Del mismo modo, suele ocurrir que en estos eventos públicos se construyen lazos de solidaridad más allá de la existencia de consensos. La debilidad del posicionamiento de Durkheim no radica en el consenso de la práctica social sino en el consenso de significación mismo. En otras palabras, la solidaridad social se produce en base a la participación de los individuos en prácticas colectivas y no porque ellos les otorguen un mismo significado a estas prácticas. En este sentido, siguiendo a Kertzer (1988), una de las virtudes de la ambigüedad de los sentidos asignados a la acción en estos eventos es que resultan eficaces como generadores de solidaridad, aún en situaciones de ausencia de consenso entre los distintos grupos de participantes.

Bibliografía

ABRAHAMS, R.: (1981): “La contienda bulliciosa en la frontera: el folklore del despliegue de los eventos”, en: An other neighborly names. Social press and cultural image en Texas folklore.
BAJTÍN, M. (1985): La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento, Madrid, Alianza.
BAUMAN, R. y ABRAHAMS, R., traducción en Serie de Folklore n° 6, Ed. Austin y Londres, Univesity of Texas Press, Benos Aires, Oficina de Publicaciones de la facultad de Filosofía y Letras, UBA, pp. 303-321.
BAUMAN, R. (1975): “Verbal arts as performance”, en: American Anthropologist, vol. 77, Traducción en Serie de Folklore N° 14, 1992, Buenos Aires, Oficina de Publicaciones de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA, pp. 290-311.
-----------------: (2000): “Genre. Journal of Linguistic Anthropology” (1), American
Anthropological Association,pp 81-84.
DA MATTA, R. (2002): Carnavales, Malandros y Héroes. Hacia una sociología del dilema brasileño, México D. F., FCE.
DURKHEIM, E. (2000): Las formas elementales de la vida religiosa, España, Akal.
KERTZER, D. (1988): “The Virtues of Ambiguity”. Ritual, Politics and Power. New haven: Yale University Press. pp.57-76.
JELIN, E. (2002): Los trabajos de la memoria, Siglo XXI, Madrid.
LA VACA ORG (2005): “Generación Cromañón, en el Bauen: emoción, lucidez y rocanrol”, en: lavaca.org, sección Actualidad, 19/12/2005, Buenos Aires, url:
http://lavaca.org/seccion/actualidad/1/1264.shtml (nota publicada 19/12/2005)
MARTÍN, A. (1999): “Murgas Porteñas: Tradición y apropiación en el Folclore”, ponencia
presentada en el IV Congreso Binacional de Folklore Chileno- Argentino, Tandil.
---------------- (2001): “El carnaval como patrimonio Intangible. Un análisis desde la perspectiva del folklore urbano”, en: Temas de patrimonio 5, Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico Cultural de la Ciudad de Buenos Aires, pp. 187-192.
MOREL, H. (2003): “Fiestas de carnaval en la Ciudad de Buenos Aires”, en: Temas de
Patrimonio 7, “El espacio cultural de los mitos, ritos, leyendas, celebraciones y devociones”, Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico Cultural de la Ciudad de Buenos Aires.
OCHS, E. (2000): “Narrativa”, en: El discurso como estructura y proceso. Estudios del discurso: una introducción multidisciplinaria, Van Dijk, T. A. (comp), Barcelona, Gedisa, pp. 271-303.
ZENOBI, D. (2007): “De la ‘masacre’ a la ‘lucha’, ida y vuelta. Sobre la cooperación y sus
límites en la construcción de un colectivo de familiares de víctimas”, ponencia presentada en la VII Reunión de Antropología del Mercosur (RAM), realizada del 23 al 26 de julio de 2007, en Porto Alegre, RS Brasil.

Papeles de trabajo. Revista electrónica del Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de General San Martín. ISSN: 1851-2577. Año 2, nº 5, Buenos Aires, junio de 2009. Dossier “Artes de lo sagrado en las XIV Jornadas sobre Alternativas Religiosas de América Latina”.

Una primera versión de este trabajo fue presentada en el simposio “Fiesta y Religión” coordinado por Léa Freitas Perez en el marco de las XIV Jornadas sobre Alternativas Religiosas en América Latina, Religiones/Culturas, realizado del 25 al 28 de Septiembre de 2007 en la ciudad de Buenos Aires. Agradecemos especialmente los comentarios de Léa Freitas Pérez durante la sesión.

CONICET – UBA. E-mail: hermorel@hotmail.com

Tragedia en la Loveparade de Alemania deja 19 víctimas fatales.

cb — Sun, 25 Jul 2010 12:37:08 -0300

El pánico causa al menos 19 muertos en la Loveparade alemana. El túnel de acceso se convirtió en una trampa mortal en el gran festival 'tecno' de Duisburgo. Las víctimas murieron aplastadas y hay tres españoles entre los más de 340 heridos.

Una estampida humana mató ayer a 19 personas y ha herido a más de 340, algunas de gravedad, en la fiesta tecno Loveparade, que se celebraba este año en la ciudad de Duisburgo, al oeste de Alemania. Eran las 17.30 cuando el inmenso túnel de la Karl-Lehr-Strasse se convirtió en el infierno. Entre los heridos hay al menos tres universitarios españoles, según ha confirmado el consulado español en Düsseldorf.

Por la tarde, un rato antes, la policía germana había prohibido la entrada de nuevos visitantes a la antigua estación de mercancías donde se celebraba. Había ya en el lugar más de un millón de personas, muchas cargadas de alcohol, drogas y fiebre musical.

Cientos de jóvenes, enfadados ante la perspectiva de quedarse fuera, trataron de colarse saltando vallas o buscando entradas laterales. El túnel de la tragedia -con anchura suficiente para permitir el paso de varios camiones a la vez- se convirtió en un embudo por el que muchos creían poder entrar a la fiesta y otros trataban de alejarse del recinto siguiendo las instrucciones de la policía. El subterráneo estuvo abarrotado durante más de una hora. La falta de aire y el sofoco provocaron decenas de desmayos. Hacia las cinco de la tarde, cerca de una entrada del paso, se desató el pánico.

Varias personas cayeron al vacío, desde una escalera de emergencia, cuando intentaban colarse en la fiesta. Ver desplomarse varios cuerpos desde ocho o 10 metros de altura aterrorizó a los que estaban abajo y actuó como detonante en la estampida de los que se hacinaban en el túnel. Mientras la tragedia se consumaba en el túnel, la fiesta continuaba en el recinto. Los organizadores optaron por no informar a los asistentes para evitar nuevos incidentes o brotes de histeria masiva. Muchos en la Loveparade, expresión máxima (en número de visitantes) de la cultura rave de los noventa, consumen drogas ilegales y beben cuantioso alcohol.

Un gabinete de crisis de la ciudad de Duisburgo decidió "por razones de seguridad" no suspender el evento tras el desastre, según declaró el portavoz del Ayuntamiento, Frank Kopatschek. Los teléfonos móviles y el boca a boca extendieron la noticia. Poco a poco, los visitantes fueron abandonando el recinto por las salidas de emergencia, pero a las ocho de la tarde seguía sonando la música tecno.

El recinto donde se celebró la funesta Loveparade de 2010 era demasiado pequeño para el enorme número de aficionados que suelen acudir a la llamada del tecno veraniego. Caben unas 400.000 personas y allí conevergieron mucho más de un millón.

La frustración de quedarse fuera de la fiesta, combinada con el alcohol y las drogas, contribuyó sin duda a la tensión que culminó en la tragedia. Había en la Loveparade 1.200 policías: uno por cada mil fiesteros, según algunas estimaciones.

LOS SUPERVIVIENTES CULPAN A LA ORGANIZACIÓN.

Los supervivientes de la estampida mortal de ayer en la Loveparade de Duisburgo en la que fallecieron 19 personas culpan de las muertes a los organizadores. Los testigos critican que solo se abriera una entrada a través de un túnel y sostienen que ya habían advertido a la policía del riesgo de una aglomeración excesiva. El acalde de Duisburgo, sin embargo, ha señalado en una rueda de prensa que aún es pronto para culpar a alguien del suceso. El organizador ya ha anunciado que no se va a celebrar ninguna Loveparade más.

RETO ORGANIZATIVO Y CAOS MUSICAL.

Una celebración de semejante tamaño es un reto de organización para una ciudad de menos de medio millón de habitantes como Duisburgo. La afluencia fue masiva y llegó a duplicar el padrón municipal. Por eso, los camiones con los DJ y la música no transitaron por las calles de la localidad, como se había hecho en todas las ediciones anteriores, sino que se quedaron en el recinto festivo. La antigua estación de mercancías estaba rodeada por vallas metálicas. Al parecer había un solo acceso. El túnel de la tragedia confluía en la entrada principal. Los rechazados trataban de usarlo para salir, mientras que miles de personas empujaban para entrar.

Un testigo contaba por teléfono al canal de noticias N-TV:

"Algunos estaban ya en el suelo, otros trataban de trepar por los muros para entrar en el recinto. Las masas de gente empezaron a pasar por encima de los que estaban en el suelo, es decir: un verdadero pánico de masas".

LA CANCILLER MERKEL

La canciller Angela Merkel se solidarizó por la noche con las víctimas del incidente:

"Me siento triste y espantada por el dolor y el sufrimiento de las familias".

El presidente federal, Christian Wulff, ha pedido que se aclaren "completamente las causas y las responsabilidades de la "horrible catástrofe".

Roberto Gabriel Ibañez.

cb — Sun, 25 Jul 2010 11:37:28 -0300

El 25 de julio Gabriel cumpliría 33 años. Para Carlos, Ema, sus padres, Ariel su hermano, su esposa e hijos como para todos sus familiares y amigos, nuestro cariño y acompañamiento en este día de tristeza por la ausencia física de Gabriel; en homenaje a él las palabras de su hermano:

"Gaby era un chico muy trabajador que ayudaba siempre a nuestros padres en todo lo que necesitaran, muy de familia. Siempre estábamos juntos los cuatro, Gaby, Maru, Maxi (nuestros sobrinos) y yo, su hermano, inseparables los cuatro. Gaby trabajaba con su moto haciendo fletes, Maru hacía lo propio en una parrilla y Maxi, el más pequeño estudiaba. Mis sobrinos eran como mis hijos, yo vivía con ellos, mi mujer y mis hijos cuando ocurrió Cromañón. Éramos muy unidos todos y siempre que necesitaban algo no dudaban en confiar en nosotros, sus tíos. Gaby fue a Cromañón para acompañarlos y creo imaginar que no quiso volver a casa sin ellos. Para mí, mi hermano es un héroe!!! . La verdad es que los extraño un montón y no me puedo acostumbrar a no tenerlos, a no verlos; todavía los sigo esperando".
Adrián, hermano de Gabriel y tío de Mariela y Maxi Arnaldo.

" Gaby querido hoy la fiesta en el Cielo es en tu honor, nuestros hijos te regalarán sus risas, cantos y el cariño que todos ellos guardan en sus corazones. Te queremos y nunca te olvidaremos" .

La atención de la emergencia en la Ciudad: el gran ausente hasta que lo recordemos en la próxima tragedia.

cb — Sat, 24 Jul 2010 19:32:00 -0300

El 30 de diciembre de 2004 murieron 194 personas, la mayoría de ellas adolescentes y no aprendimos, ni corregimos las deficiencias, ni se han echado a la mayoría de los negligentes que con su accionar -demostrado por sus propias declaraciones- aumentaron la cantidad de víctimas y condujeron los organismos que fracasaron en la crisis.

Tampoco cambiaron los recursos, los conductores de las futuras crisis y el sistema de emergencias, inexistente en Cromañón e inexistente hoy, prepara la próxima tragedia, tal como está sucediendo en los aeropuertos que esperan día a día un nueva LAPA que, quiera Dios – pero está solo en este intento- no suceda.

Hubo estruendosos anuncios de cómo se ponía al día este sistema, pero nos encontramos que ello es humo, al igual que todos los anuncios políticos. Para mayor claridad se sintetizarán los aspectos más relevantes junto a las declaraciones de los propios responsables ante la Comisión Acusadora de la Legislatura, reconociendo las propias deficiencias o con mendacidad de patas cortas (en negritas se resaltan los comentarios relevantes de los diputados y las consecuentes respuestas, a veces inconcebibles y otras contradictorias o mendaces). Sépase disculpar esta transcripción que resulta extensa, pero no hay nada más directo que la propia palabra de los responsables.

1) EL CENTRO DE EMERGENCIAS .

Los ineptos que dirigían y decían dar cursos de emergencia están y los siguen dando. Recordemos por caso del juicio político la clase de personajes como el Coordinador del Departamento de Catástrofes Vicente Carluccio y del Director General Ayala que entró como asesor en 2002.

El Coordinador del Departamento de Catástrofes

Sr. Enríquez.- ¿Quién fue el primer funcionario del SAME que arribó al local bailable República Cromañón y a qué hora lo hizo?

Sr. Carluccio.- No lo sé , porque no estuve en el lugar. Estuve en el SAME Central.

Sr. Enríquez.- ¿Cómo se enteró el SAME de la emergencia?

Sr. Carluccio.- En mi caso particular, me enteré por los medios.

Sr. Devoto.- ¿El SAME tenía previsto un hecho como el ocurrido el 30 de diciembre de 2004?

Sr. Carluccio.- El SAME no tiene previsto un hecho puntual , sino que tiene una planificación de respuesta ante eventualidades….

Sr. Devoto.- Con antecedentes como el de LAPA o el de la Embajada de Israel, ¿no tienen previsto una situación así?

Sr. Carluccio.- En la Ciudad de Buenos Aires hay muchos lugares donde pueden suceder estas cosas…

Sr. Devoto.- ¿Qué recursos humanos y materiales destinó al hecho ocurrido el 30 de diciembre de 2004?

Sr. Carluccio.- Yo no destiné los recursos; los destinó el jefe del operativo.

Sr. Enríquez.- …¿no le elevaron un informe a usted?

Sr. Carluccio.- No; el informe fue el que hizo la dirección médica con respecto a todos estos elementos.

Sr. Enríquez.- ¿Usted no pidió este informe?

Sr. Carluccio.- Lo he visto.

Sr. Devoto.- Quisiera hacerle una pregunta que tal vez pueda contestar: ¿las ambulancias llevaban tubos de oxígeno?... ¿Tenían tubos de oxígeno en el momento de la catástrofe de Cromañón?

Sr. Carluccio.- Las ambulancias salen de los hospitales y, dentro del equipamiento habitual de las ambulancias, está el tubo de oxígeno.

Sr. Enríquez.- ¿Pero las que fueron a Cromañón la noche...?

Sr. Carluccio.- ¿Cómo puedo saberlo si yo no estaba en Cromañón?...

Sr. Enríquez.- ¿Cuántos médicos del SAME intervinieron la noche de la tragedia?

Sr. Carluccio.- Usted sabe muy bien que los médicos no son del SAME, son de los hospitales…

Sr. Enríquez.- ¿Cuántos eran del SAME?

Sr. Carluccio.- Le vuelvo a repetir que si consideramos a todos los que fueron, es una cosa. No sé la cantidad exacta de los del SAME.

Sr. Enríquez.- ¿Cuál era la dotación de médicos en cada ambulancia en el momento del hecho?

Sr. Carluccio.- En las ambulancias habitualmente va un médico, salvo en la unidad coronaria en la que va el médico y el enfermero.

Sr. Enríquez.- Le estoy diciendo la noche de la tragedia.

Sr. Carluccio.- La noche de la tragedia no supe lo que tenía cada ambulancia. Sé que, habitualmente, va el médico con el chofer…

Sr. Presidente (Maier).- ¿El SAME tiene médicos propios?

Sr. Carluccio.- No, no tiene médicos propios; son médicos de los hospitales.

Sr. Enríquez.- ¿Cuál fue la evaluación que hizo el SAME de su actuación en República de Cromañón?

Sr. Carluccio.- Eso no lo sé. Esa noche estuve en la coordinación médica, ni siquiera en la central operativa. No sé cuál es la evaluación que los superiores hicieron con respecto a mí.

Sr. Enríquez.- ¿En República de Cromañón, la noche de la tragedia se constituyó en el lugar el SAME psiquiátrico? En caso afirmativo, ¿con cuántas personas?

Sr. Carluccio.- Desconozco la cantidad de personas que tuvo el SAME psiquiátrico, doctor.

Sr. Enríquez.- ¿Cuáles fueron las medidas que se tomaron post Cromañón.. para prevenir otro Cromañón?.

Sr. Carluccio.- La prevención no es algo que le corresponda al SAME. Otras son las instituciones que deben dar la prevención.

Sr. Gramajo.- ¿Cuál es el rol de su Departamento? ¿Cuáles son sus misiones y funciones? Y, conforme a lo que se dijo, quisiera saber sobre la elaboración y la actuación de su dependencia en forma previa al 30 de diciembre.

Sr. Carluccio.- Quiero hacer una aclaración. El Departamento se llama así pomposamente, pero en realidad lo conforma una sola persona…

Respecto de la misión: …era colaborar con instituciones en la capacitación, realizar los mapas de riesgo que en su momento hicimos con la ayuda de la empresa Catrelsa. Como nosotros no tenemos capacidad operativa para hacer un relevamiento de la Ciudad de Buenos Aires acerca de un mapa de riesgo…

Sr. Amoroso.- ¿Usted sabe si en móviles policiales se tuvo que trasladar chicos?

Sr. Carluccio.- Lo desconozco. No lo he visto.

Sr. Amoroso.- ¿Tampoco escuchó? ¿Nunca le informaron que tuvieron que trasladar víctimas...?

Sr. Carluccio.- Lo escuché por los medios, pero no lo he visto.

Sr. Bidonde.- Dado que el doctor se presenta como Jefe de Departamento de .. Desastres y uno de los fiscales le realizó, aproximadamente, treinta preguntas con respecto a lo que fue el desastre de Cromañón, es que tal vez mi presunción o mi subjetividad me lleve con una ambición exagerada a prever o a pensar que el Jefe de Departamento de Catástrofes o Desastre del SAME de la Ciudad de Buenos Aires debe estudiar los desastres. … ¿por qué la pretensión de que usted conozca al desastre? ¿Cómo fue ese desastre para que, realmente, pueda hacerse esa capacitación o esa docencia de la que habla? Usted no ha estudiado el desastre de Cromañón…por eso estoy un poco azorado, no conoce el desastre de Cromañón, no ha estudiado el desastre de Cromañón, no se ha interesado, realmente, por conocer cómo ocurrió ese desastre. Entonces, creo que es una frustración… Usted dice: "Yo hago docencia y la gente no viene". Pero yo pienso: ¿qué puede enseñar esta persona que es el Jefe del Departamento de Desastres cuando no estudió los desastres?

Sr. Presidente (Maier).- Señor Bidonde: después le voy a pedir permiso a la Sala, quizás por única vez, para interrogar al testigo, porque a mí me pasa algo parecido a lo que le sucede a usted. Así que lo comprendo, señor diputado. El mismo señor Bidonde ha dicho que no tiene preguntas para formular al testigo, y tampoco yo comprendo ahora lo que es el SAME.

Sr. Presidente (Maier).- Por favor, les pido que me permitan formular una pregunta, porque a mí también me pasa algo parecido. Señor Carluccio: dígame, no ya como testigo, sino informalmente, qué es el SAME… ¿Es una central de comunicaciones?

Sr. Carluccio.- Es lo que primitivamente, hace muchos años, se llamaba CIPEC, es decir, el Centro de Información Permanente para Emergencias y Catástrofes. En ese entonces, el CIPEC estaba manejado por gente no médica: telefonistas, exclusivamente. En el año 1986 se incorporaron los coordinadores médicos, con los cuales participé. Posteriormente, el nombre fue cambiado porque, evidentemente, no es un centro de información, sino un centro de respuesta a la emergencia médica.

Sr. Presidente (Maier).- ¿Ese centro de informaciones no tiene personal?

Sr. Carluccio.- Sí, tiene personal. Por ejemplo, radio-operadores...

Sr. Presidente (Maier).- O sea que el SAME no tiene ningún médico.

Sr. Carluccio.- Sí, hay médicos.

Sr. Presidente (Maier).- ¿Cuántos son?

Sr. Carluccio.- Somos 12 médicos.

Sr. Presidente (Maier).- ¿Las ambulancias pertenecen a los hospitales?

Sr. Carluccio.- La ambulancia es del SAME, pero el médico es del hospital.

Sr. Presidente (Maier).- ¿Son 12, contando con usted?

Sr. Carluccio.- Ahora somos menos, porque hay gente que se jubiló.

Comentarios: el Coordinador de Desastres del SAME no conoce nada de los hechos ocurridos en Cromañón, no tiene intervención en evaluaciones de los mismos, ignora que los médicos son los SAME como quedó aclarado en posteriores declaraciones que se transcriben más adelante, no coordina acción con otros organismos y no hace evaluación de los hechos ocurridos, aún de la magnitud de Cromañón o tragedias anteriores para mejorar su desempeño.

El Director General

“Sr. Ayala.- En realidad, no tengo el título de especialista, pero siempre he trabajado en el área de salud mental. También estuve como director de emergencias sanitarias …desde febrero de 2002 hasta julio de 2003.

Sr. San Martino.- Le reitero la pregunta…Usted me dijo que realizó algún curso de alguna organización de salud. ¿Me podría decir cuáles son y cuántos?

Sr. Ayala.- En todo caso, si quiere después le acerco mi currículum, porque, en este momento no tengo en mi cabeza los cursos que realicé. Sé que hice cursos en El Salvador…Repito: quizás, mi formación no es tan académica… Yo trabajé siempre en grupos e instituciones de Salud, tanto en hospitales como en obras sociales del sistema de salud del Estado.

Sr. Enríquez.- La pregunta concreta es: ¿usted estudió o no emergentología?

Sr. Ayala.- No soy médico emergentólogo, ni soy médico de terapia intensiva.

Sr. San Martino.- ¿Usted conoce la norma básica de planeamiento?...

…Sr. Ayala.- Digamos que la norma básica de planeamiento estaría contemplada dentro del Manual de Procedimientos del SAME. Es como que las cosas están, pero requieren de una reingeniería, que creo que es el desafío de esta gestión en la que yo me encuentro embarcado desde hace nueve meses.

Sr. San Martino.- ¿Qué diferencias encuentra usted entre el Manual Operativo del SAME y la norma básica de planeamiento?

Sr. Ayala.- ...........estoy con otras áreas –por supuesto, con todo este sistema de la emergencia– tratando de hacer una reingeniería, porque se está replanteando toda la cuestión .........

Sr. Enríquez.- ¿Podría decir si hay situaciones de riesgo del plan maestro que no están reglamentadas en el manual del SAME?

Sr. Ayala.- Puede ser que alguna esté faltando….

Sr. San Martino.- Simplemente, quiero saber si todas las hipótesis de riesgo que tiene el Plan Maestro Metropolitano están contenidas en el manual operativo del SAME.

Sr. Ayala.- Tengo entendido que no. Como le decía al señor fiscal, tal vez las cosas están, pero están mal ordenadas. Por ahí, el manual operativo del SAME tiene que ver sólo con el SAME, aunque allí está contemplado Defensa Civil, la Fuerza Interjurisdiccional de la Policía Federal y Bomberos de la Policía Federal….

Sr. Ayala.- …Por ley, que se está reglamentando, los locales bailables deben hacer dos simulacros por año, de los cuales debo tener registro.

Sr. Enríquez.- Pero, ¿se han hecho o no?

Sr. Ayala.- Algunos se han hecho. No los hago yo, los hacen los señores dueños de estos locales; yo los controlo, los reviso, a veces, participo y, a veces, no. Porque se imagina que, como les decía, son 65, por lo que nosotros vamos a algunos y a otros, no. No; en los boliches bailables, no.

Sr. Enríquez.- Entonces, pregunto: la Norma Básica de Planeamiento, ¿existe o no como tal?

Sr. Ayala.- La Norma Básica no existe.”

Comentarios: el director de emergencias no es especialista en emergencias, no recuerda su propio currículum, hace nueve meses que está pensando cómo mejorar, los controles los siguen haciendo los propietarios de los locales y no consideran a los bailables y no existe norma básica de planeamiento de la emergencia.

2) LA GUARDIA URBANA

Se mantiene y agranda la inútil Guardia Urbana con su cómo horario de banco entre las 9 de la mañana y las 17 horas, con sueldos altísimos que pagamos entre todos. Por supuestos que el reclutamiento de alrededor de 1.500 personas ha permitido la ubicación de agentes a múltiples padrinos políticos. A veces de a cuatro personas por esquina (o sea a un costo mensual aproximado de $ 6.000), no estuvieron, ni están capacitados para colaborar en emergencias. La propia declaración del funcionario del área (Ruanova) lo prueba. Sin embargo nada ha cambiado al día de hoy.

“Sr. San Martino - ¿Cuál fue el desempeño de la Guardia Urbana durante el hecho del 30 de diciembre de 2004?

Sr. Ruanova.-

En ese momento, el personal de la Guardia Urbana estaba realizando tareas en un recital que se estaba llevando a cabo en una plaza de Devoto, organizado por la Secretaría de Descentralización.

Yo también me dirijo al lugar del hecho con mi auto particular. El arribo es casi en conjunto, casi en el mismo instante. Y repito: creo que habremos llegado al lugar, aproximadamente, entre las 23 y 30 y las 23 y 45.

Comentarios: de una dotación nocturna de alrededor de 130 personas acuden alrededor de 35, pero lo hacen una hora después de desatada la tragedia. El responsable estaba viendo un recital, donde no existía ningún riesgo. Por supuesto, como veremos más adelante, estaba acompañado por el Director Operativo del SAME, Soloaga, que sigue en funciones.

3) LOS HOSPITALES

Los hospitales mantienen la misma situación de carencia que en Cromañón, aunque alguna de sus directores ya no esté al frente como el caso de Sapeznik (ex – director del hospital Penna, principal centro de agudos de la Ciudad) que seguidamente escandaliza con sus declaraciones, aunque el Gobierno se demoró más de un año en tomar la decisión.

Sr. San Martino.- La pregunta siguiente es: ¿a qué hora y qué día llegó usted al hospital?

Sr. Saposnik.- Yo llegué a la mañana siguiente. No puedo precisar la hora con exactitud. Como ustedes verán, no uso reloj; solo tengo un reloj biológico. Calculo que fue antes de las ocho de la mañana. Debe haber sido después de las 6 de la mañana. Esto es seguro. Habrá sido entre las 6 y las 8 de la mañana. Probablemente alrededor de las 7 y 8 de la mañana. A esa hora debo haberme hecho presente en el hospital.

De todas maneras, a la madrugada la llamé a la subdirectora, quien vive cerquita del hospital. Creo que ella, desde las 5 de la mañana, se hizo presente en el hospital, porque vive a 10 cuadras del hospital y yo vivo mucho más lejos.

Sr. San Martino.- Hago esta pregunta porque usted había dicho que ni bien había ocurrido la tragedia, había venido al hospital.

Sr. Saposnik.- No me enteré de la tragedia por la radio ni por la televisión, sino que durante la madrugada algunas personas me avisaron del problema y de que había muchos internados en el Penna. Yo no dije que cuando sucedió la tragedia fui al hospital.

Sr. San Martino.- En relación con la pregunta que formulara la defensa respecto de si compartían mascarillas, quiero saber si al testigo le consta o no. ¿Vio usted esto o se lo refirieron?

Sr. Saposnik.- Yo no lo vi. Me parece un poco extraño. Yo dije que pudo haber sucedido. Sin embargo nadie me dijo que hubo varios pacientes que utilizaran una mascarilla del mismo tubo….

Sr. San Martino.- La pregunta es concreta, por lo que tengo que asumir de todo lo que usted dijo que, efectivamente, hubo pacientes que estaban sobre colchones en el suelo.

Sr. Saposnik.- Sí, señor.

Sr. San Martino.- De esas personas que estaban sobre los colchones en el playón, ¿usted puede decirnos si, efectivamente, estaban en ese lugar?

Sr. Saposnik.- Ustedes tienen que entender que nosotros tratamos de ubicarlos, pero muchos se fueron rápidamente . No recuerdo bien, pero mucho antes del mediodía ya no había gente en colchones ni en el playón. Creo, no recuerdo con exactitud.

Sr. San Martino.- De esas personas que estaban con ese nivel de atención en los colchones, ¿ninguna falleció?

Sr. Saposnik.- …. ninguna persona que estuvo en la tragedia y que vino al Hospital Penna falleció.

Sr. Enríquez.- ¿El jefe de guardia no se comunicó en ningún momento con usted?

Sr. Saposnik.- Sí. Él intentó comunicarse conmigo, pero de noche, en general, duermo y muchas veces cargo mi celular y lo apago; no lo tengo prendido. Creo que es una práctica normal. Yo no tengo las 24 horas del día prendido el celular. Justamente, porque uno no puede estar trabajando las 24 horas del día. Es cierto que…

Sr. Enríquez.- Tratándose de esa emergencia, discúlpeme, también hay teléfonos de línea que funcionan.

Sr. Saposnik.- Hay que tener teléfono de línea.

Sr. Enríquez.- ¿No paga teléfono de línea?....

Sra. Baltroc.- Digo esto, porque, entonces, tendríamos que ver cómo hacemos para verificar esto, ya que, de parte de padres de chicos que fallecieron, nos llegó un acta de defunción original en la que se plantea que Lucía Propatto, Righi y Gloria Cabrera fallecieron en el Hospital Penna. Como son certificados oficiales del Registro Civil, o hay un problema con el hospital o hay un problema de falsedad de parte del Registro Civil. En algún lado tenemos un problema. Quisiera que esto sea tenido en cuenta por los fiscales, ya que no sé si van a pedir algo. Insisto: o el Registro Civil falseó documentación o lo hizo el hospital.

Sra. Baltroc.- Entonces, hay que aclarar algo, porque, según el doctor, no fallecieron en el hospital. Entonces, o fallecieron o no fallecieron allí. Todos figuran que fallecieron a las 2 de la mañana…

Sr. Presidente (Maier).- Yo creo que la partida es auténtica. Se lo digo claramente.

Sra. Majdalani.- …La desgrabación de la policía a la 1 y 17 de la madrugada del 31 de diciembre dice textualmente: “Comando: adelante. Móvil 132: señora, me informa el 832 que en el Hospital Penna el panorama es normal. Lo que sí hay es un gran nerviosismo en las personas que allí se encuentran. … El comando dice: “No se captó. Se interpreta que todavía hay lugar en el nosocomio para recibir personas lesionadas”. Y el móvil 132 contesta, y es la parte más importante: “Hay espacio físico, señorita, pero no hay elementos; no hay medios con los cuales atenderlos”. Mi pregunta es, doctor, si en algún momento algún médico, jefe de guardia o quien estuviese a cargo le haya manifestado a usted que los insumos no eran suficientes la noche del 30 y la madrugada del 31, para atender a todos los pacientes que se derivaron al Penna.

Sr. Saposnik.- Cada profesión tiene sus códigos y sus formas de decir las cosas. Yo no sé a qué se refería el integrante del móvil policial. Yo sólo puedo decir que de mi personal nadie me manifestó que le faltara nada, ni que hubiera habido algún problema. A ver si nos ubicamos en esa noche y en lo que significó esa noche, donde pedir que hubiera un orden racional como todos los días es un poco difícil. Pero vuelvo a repetir, si la gente de guardia me informa haber tenido problemas con el oxígeno a la 1 de la mañana o con las mascarillas, yo me hubiera enterado. Puede ser que para alguno de los chicos en algún momento pudo faltar algo que hubiera que ir a buscar. Pero son temas muy puntuales que dependen del lugar, de la situación y de las personas que están presentes, en cuanto a cómo lo interpretan y cómo lo manifiestan.

Conclusión: el director del principal hospital de agudos de la Ciudad no tiene reloj, ni ve televisión, apaga su celular de noche y no tiene teléfono, por lo cual no acude a la mayor emergencia en la historia de la Ciudad. Hay víctimas en colchones en playones a la intemperie, existe una comunicación de la policía que claramente señala la falta de insumos, existen certificados de defunción en el hospital, sin embargo interpreta que todo marchó en forma maravillosa y que no hubo ningún fallecido en su hospital.

4) EL EQUIPAMIENTO

- La cantidad de ambulancias disponibles sigue siendo la misma (no se concretaron los anuncios a la fecha).

5) LOS BOMBEROS

- No hubo más cambios en bomberos luego de los tres que están enfrentando la causa penal porque tener empresas a nombre de sus mujeres para habilitar los locales (el comisario Alberto Corbellini y los principales Marcelo Nodar y Gustavo Bravo y el sargento Marcelo Smok procesados por corrupción) y tampoco se adquirieron vehículos e instrumentales necesarios para emergencias como la de Cromañón.

Debemos confrontar esta inacción, las anteriores consignadas, así como la que se expondrá respecto al ex Director Operativo del SAME, con el acta de los cuarteles de bomberos voluntarios de Vuelta de Rocha y San Telmo, realizada pocos días después de su participación en la tragedia sobre su actuación, así como el informe reservado que desde hace dos años está en poder del Gobierno de la Ciudad y el Nacional, leído públicamente en la Legislatura:

“En la ciudad de Buenos Aires, a los siete días del mes de enero del año 2005, siendo las 20 horas, se reúne la Comisión Directiva. Se encuentran presentes Liliana Batista, Mónica Pepe, Paula Verdú, Alejandro Pastorac, con la participación del jefe y segundo jefe del cuerpo. Preside la reunión, Alicia Vázquez, quien informa que nuestra institución ha sido convocada por la Dirección General de Defensa Civil de la Ciudad junto con los demás cuerpos de bomberos en el siniestro acaecido en el boliche al respecto.

“A las 23 horas del 30 de diciembre del 2004, se reúne el Comando Operativo del Consejo, siendo convocado por la Dirección General de Defensa Civil y se hace presente en el lugar de los hechos concurriendo unidades de los cuarteles de Vuelta de Rocha y San Telmo.

“Posteriormente, una vez finalizada la tarea del lugar del siniestro, las dotaciones hasta allí desplazadas también se trasladaron hasta el Hospital Argerich finalizando las tareas a las 4 horas.

“A las 14 horas del día 31, nuevamente fuimos convocados por la Dirección General de Defensa Civil para concurrir al Cementerio de la Chacarita; allí, concurrieron personal de los cuarteles de Vuelta de Rocha y San Telmo.

“A las 15 horas del día primero de enero de 2005 se nos convocó para concurrir nuevamente al Cementerio, tarea que finalizó a las 21 horas.

“Asimismo, pide la palabra el segundo jefe, Daniel Pérez, y manifiesta que se advirtieron los siguientes errores operativos: falta de un puesto centralizado de mando para las operaciones de emergencia del lugar; no funcionó el Comité de Emergencia; cordón sin sentido del CEVIP en la esquina de Jean Jaures y Bartolomé Mitre a cargo del señor Gonzalo Ruanova; en ningún momento se dejaron calles libres para el ingreso y el egreso de ambulancias; dejar ingresar al lugar personas que no pertenecían a ninguna institución y no estaban identificadas; falta de bomberos para el rescate de las víctimas; traslado deficiente de las personas fallecidas; no estuvieron los equipos de psicólogos/as de los diferentes organismos de la ciudad, de la Mujer, Desarrollo Social, Salud, Derechos Humanos, etcétera; estuvieron al rayo del sol los familiares; no revisaron los cuerpos en busca de alguna identificación; en el Cementerio se establecieron dos grupos: uno en la administración y otro, en la morgue donde se procedía a colocar a los fallecidos en los féretros. No se cuidaron los cuerpos”.

Informe reservado que fue elevado al Gobierno de la Ciudad el día 14 de enero de 2005.

“1) Los hechos. A las 23 y 50 del 30 de diciembre de 2004 se reúne el Comando Operativo del Consejo, siendo convocado por la Dirección General de Defensa Civil, y se hace presente en el lugar de los hechos, concurriendo unidades de los cuarteles de Vuelta de Rocha y San Telmo.

“En el lugar, los bomberos voluntarios trabajaron en el reconocimiento del lugar, rescatando víctimas en la playa de estacionamiento donde se depositaron en una primera etapa los fallecidos…. dotaciones de La Boca, de Vuelta de Rocha y de San Telmo se desplazaron hacia el Hospital Argerich, convocados a colaborar con el SAME.

“Posteriormente, una vez finalizada la tarea en el lugar del siniestro, las dotaciones hasta ahí desplazadas también se trasladaron al Hospital Argerich, finalizando la tarea a las cuatro horas.

“A las 14 horas del día 31, nuevamente fuimos convocados por la Dirección General de Defensa Civil para concurrir al cementerio de la Chacarita. Allí concurrió personal de los cuarteles de Vuelta de Rocha y de San Telmo..

“Alrededor de las 17 y 30/18 y 30 horas, llegó una camioneta de las que se utilizan para realizar fletes, con la lona del techo cubriendo varios cuerpos que los bomberos voluntarios tuvieron la tarea de colocar en bolsas y posteriormente en los ataúdes, tarea que finalizó a las 20 y 30 horas.

“2) Aclaraciones. Para el reconocimiento de los fallecidos en la morgue del cementerio de la Chacarita los únicos que contuvieron psicológicamente a los familiares fueron los bomberos voluntarios de los cuarteles de Vuelta de Rocha y San Telmo. No estuvieron los equipos de psicólogos/as de los diferentes organismos de la ciudad, de la Mujer, Desarrollo Social, Salud, Derechos Humanos.

“Queremos dejar aclarado que nadie, a excepción de las autoridades de este Consejo, se encuentra autorizado para emitir opinión alguna acerca de las tareas desarrolladas por los bomberos voluntarios en este siniestro”. Firma: Alicia Vázquez, presidenta Bomberos Voluntarios San Telmo, Puerto Madero, Federación Metropolitana.

En el punto 5) siguiente se complementará la actual inacción de bomberos ante un caso específico.

5) DEFENSA CIVIL

¿Qué podemos decir de Defensa Civil del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires donde sigue a cargo Carlos Alberto Zoloaga, uno de los principales causantes de más muertes en República de Cromañón como director Operativo del SAME?.

Que nada ha cambiado lo pone además de manifiesto la ley 1346 modificada por la legislatura para atribuirle a la Defensoria la coordinación de los operativos en casos de emergencia, ratificando que hasta su dictado continuaba la situación de inexistencia de coordinación y/o no aplicación de las reglas.

La consecuencias de las carencias e incumplimientos no sólo se reflejaron en Cromñón, sino también en los casos de la Embajada de Israel, Lapa y Amia. ¿Cuántas muertes evitables más debemos tener para reaccionar?.

La puesta en funcionamiento del numero 911, ha agregado dos minutos mas al tiempo de respuesta del Same. Un ejemplo de que continúa la misma situación es lo sucedido con la Sra Monica Preaud, empleada de la legislatura que sufrió un incendio en su departamento el 15 de noviembre pasado, a las 0.11 horas.

La confusion inicial determina que reaccionen primero los vecinos, llamando a la policia y a bomberos. La policia federal se constituye de manera muy rapida y encara la evacuacion del edificio. Luego llegan tres ambulancias del Same. Ante la ausencia de los bomberos, el fuego se consolida.

La hija de Monica, en presencia de una medica del Same, rompe el vidrio del habitaculo de las mangueras antiincendio del consorcio, correspondientes al octavo piso. Las heridas que el hecho provoco en su brazo, fueron inútiles: la manguera no funcionaba.

Madre e hija son evacuadas por la escalera, afectadas por las emanaciones de monóxido de carbono. Como consecuencia de ello son llevadas a ser asistidas por las ambulancias del Same. Mientras tanto todos seguian aguardando a los bomberos…La asistencia requeria brindarles oxigeno. Son llevadas al tubo de la primer ambulancia, que estaba vacio. Luego, al de la segunda ambulancia, cuyo contenido fue insuficiente. Recién en la tercer ambulancia pudo lograrse un suministro adecuado de oxigeno para enfrentar la grave situación.

Los bomberos llegaron recien 33 minutos después del llamado (según consta en su propia certificación). No eran los bomberos de la zona, ni los de Villa Lugano, pues las autobombas de estos carecen de escalera ( a pesar de la cantidad de torres existentes en la zona). Era una autobomba del departamento central de Policia. El departamento quedo destruido e inhabitable en ese piso y el superior.

Este nuevo Cromañón señala que:

- los organismos actuan separadamente y sin coordinación
- la evacuacion en caso de incendio la realiza personal no habilitado o sin instrucción de quienes debe conducir la emergencia: los bomberos.
- El voluntarismo prima
- Las ambulancias continuan circulando sin oxigeno, luego de haber causado muchas de las muertes de Cromañon por el mismo faltante.
- Los bomberos de la zona, carecen de los elementos esenciales para el ataque del fuego (una escalera).
- No se convoca a los bomberos voluntarios.
- La improvisación y la iniciativa individual guio el tratamiento de la emergencia
- El edificio carecia de elementos extintores adecuados y nadie nunca lo fiscalizó (es de recordar la existencia de una ley especifica sobre el punto, que obliga a que en cada establecimiento publico o privado existan tales elementos, haya un plan de evacuacion, con distribución de roles y asignación de responsabilidades).”

Esto es, nada se ha aprendido. Pero qué podemos esperar si el que está a cargo del área de la Ciudad es el mismo que produjo estas declaraciones en su testimonial ante la Sala Acusadora, por su actuación como director operativo del SAME: :

Sr. Enríquez.- ¿Cuál era la situación del lugar cuando llega el primer móvil?

Sr. Zoloaga.- Realmente, me entero de la situación unos cuatro minutos después de que llegó el primer móvil, cuando la Central Operativa me notificó por un llamado telefónico a mi celular…

Sr. Enríquez.- Como usted dijo que estaba recorriendo la ciudad, porque había muchos eventos, le pregunto si había muchos eventos con las características de lo que se estaba desarrollando en República Cromañón.

Sr. Zoloaga.- Nosotros somos notificados solamente de los espectáculos públicos, es decir, organizados o auspiciados por el Gobierno de la Ciudad, que son al aire libre. No éramos notificados de espectáculos privados como éste...En el momento en que ocurrió este hecho, estaba en una plaza porque iba a ver un recital, donde no había mucha gente, la situación estaba controlada y había ambulancias como prevención….

Sr. Enríquez.- El evento al que usted hacía referencia, ¿dónde se desarrolló?...

Sr. Zoloaga. – Era un recital muy tranquilo, la gente estaba sentada en la calle y calculo que habría alrededor de 500 personas entre chicos, jóvenes y familias…este evento no generaba ninguna preocupación.

Sr. Enríquez.- Respecto de los recitales que se realizan en lugares cerrados, ¿concurre el SAME?

Sr. Zoloaga. – No. Generalmente, los locales acostumbran contratar servicios privados de emergencia...

Sr. Enríquez.- Apelo a su memoria. Creo que unos días antes de los hechos ocurridos en República Cromañón, el grupo Callejeros tocó en Excursionistas, en el bajo Belgrano.

Sr. Zoloaga. – En ese caso, no participó el SAME. Tengo entendido que han participado áreas del Gobierno, la Cruz Roja y algún otro organismo, pero el SAME no fue. Se trataba de un espectáculo privado. .. Sabíamos de este espectáculo, estábamos informados porque habían pedido la debida autorización al Gobierno, pero por suerte no hubo ningún problema en ese recital.

Sr. Enríquez.- ¿A qué hora usted llegó a República Cromañón?

Sr. Zoloaga. – Aproximadamente entre las 11 y 15 y las 11 y 20. Sé de esta información por los registros de las grabaciones y por las modulaciones que hice luego.

Sr. Enríquez.- Cuando el SAME llegó al lugar, ¿había funcionarios del Gobierno de la Ciudad?

Sr. Zoloaga. – En el momento no; fui el primero.

Sr. Devoto.- …¿Qué recursos humanos y materiales destinó al hecho del 30 de diciembre de 2004?

Sr. Zoloaga.- Los recursos humanos fueron destinados en forma general por el Director General del SAME…En cuanto a la cantidad –y ustedes también tienen estos datos–, había 51 móviles del SAME y aproximadamente 110 de sus agentes, entre médicos y no médicos.

Sr. Enríquez.- ¿Cómo se enteró el SAME de la emergencia?

Sr. Zoloaga.- El SAME recibe, aproximadamente, siete llamados a la Central de Operaciones, de siete particulares y un llamado de comando radioeléctrico, por el que se alerta de la emergencia. A partir de los primeros llamados, se despachan las dos primeras ambulancias…

Sr. Enríquez.- Cuando mi colega, el diputado Rubén Devoto, le preguntó cuántos móviles concurrieron, usted le contestó que eran 51 móviles del SAME. ¿Es así?

Sr. Zoloaga.- Sí, eran propios del SAME.

Sr. Enríquez.- ¿Había 110 agentes?

Sr. Zoloaga.- Sí, había 110 agentes, entre médicos y no médicos.

Sr. Enríquez.- ¿Eran todos del SAME?

Sr. Zoloaga.- Sí, eran todos del SAME.

Comentario: contradice lo expuesto por el Coordinador de desastres que anteriormente expuso que el SAE no contaba con médicos. Ello, sin perjuicio de que de todas las manifestaciones de las víctimas y vecinos no existieron esos móviles en la tragedia y la mayoría de las víctimas fueron trasladadas por automotores privados, colectivos y móviles policiales ante la ausencia de ambulancias.

Sr. Enríquez.- Usted señaló antes que había dos postas sanitarias.

Sr. Zoloaga.- Sí.

Sr. Enríquez.- A las 2:10:34 del día 31 el SAME II dice: "La necesidad de ubicar a la doctora Talamona que se constituya en Jean Jaures y Rivadavia".Estaba la posta de Policía Federal y hablaba de la necesidad de generar allí una posta nueva, "porque tenemos pacientes deambulando en el lugar, que están pidiendo atención médica y los está atendiendo la policía…”

Sr. Zoloaga.- Me llama la atención que tengan esos datos, porque son restringidos y están secuestrados en la Justicia.

Sr. Enríquez.- Esta información es pública y notoria….

Sr. Zoloaga.- ….Efectivamente puedo decir que sí…

Sra. Polimeni.- …El testigo que vino hoy, que era un representante de Bomberos, nos señaló que hubo un momento en que colapsó el sistema de ambulancias y, por ende, debieron convocar a ambulancias de instituciones privadas. ¿Está usted al tanto de esto? ¿En qué momento se desarrolló ese colapso?

Sr. Zoloaga.- Le voy a decir lo siguiente: no colapsó….

Sra. Polimeni.- Entonces, me corrijo. ¿A qué hora solicitó apoyo?

Sr. Zoloaga. – Creo que eran como las 11 y 30, porque hice una evaluación…

Sra. Majdalani.- Quiero saber por qué el testigo dice que se hizo el triage (nota: se refiere a la clasificación de las víctimas por urgencia de atención, realizada con colores, que en Cromañón no se practicó).

Sr. Zoloaga. – Porque sé que se hizo; porque me consta, porque vi a los médicos trabajando y clasificando víctimas.

Sra. Majdalani.- Sin embargo, cuando vino el doctor Salinas, él dijo que el triage no se había hecho.

Sr. Zoloaga. – Hablo en general...

Sra. Majdalani.- Con diferentes colores.

Sr. Zoloaga. – ….cuando venga el doctor médico a cargo de la Dirección General, que le explique bien cómo son las clasificaciones…Me consta que el Director General clasificó todo en Rojo. (nota: al estar todas las víctimas clasificadas en rojo –inclusive las fallecidas, todas tienen la misma prioridad, con la desatención que ello significa, perdiendo vidas humanas).

Sra. Majdalani.- Mi pregunta apuntaba a que si se hubiera hecho el triage seguramente no se hubieran trasladado personas fallecidas con personas vivas en las mismas ambulancias.

Sr. Zoloaga.- No. Pero en un primer momento, antes de que llegue el doctor Fernández –que llegó luego de mi arribo–, en ese ínterin, los bomberos sacaban a víctimas en cantidades, ayudados por personas civiles y personal policial. Lamentablemente, repito, subían a cualquier persona a las ambulancias…

Yo tuve que dejar la escena, aproximadamente, a las 10 y 50, cuando ya estaba todo el operativo funcionando y con todas las autoridades en el lugar, porque un policía trajo un chiquito de aproximadamente cuatro años fallecido. Realmente, yo no puedo dejar a un chico de cinco años fallecido tirado en el piso. Y si bien estaba en paro, lo trasladamos en forma urgente en mi camioneta hasta el Hospital Gutiérrez. Esto es así. Hay que estar en el lugar. (nota: ¿fallecido o en paro?)

Comentarios: el Director Operativo del SAME estaba en un evento sin riesgo y demoró casi una hora en solicitar los efectivos a la zona de la tragedia, con lo ello implicó en materia de vidas humanas, finalmente reconoció que se trasladaron chicos en cualquier tipo de móviles, que no se realizó el triade con lo que ello implica en materia de mala utilización de recursos en momentos sumamente críticos y finalmente que a los veinte minutos de haber convocado las ambulancias y media hora de llegar al lugar de los hechos, donde no había ningún superior, se retiró para trasladar a un niño fallecido en lugar de atender a los cientos que estaban muriendo.

Conclusiones:

Podría decirse que cualquier parecido con una película de terror es mera coincidencia, si no fuera porque en realidad fallecieron 194 personas –adolescentes en su mayoría- y porque los que llevaron adelante esta masacre, no ya una tragedia, fueron funcionarios de la Ciudad que incumplieron sus más elementales deberes.

Muchos de estos responsables siguen en sus puestos o han sido reciclados a puestos donde son sumamente peligrosos para la comunidad.

Nótese la inexistencia de la figura del Comando Operativo de Emergencia a cargo de ex Jefe de Gobierno Ibarra, que tenía la responsabilidad de dirección del operativo. De ninguna de las declaraciones surge algún tipo de instrucción sobre las terribles irregularidades señaladas por los propios responsables; ni aún después de la tragedia se adoptaron medidas con los responsables.

¿Con qué autoridad podrían haberse adoptado, si la propia cabeza del operativo estuvo totalmente ausente de la situación y sus deficiencias?

Nótese, que más allá de las precisiones técnicas, el mínimo sentido común hubiera dado respuesta a la mayoría de las desarticulaciones de acciones que potenciaron la cantidad de fallecidos y de posteriores sobrevivientes con graves secuelas físicas y/o psíquicas.

Recuérdese que se ha estimado en un 40% la cantidad de muertos –también mayormente adolescentes- por tratar de salvar –solidariamente- a otros adolescentes.

Téngase presente, que los familiares estuvieron deambulando por la Ciudad durantes horas y en algunos casos días, buscando en los hospitales, en la Chacarita, en la morgue sin ningún apoyo ni orientación del Gobierno de la Ciudad. Recibiendo luego a los cuerpos de sus chicos en plena descomposición, sin poder siquiera poder realizar el velatorio.

Obsérvese que muchas de estas obvias falaces respuestas, no aparecieron en los medios masivos de comunicación, incumpliendo la obligación ciudadana de haber que el pueblo sepa los hechos, sepa de qué se trata.

ESTEMOS TODOS ATENTOS PARA LOGRAR CON NUESTRA ACCIÓN QUE ESTO NO SE REPITA NUNCA MÁS, PORQUE SIGUEN EXISTIENDO LOS FACTORES Y LAS PERSONAS PARA QUE MAÑANA OCURRA UN NUEVO CROMAÑÓN EN NUESTRA QUERIDA CIUDAD.

Javier Andrés Vera.

cb — Thu, 22 Jul 2010 18:49:16 -0300

El 23 de julio Javier cumpliría 29 años. Todo nuestro cariño y nuestro respeto para Mariana, toda su familia y amigos en este día tan especial donde la ausencia se hace más notoria y más dolorosa.

"Querido Javier esperamos que Dios te dé paz y que junto a él y los chicos tengas la fiesta más celestial que solo ustedes pueden ver, que todo sea cantos, música y alegría. Te queremos y no te olvidaremos."

Bárbara Daniela Yanni.

cb — Wed, 21 Jul 2010 18:34:25 -0300

El 22 de julio Bárbara cumpliría 24 años. A nuestros amigos Beatriz y Daniel, sus padres como a Ariel su hermano todo nuestro cariño y acompañamiento en este día de tristeza y de recuerdo por Barby.

"Bonita Barby con esa sonrisa tan encantadora, que hoy tengas el mejor cumpleaños que todos nuestros hijos te preparen bajo el mando de tu hermano Darío quien llenará el cielo de globos rojos y blancos en honor a tu club de fútbol: Argentinos Juniors. Bicha querida te queremos y no te olvidaremos".

Jorge Manuel Pereira Silva.

cb — Wed, 21 Jul 2010 18:17:32 -0300

El 22 de julio Jorge cumpliría 25 años. Todo nuestro cariño y respeto para sus padres y familia en este día lleno de dolor y tristeza ante la ausencia de Jorge que partió junto a su hermano Nelson y nuestros hijos.

"Querido Jorge, en este día no solo estarás recibiendo el amor de tu hermano Nelson sino todo el cariño de los chicos que te regalarán una fiesta celestial llena de risas y canciones. Te queremos y no te olvidaremos".

Un Toque de Memoria En Tiempos De Olvidos.

administrator — Tue, 20 Jul 2010 19:57:55 -0300

Esta es la presentación referida a la sentencia de Cromañón para refrescar la memoria, no de los padres, familiares y sobrevivientes de la masacre de Cromañón sino para que toda la sociedad en su conjunto recuerde quien es quien y sus responsabilidades. Para los jueces corruptos que integran la Corporación Judicial y para todo el poder político en general. Se puede descargar en formato pss para abrir con Powerpoint.

Click aquí para descargar la presentación.

Trabajo realizado por Raúl Morales, papá de Sofía (+), Martín y Santiago (sobrevivientes).

Romina Stempler.

cb — Tue, 20 Jul 2010 19:40:20 -0300

El 20 de julio Romina cumpliría 23 años. Nuestro cariño y acompañamiento a sus padres, familiares y amigos en este dìa de recuerdo, tristeza y dolor. Otro ángel más que partió dejando sueños e ilusiones sin poder concretar.

"Querida Romi, siguen la fiesta en el Cielo, esperamos que todos juntos te adornen ese Cielo donde habitas con flores y guirnaldas de colores, en tu honor y con el cariño de todos nuestros hijos. Te queremos y no te olvidaremos" .

Nayla Soledad Fernández.

cb — Tue, 20 Jul 2010 19:34:23 -0300

El 20 de julio Nayla cumpliría 24 años. Todo nuestro cariño y respeto para nuestra amiga Adriana su mami, Luis su padre, familiares y amigos en este día especial donde recordaremos a Nayla como recordamos a cada hijo cuando cumple años, un ángel especial.

"Belleza de ojos verdes, Nayla querida, que los chicos te regalen el cumpleaños más maravilloso, te colmen de caricias y besos, que tu sonrisa eterna llegue a todos los que te aman y a nosotros. Te queremos y no te olvidaremos" .

Florencia Soledad Díaz.

cb — Tue, 20 Jul 2010 19:30:45 -0300

El 20 de julio Florencia cumpliría 22 años. En este día especial de tristeza y dolor acompañamos a nuestro querido amigo Jorge, su papá, compañero de lucha, como a toda la familia y amigos, con todo nuestro cariño.

"Florencia bonita, que el cielo se ilumine en todo su esplendor en honor a ese ángel que partió a tan temprana edad; que los chicos te colmen de mimos y abrazos. Te queremos y nunca te olvidaremos" .

Nuestro homenaje a los 29 hijos de Utopía a 8 años.

cb — Tue, 20 Jul 2010 09:35:56 -0300

Desde lo más profundo de nuestro corazón elevamos una oración uniéndonos fraternalmente con nuestros amigos de Utopía, padres como nosotros, que aquel 20 de julio del 2002, hace 8 años atrás sufrieron la irreparable pérdida de lo más amado que la vida puede darnos: los hijos.
29 jóvenes únicos e irrepetibles dejaron su vida en el trágico incendio de la discoteca Utopía Perú, por una serie de circunstancias semejantes a las ocurrridas en República Cromañón: un local sin habilitación, sin extintores, sin alarmas, sin ductos de ventilación ni aspersores, puertas de emergencia cerradas, material de decorados sin retardantes, piso de caucho, capacidad habilitada excedida y un número pirotécnico en la barra. 29 vidas arrancadas en una trampa mortal y el dolor infinito de sus padres, ese que conocemos, que nos une y nos hermana, como nos hermana la Injusticia cometida en toda la causa penal: empresarios libres, fiscales y jueces corruptos, complicidad e intereses económicos, otra causa cajoneada como muchas de las causas de República Cromañón. Por sus hijos, para que descansen en paz junto a los nuestros, levantamos nuestra voz, acompañándolos a pesar de la distancia en la misa que oficiarán este 20 de julio a las 7pm. en la Iglesia Santa Maria del Ovalo Gutierrez, sosteniendo que:

"No más Utopías, no más Cromañón".

A uds, nuestros hermanos del dolor, nuestos amigos de Utopía, los acompañamos a la distancia con nuestro amor por vuestros hijos, que están junto a los nuestros, recordándolos y homenajeándolos desde este lugar de la única manera que sabemos hacerlo, mostrando sus eternos rostros, para que nunca sean olvidados, recitando sus nombres con la misma fuerza con que pronunciamos los nombres de nuestros 194 hijos, para decir luego de cada uno de ellos:

Presente!!!! Por los vuestros, por los nuestros: Justicia!!!
Alvaro Sayán Ormazábal (27)
Arturo Leca Fuentes (30)
Carlos Augusto Haaker Pérez (29)
Carolina Eugenia Fischmann Rodríguez (26)
Daniela Amanda Feijo Cogorno (28)
Eduardo Antonio Majluf Tomasevich (29)
Flavio Renato de la Valle García Rosell (30)
Guillermo Vilagrón Gaviria (25)
Jorge José Diez Martínez (30)
Jorge Karín Bugosen Chalupa (25)
Luis Enrique Ramírez Bacigalupo (27)
Mariana Cristina Liceti Fernández – Puyo (24)
Maritza del Pilar Alfaro Melchiore (25)
Maura Rocío del Pilar Solórzano Gonzales (24)
Miguel von Ehren Campos Lawrence (33)
Orly Gomberoff Elon (22)
Pedro Michael Bugosen Chaluja (34)
Ricardo Martín Valdivia Rivera (27)
Roberto Belmont Ibarra (28)
Sandra Liliana Cevallos Machelli (25)
Silvia Virginia de la Flor Icochea (26)
Vanesa Humbel Bruga Cisneros (25)
Vanessa Ximena Caravedo Guidino (21)
Verónica Borda Malpartida (23)
Verónica Delgado Aparicio Villarán (24)
Verónica Isabel Egúsquiza Valencia (30)

Homenaje a los chicos de Cromañón en unipersonal de Alfredo Grande.

cb — Sun, 18 Jul 2010 16:28:18 -0300

Imagina, imagina que en esa noche nadie hubiera quedado encerrado, imagina que todos los hubiéramos acompañado, imagina que todos hubiéramos estado cerca de las madres, de los padres, de los abuelos, esa noche espantosa, en esa masacre espantosa, imagina que a partir de eso todos hubiéramos tenido cuidado.
Porque fueron muchos los que se fueron y se siguen yendo en la tristeza, en el dolor ,en la enfermedad, imagínalo.

Los que no sufrimos el dolor nos cuesta mucho imaginar el dolor ajeno, el que no fue torturado o no ha perdido un hijo le cuesta mucho imaginar que un hijo se muera. Imagina que nosotros seguiremos imaginando, para que sigan con nosotros, para que no los olvidemos jamás, porque el olvido es la segunda, la tercera, la cuarta muerte.

Por eso por los queridos pibes que siempre estarán presentes, estarán presentes ahora y siempre.

En alguna época hablábamos de los sueños posibles. La culpa hace que nuestros sueños no sean posibles, si luchamos contra esa culpa los sueños pueden ser posibles.

Compañero leal mi ternura tendrás.

No superyo no me vas a culpar ahora sí creo en mí y jamás dejaré de soñar.
Solo podemos defender los sueños colectivos.

LOS SUEÑOS DE LOS DEMAS PROLONGAN MIS SUEÑOS HASTA EL INFINITO

ALFREDO EL GRANDE!!!!

Nuestro homenaje a las 85 víctimas del Atentado contra la AMIA a 16 años.

cb — Sun, 18 Jul 2010 13:12:37 -0300

A 16 años del vil atentado contra la AMIA, recordamos a las 85 vidas que fueron arrebatadas en ese ataque brutal. A ellos que fueron vida, esperanza, futuro, a ellos que todavía no han encontrado la Justicia que merecen, nuestro homenaje y nuestro acompañamiento a sus familias, de la mejor manera que sabemos hacerlo, mostrando sus rostros, para que no sean olvidados, recitando sus nombres con la misma fuerza con que pronunciamos los nombres de nuestros 194 hijos, para decir luego de cada uno de ellos:

Presente!!!
Alguea de Rodríguez, Silvana
Antunez, Jorge
Arazi, Moisés Gabriel
Avendaño Bovadilla, Carlos
Averbuch, Yanina
Band, Naum
Barreiro, Sebastián
Barriga, David
Basiglio, Hugo Norberto
Behar de Jurín, Rebeca Violeta
Belgorosky, Dora
Bermúdez, Favio Enrique
Boland, Romina Ambar Luján
Brickman, Emiliano Gastón
Buttini, Gabriel
Cann, Mario
Casabé, Viviana Adela
Czyzewski, Paola Sara
Chemauel, Jacobo
Dejtiar, Cristian Adrián
De Pirro, Diego
Díaz, Ramón Norberto
Dubín, Norberto Ariel
Dyjament, Paiwel
Feldman de Goldfeder, Mónica
Fernández, Alberto
Figueroa, Martín
Finkelchtein, Ingrid
Gutman de Finkelchtein, Leonor
Furman, Fabián Marcelo
Galarraga, Guillermo Benigno
García, Tenorio Erwin
Ginsberg, José Enrique (Kuki)
Golbenberg, Cynthia Verónica
Guterman, Andrea Judith
Hersalis, Silvia Leonor
Hilú, Carlos
Irala, Patricio (Fraude)
Jakubiec de Lewczuk, Emilia
Jaworski, María Luisa
Josch, Analía Verónica
Josch, Carla Andrea
Kastika, Elena Sofía
Klin, Esther
Knorpel, León Gregorio
Kozuk de Losz, Berta
Kupchnik, Luis Fernándo
Lew, Agustín Diego
Lourdes, Jesús María
Malamud, Andrés Gustavo
Melman, Gregorio (Héshele)
Mercovich, Ileana
Mirochnik, Naón Bernárdo (Buby)
Nudel, Mónica
Palti, Elías Alberto
Parsons, germán
Perelmuter, Rosa
Pérez, Fernándo Roberto
Plaksin, Abraham Jaime
Portnoy, Silvia Inés
Ramírez, Olegario
Reisfeld, Noemí Graciela
Roisman, Félix Roberto
Said, Marisa Raquel
Said, Ricardo Hugo
Salazar Mendoza, Rimar
Schalit, Fabián
Schalit, Pablo
Schiber, Mauricio
Serena, Néstor Américo
Strier, Mirta
Szwimer, Liliana Edith
Tenenbaum, Naum Javier
Terranova, Juan Carlos
Berelejis de Toher, Emilia Graciela
Toher, Mariela
Treibman, Marta
Ubfal, Angel Claudio
Vela Ramos, Eugenio
Vela Ramos, Juan
Velázquez, Gustavo Daniel
Núñez de Velázquez, Isabel Victoria
Villaverde, Danilo
Wolinski de Kreiman, Julia Judith
Worona, Rita
Zárate Loayza, Adhemar
.

El Colegio Público de Abogados, con una elocuente declaración, comparte las preocupaciones del Movimiento Cromañón.

cb — Fri, 16 Jul 2010 20:20:17 -0300

El Colegio Público de Abogados es la institución que rige la matrícula de los abogados y que representa institucionalmente a la profesión. Con una destacable coherencia, desde hace años viene acompañando todos los reclamos del llamado Movimiento Cromañón, destacando siempre la convicción de la institución de la justicia que los asiste.

En esta ocasión, ha emitido una dura declaración que agradecidos reproducimos:

Cromañón

"El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, expresa su preocupación por las derivaciones que ha tenido y aparenta tener en el futuro en los ámbitos judicial y administrativo, la suerte de la conocida –públicamente- “Causa de Cromañón”.

Efectivamente, no perdiendo de vista que la misma se inicia como resultado de un lamentable hecho en el que perdieron la vida 194 personas y otros cientos quedaron heridos y con secuelas de muy difícil reversión cuando no imposible, alarma observar como poco a poco, cual gota que horada la piedra, se va diluyendo el ímpetu de determinar los responsables penales, civiles y administrativos de la mentada tragedia. Por acción u omisión, el “sistema” pareciera tender a ponerse en contra de quienes evidentemente resultaron víctimas de conductas humanas inescrupulosas.
Asimismo, exhortamos a ejecutar la obra, cuyo proyecto fue aprobado, el cual permitirá conservar a través del paso del tiempo el recuerdo de los que allí perecieron, ello permitirá liberar el tránsito de la calle Bme. Mitre y a su vez descomprimir una comprensible ansiedad de familiares de las víctimas y vecinos que reclaman la atención de sus situaciones, las que verían solucionadas con la mentada puesta en ejecución y finalización de aquella, ya que permitirá a unos, canalizar el recuerdo de sus seres queridos perdidos y a los otros recuperar el normal tránsito de su calle.

Habida cuenta que aún la última palabra en todo este asunto no está dicha, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal ratifica su apoyo a las víctimas de esta lamentable tragedia, como así también a los familiares, que día a día continúan en la difícil lucha de buscar y encontrar justicia e insta a quienes deben resolver sobre los destinos de los involucrados en las esferas judicial y administrativa, a que piensen introspectivamente que en sus manos está que el horrendo episodio de “Cromañón” no se sume a la historia del olvido".

Eugenio Horacio Cozzi
Presidente

Beatriz Rial
Secretaria General

Sofía Victoria Morales.

cb — Wed, 14 Jul 2010 08:48:56 -0300

El 14 de julio Sofía cumpliría 22 años. Para nuestros queridos amigos del alma, del corazón, de la vida, para esos grandes luchadores, sus padres, Adri, Raulo, sus hermanos , Martín y Santi, para el abuelo Francisco, la abuela Nilda y toda esa familia hermosa, los abrazamos con el corazón en este día especial en que “La Reina Sofía”, como la llama su papá Raúl festejará su cumpleaños en el Cielo. En homenaje a Sofía las palabras de sus padres:

“Sofía era alegre, simpática y tiernamente payasa. Reía, siempre reía. Cuando no tenía nada que hacer, hacía tortas y masitas para sus hermanos, pochoclo para sus amigos y trufas de dulce de leche para los enfermitos. Amiga incondicional, solidaria y cuidadora de los suyos. Indiferente al extremo con los que no lo eran. "Había que tener agallas para no ser amigo de Sofía" , comentó alguien. Amaba tomar sol y bailar de noche. Amaba la vida. Tenía proyectos: ser maestra jardinera, quería ser mamá y usar un vestido con vuelo, quería casarse con un vestido blanco, con cola y coronita de jazmines en su cabeza, bajo una lluvia de pétalos de flores rojas.

Sofía sabía cocinar algunas cosas y había empezado a escribir un cuaderno con recetas. Adornaba y combinaba los platos con comidas de colores; ponía la mesa con amor, imitando a su abuela Nilda en las cosas ricas que prepara. Amaba su coquetería, y era su cómplice en los primeros maquillajes, uñas pintadas, vestiditos y pulloveres. Amaba a su abuelo Francisco cuando cuenta sus historias y películas y cuando hacía de remisero para llevarla a visitar a sus amigas. Era su "nieta preferida" , porque era su única nieta mujer. La abuela Tota sabía que iba a nacer una nena rubia y fue la muñeca tan esperada por el abuelo Pocho. Ella está ahora con ellos .

Hermana de Martín y Santiago, sus amores profundos, como así quiso manifestarlo cuando decidió tatuarse en su cintura: S - M - S (siglas de Santiago - Martín - Sofía ). Los admiraba, celaba y cuidaba. Martín era su ídolo y Santi, su bebé . Era sana, ubicada, respetuosa y tenía un amor especial por los bebés, tanto que, durante su último año escolar, participó en el "voluntariado" del colegio para ayudar a unos chiquitos de una guardería infantil de Villa Jardín. Pudo soñar, preparar y pensar, junto a su madre, todos los detalles de una fiesta de 15 años inolvidable, que por suerte, y con la ayuda de los tíos postizos, pudimos disfrutar profundamente.

Amaba a sus tíos: el tío la hizo "del campeón", River, el único motivo de sus enojos cuando perdía, y su tía madrina, "compinche" en las charlas, cuando hablaba de sus chicos. Adoraba a sus primos Agus y Mica. Los mimaba, los escuchaba, compartieron juntos muchas noches con los otros primos, bailes y disfraces. Hasta se armaban con Mica las coreografías de Bandana.

Sofía era colaboradora. Organizaba, delegaba y dirigía todo (a veces demasiado). También amaba profundamente a sus "hermanas amigas", amigas y amigos del colegio y estaba muy feliz, porque, en el 2004 habían logrado unirse, por el viaje a Bariloche. Con ellos, organizaron desfiles, la obra de teatro y la murga de fin de curso, barras. La meta: Bariloche. Meta que ella no pudo alcanzar ( no la dejaron alcanzar). Sofía bailaba. Bailaba todo: cumbia, rock, aprendió baile árabe y por último, murga. Le enseñaba a su mamá a bailar y a hacer los pasitos de moda. Tenemos que dar gracias a Dios porque todo lo que vivió, lo que ella eligió vivir, lo poco que la dejaron vivir, lo vivió a fondo . Sofi: La desidia humana impidió que volaras. La irresponsabilidad y la codicia cortaron tus alas, justo en el momento de tomar vuelo.

Sofía era dormilona, muy estudiosa y voluntariosa. Sofía adoraba a su lindo papá tan trabajador, alegre, mimoso con su nena, amable, se le sentaba a "upah", con sus 17 años. Le encantaba que la abrace y le de besos en el cuello. Sofía vestía elegante y cuando quería, era "ciruja"…era libre. Amaba a sus "hermanitas del club", y a los chicos del club, sus "incondicionales hombrecitos" que, ¡¡¡ Cuántos y cuánto la buscaron!!!……… Cuánto te buscamos todos, Sofía. Como te extrañamos, TODOS, SOFITITA!!!!!!. No le gustaban las injusticias. Peleaba hasta las últimas consecuencias en busca de la verdad y la justicia. "Te imaginás, HIJITA, que si vos tan niña, peleabas,….lo que haremos tus papás por vos y todos los tuyos". Sofi reía, siempre reía. Ella y sus hermanos, siempre reían y como jugaban, compartíéndolo todo. El 26 de Noviembre del 2004 volvió del "cole" vestida de "murguera" en el colectivo, "Feliz" de mostrarse; no le importaba para nada el "que dirán". Cuando llegó, quiso sacarse una foto con sus hermanos y dijo: "serios los tres" . Es la única foto en la que están los tres serios y la última que se sacaron juntos.

Sofía era seductora y protagonista,…… cuando quería…….. Nunca hubiésemos pensado que el mayor protagonismo sería SU MUERTE. Dice mamá: "Yo tenía una bella hija, por dentro y por fuera. Salió feliz de casa a vivir la vida y la música, y no la ví más, nunca más. No pude, no quise y no me dejaron verla. Quiero seguir teniendo el recuerdo maravilloso de mi niña y no eso que nos devolvió la fatídica noche del 30 de diciembre del 2004, por ineficiencia, por falta de controles, ausencia de estado, falta de valores, cambio de vidas por dinero" .

Desde ese lugar desconocido donde estás, Dios, Jesús y la Virgen te tienen cerca, ofreciéndote la paz y los cuidados que vos y 193 jóvenes más, se merecen. Sofi, , "amorcis" , siempre, pero siempre estarás en nuestros corazones, en nuestros recuerdos, en nuestras vidas, y te aseguramos que lucharemos por la justicia de los hombres. La justicia divina ya está dictada.

Cuando nos preguntan y pregunten cuantos hijos tenemos, siempre, pero siempre responderemos: ¡ TRES !
Porque estás viva para todos nosotros .
MAMA Y PAPA

” Reina Sofía, bonita, te imaginamos en el cielo organizando todos los detalles de tu cumpleaños junto a las chicas; eligiendo la música con los chicos para que todo sea alegría, esa alegría que era propia en vos. A pesar que la fiesta es en tu honor y no deberías hacer nada, estarás preparando esas ricas trufas y alfajorcitos para compartir con todos nuestros hijos, tus nuevos amigos. Que Dios te de paz, que María te acaricie como lo haría mamá Adri y Jesús te tenga en su regazo como lo haría papá Raúl. Te queremos Sofi y nunca te olvidaremos".

Encuesta sobre lo ocurrido en República Cromañón.

cb — Tue, 13 Jul 2010 19:53:44 -0300

Encuesta Jorge Iacobbe y Asociados
Sobre lo ocurrido en República de Cromañón
FEBRERO DE 2005

La impunidad es sentencia.

cb — Sat, 10 Jul 2010 13:47:14 -0300

EL OTRO LADO DE LAS CAUSAS POR CROMAÑÓN

La impunidad es sentencia

Casi ningún funcionario implicado en la tragedia del boliche Cromañón sufrió sanciones penales. Es más: ni siquiera en lo administrativo. Y algunos hasta fueron ascendidos por el PRO. Quiénes son y quiénes los beneficiaron.

Por Lucas Schaerer

“Kirchner estaba a la cabeza de la mesa en su despacho de la Casa Rosada. Recibió a algunos padres y a mí me dijo: ‘Yo no le voy a dejar ningún hecho trágico a quien me suceda; no voy a dejar esta herencia’ . A cinco años, la impunidad en Cromañón es tal que vamos a golpear las puertas en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en San José de Costa Rica” , anticipó a Noticias Urbanas José Iglesias, padre de una de las 194 víctimas, Pedro, y querellante en varias demandas penales derivadas del incendio en el salón de baile del Hotel Central Park, conocido como República Cromañón.

Una fría, calculada y veloz puñalada fue producida recientemente por la cúpula del Poder Judicial vernáculo. De ahí que el abogado Iglesias, titular de la asociación civil Que No Se Repita, le diera la primicia a este medio de que recurrirá a los tribunales internacionales para que el Estado argentino no entierre la mayor tragedia no natural de este país sin encontrar a sus responsables.

Se definió la concurrencia a la CIDH tuvo tras conocerse que la causa SAME y la causa Morgue, vinculadas directamente con la tragedia, no llegarán a juicio oral y público. Por lo tanto, no habrá condenas. También, al conocerse que la gestión Macri no sólo ascendió a funcionarios sumariados por Cromañón, sino que ratificó su negativa a sancionar administrativamente a aquellos sospechados durante el último juicio oral.

El viernes 18, los jueces de la Sala III de Casación Penal (Guillermo Tragant, Eduardo Riggi y Ángela Ledesma) rechazaron el recurso de los familiares de las víctimas por medio del cual perseguían el enjuiciamiento penal, conocido como causa SAME, de todos los responsables del operativo de emergencia que se implementó minutos después del incendio.

En tanto que el lunes 21, José Iglesias, en su estudio de Acevedo al 500, recibió la resolución de la Sala I de Casación, que también rechazó la elevación a juicio de la causa titulada “Donnewald Heraldo y otros s/incumplimiento de autor y violación de los deberes de funcionario público”, relativa a las profanaciones cometidas en la morgue judicial con los cuerpos de los fallecidos.

“Si bien son salas distintas de Casación, las dos mantienen la misma línea argumental. No sólo eso. Por esa semana, de pura coincidencia, aparece una petición de los vecinos por la reapertura de la calle Bartolomé Mitre. Está claro que el poder político nos está cobrando la factura de haber tenido la osadía de enjuiciar al Jefe de Gobierno y que fuera echado por la ley” , consideró José Iglesias ante NU. En El padrino, de Mario Puzo, esto se resumía con excelencia: “La venganza es un plato que se come frío”.

La causa de emergencia tiene sus sepultureros en el segundo piso del inmenso edificio de Comodoro Py al 2000, en el que trabajan los jueces de la sala III de Casación Penal Nacional. Bajo la carátula “Delito de abandono de personas” definieron una causa que implicaba a 360 cuerpos, que comprometía a gran parte de la estructura de Salud porteña y que sobrevivió a diversos intentos de ser licuada por tres jueces.

Por el fallo judicial nadie quedó definido como responsable por la falta de ambulancias, por la carencia de equipos de primera necesidad (como tanques de oxígeno), por no instalar un hospital de campaña en el lugar de los hechos, por no aplicar un plan maestro de emergencia diseñado en 2000, por el traslado en vehículos no autorizados, por la falta de vallado en el lugar y por no clasificar a las víctimas, lo que hubiera salvado una importante cantidad de vidas.

Ese perdón masivo a los funcionarios en la causa SAME pasó por alto que “por acción o por omisión, algo tuvieron que ver con la muerte de más del 40 por ciento de los chicos participantes del recital del 30 de diciembre”, sostuvo en un documento el conjunto de grupos de familiares el miércoles 30 de la semana pasada frente al Palacio de Justicia. Quienes se beneficiaron con el sobreseimiento de la Sala III son: Aníbal Ibarra, Jorge Telerman, Juan Carlos López, Alfredo Stern (ex secretario de Salud), Roberto Feletti, Germán Fernández, Víctor Capilouto, Gabriela Alegre y Julio Salinas.

La defensa que esgrimieron los funcionarios por el operativo de asistencia médica el 30 a la noche es que fue un caos. Justamente, ese tipo de situaciones, como un incendio, son caóticas en todo el mundo y se solicita la existencia de expertos en la función pública para solucionarlas.

En el comité de crisis de Defensa Civil no estuvieron presentes los altos mandos del Gobierno porteño; tampoco recorrieron los hospitales la noche que derrumbó las aspiraciones presidenciales de Ibarra. “Les importaba su imagen, por eso sacaron los cuerpos de Once, para que no salieran en las pantallas de TV. Después vendría el caos de ambulancias derivadas al hospital Ramos Mejía. Los chicos fueron lesionados por Chabán y muertos por el SAME” , agregó Iglesias, en la entrevista concedida a este medio en su estudio.

“Fue tan desastrosa la causa, que el juez Baños lo procesa a Galmarini, del SAME, por estar arrepentido y decir que el trabajo de esa área fue un desastre. Y también procesó al comisario Cano por permitir que los patrulleros trasladaran a las víctimas ante la falta de ambulancias, lo que entre otras cosas salvó a mi hijo de no quedar en la calle y sí llegar al hospital Rivadavia. Por el escándalo que armé, Galmarini y Cano no fueron condenados”, relató Iglesias.

El cambio de rotulación del sexo de los cuerpos (hasta alguno con embarazo), que estuvieron a la intemperie con temperaturas de 40 grados cuando en el cementerio de Chacarita la cámara frigorífica tiene capacidad para 350 cuerpos; la entrega tardía de cuerpos irreconocibles (a algunos tardaron dos días en encontrarlos), la confusión y cambio de cadáveres, que provocó el desenterrarlos, implicó una causa contra la intocable morgue que depende de la Corte Suprema de Justicia. Pero todos los hechos, para los jueces de la Sala I de Casación, no significaron suficientes motivos para imputar a los funcionarios por incumplimiento de sus deberes.

El jefe de la morgue, Heraldo Nelson Donnewald, es el mismo que fuera denunciado en causas ligadas a la represión de la dictadura militar junto a una treintena de médicos. Los nombres del horror por la causa Morgue en democracia se completan con: Osvaldo Curci, Luis Alberto Bosio, Roberto Víctor Cohen, José Ángel Patito, Héctor Vázquez Fanego, Oscar Ignacio Rossetti, Carlos Alberto Navari y Víctor Luis Poggi.

José Iglesias pocas veces habla con la prensa de su experiencia personal. Si se le pregunta accede, pero tampoco detalla. Esta vez habló de aquel momento en que era sólo padre de Pedro y no referente de otros padres y de sobrevivientes. “A Pedro me lo perdieron. Encima veías pasar las morgueras que no tienen techo con los cuerpos apilados uno encima de los otros. Al otro día conseguí el teléfono de Donnewald. Me respondió que si me dijeron que mi hijo estaba en la morgue es porque estaba ahí. Que estaban haciendo lo posible, que se habían quedado de guardia y que entendiera el contexto. Entonces le respondí que iba a procurar que cuando se me muera un hijo sea un día hábil” , sostuvo Iglesias, que lleva las causas y los juicios orales junto a Beatriz Campos.

La resolución de los jueces de la Sala I, integrada por Raúl Madueño, Juan Rodríguez Basavilbaso y Juan Fégoli, no sólo beneficia a los forenses sospechados; hasta llega a deslizar que los familiares deberían pedir disculpas por poner en duda la idoneidad de los profesionales. Este mismo argumento es el que esgrimió Aníbal Ibarra hace pocos días en una entrevista.

La excelencia de los forenses fue tal que en tres días se hicieron 200 autopsias. Algunas de ellas tardaron tan sólo tres minutos cuando lo normal son 40 o 45 minutos. Pero la impunidad fue sentenciada por la Ciudad. Tras Cromañón, la Procuración General de la Ciudad, el cuerpo de abogados a disposición del Poder Ejecutivo que tiene potestad, según la Constitución, de tramitar los sumarios administrativos, inició investigaciones a empleados de planta para aplicar sanciones disciplinarias. De un total de nueve sumarios, la Procuración General archivó siete, y a punto está de ser archivado el primero de todos los que se iniciaron. Todos estos sumarios están publicados en el Boletín Oficial y son de acceso público.

La resolución 1/2005, conocida como sumario madre, a la que se le anexó otro sumario, comenzó el 3 de enero de 2005. A un año de iniciar esa investigación, Graciela Filardi, la encargada del sumario, llegó a la conclusión de que debían ser cesanteados todos los investigados. Ello implicaba echar a una totalidad de 57 funcionarios. Entonces, el contundente dictamen de Filardi, una reconocida experta en derecho disciplinario, fue dejado de lado. Y ella también. El dictamen sobre la expulsión de casi 60 empleados quedó en el olvido y Filardi fue apartada del Gobierno de la Ciudad por medio de intimidaciones, como reconoció en sede judicial.

NU supo por fuentes confidenciales de Procuración que Filardi habría sido intimidada en una reunión convocada por la entonces titular del organismo, Alejandra Taddei. En esa reunión, además, se encontraba la hermana de Aníbal y entonces senadora, Vilma Ibarra, que tiene comprometida en la causa Cromañón a su amiga íntima Fabiana Fiszbin por haber sido subsecretaria de Control Comunal, área que tenía a su cargo las inspecciones.

Las irregularidades de Cromañón que constan en la Justicia apuntan a la habilitación con planos falsificados, certificados de bomberos vencidos y no haberse inspeccionado el local. “Estas cosas son tan groseras que, a simple vista, deberían haber clausurado Cromañón el mismo año que se creó, en 1997. Cuando vimos que se acercaba la prescripción por los cinco años transcurridos presentamos tres notas a la Procuración para saber la situación de los sumarios. Tuve reuniones con Pablo Tonelli, entonces procurador, y ahora con Ramiro Monner Sans, su reemplazante. Más allá de la cordialidad, hablé siempre con adoquines, tanto por Tonelli como Monner Sans. Siempre di contra la pared. Esto es a las claras un acuerdo del ibarrismo y el macrismo. En tanto que este cuadro se une con lo penal” , aseveró Iglesias, quien años atrás era acusado por algunos sectores de macrista.

Los familiares tienen el derecho constitucional de demandar a los responsables de Cromañón en lo civil, en lo penal y en el Gobierno, por medio de posibles sumarios. Todo eso es probable, pero en Cromañón no se produjo ninguna de estas tres alternativas legales. “Esto no es una sensación. Es la consumación de la impunidad” , reflexionó Iglesias.

A pocos meses de cumplirse cinco años del incendio en Cromañón pasó el juicio oral “Chabán, Omar y otros”, con condenas que se están evaluando en Casación. Se trata del primer juicio sobre bomberos y empresarios de boliches que ha llegado a la Corte Suprema; aunque el único preso luego de los dos juicios orales realizados hasta ahora sea un bombero de la Federal. En tanto, el rol de la Ciudad no parece ser mejor. Transcurrida casi media década, la Procuración no fue capaz de dar a conocer las faltas disciplinarias y sus respectivas sanciones a los involucrados.

Después del juicio oral que tuvo como protagonista a Chabán, la asociación civil Que No Se Repita pidió conocer los sumarios realizados a partir de las declaraciones en el juicio. Los macristas, ya en la Procuración, supuestamente férreos opositores del ex fiscal Ibarra y los beneficiarios directos de su expulsión del gobierno, no habían anotado los reveladores testimonios que demostraron las irregularidades con que procedían inspectores de trabajo, de seguridad e higiene, de control, de habilitaciones y de obras.

Entonces los abogados Iglesias y Campos enviaron una lista con cada uno de los testimonios comprometedores a la Procuración. Los letrados del Gobierno local acusaron recibo y dieron su posición. “Iniciamos acciones presumariales”, y agregaron a través de la directora de sumariados que “lo surgido en el juicio no es suficiente”. Ése es el rol de la procuración PRO a cargo del hijo de Ricardo Monner Sans, reconocido abogado denunciante del poder político en cada gestión. Al parecer, el carácter no se hereda.

“Esto tiene aspecto, olor, perfil, y es impunidad. Existe continuidad en lo que se oculta. Los acuerdos son tan obvios como que Eduardo Samuel Cohen es ascendido. Pasó de aprobar los planos de la instalación eléctrica de Cromañón a encargado de la megaobra por el arroyo Maldonado. Cohen pasó la gestión de Ibarra, Telerman, y ahora es ascendido con Macri”, concluyó el conocido padre de Cromañón. La verdad es restregarse con arena el paladar.

LOS PREMIADOS

1- La abogada de los boliches: Vanesa Berkowski fue ascendida por PRO a la cúspide de la Dirección General de Fiscalización y Control (DGFyC). En 2004 era responsable en Legales. Estuvo presente en el momento en que misteriosamente apareció una caja azul que contenía actuaciones por la ordenanza que requerían certificado contra incendios.

2- El electricista de Cromañón: Eduardo Samuel Cohen aprobó la instalación eléctrica del local (es ingeniero electrónico). También, por medio del gobierno PRO, está a cargo de la obra en el arroyo Maldonado. Con su firma se entregaron 13 millones de dólares más para la empresa del primo de Macri.

3- El habilitador del local: Roberto Daniel Calderini tiene tanto peso que a poco de ir a juicio oral su tarjeta personal aparece en la Agencia Gubernamental de Control para habilitar lo que sea. Fue quien firmó la habilitación de El Reventón. Entonces vio un sistema de automatización de los portones que nunca fue ubicado.

4- El verificador: Gustavo Daneri es el ex coordinador del área de Verificaciones y Control que Ibarra bautizó como “el focazo de corrupción”. Él desmintió que se frenaran clausuras mediante handy. Estuvo a punto de ser designado director de Protección del Trabajo; quedó finalmente en Jurídicos hasta que hace tres meses fue removido luego de una denuncia por presunto acoso sexual recogida por la Defensoría del Pueblo.

5- El arquitecto de Cromañón: Horacio Campesi firmó el plano de habilitación del local bailable El Reventón. Sufrió un escrache en el Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo (CPAU) por el arquitecto Raúl Morales, padre de Sofía, fallecida el 30 de diciembre de 2004. Las falencias del plano: exceso de superficie permitida, el ancho de las puertas de salida, el entrepiso sin salida independiente, el exceso en los 40 metros máximos permitidos para la evacuación.

6- El cadete: Martín Galante era asesor del titular de la Dirección de Fiscalización y Control (DGFyC), Gustavo Torres. El funcionario, junto a sus asesores, fue visto el 31 de diciembre de 2004 retirando pilas de expedientes de las oficinas del gobierno porteño. Galante siguió en esa área reciclada como la Agencia Gubernamental de Control. Fue derivado a Educación, bajo el ala del ex Recrear Esteban Bullrich.

http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?x=95502

Misa en Catedral Metropolitana y acto junto al Olivo de la Paz, 2do. domingo de Julio.

cb — Sat, 10 Jul 2010 12:16:22 -0300

Este domingo 11 de julio se celebrará la misa por nuestros 194 hijos de Cromañón, a las 12hrs en Catedral Metropolitana como lo venimos haciendo todos los 2do domingo de mes desde hace 66 meses, pediremos por el eterno descanso de sus almas, especialmente por los hijos que cumplen años en este mes. Ellos son:

"Selva Soledad Baratta.
Liliana Carmen De Rose.
Darío Sebastián Yanni.
Sofía Victoria Morales.
Florencia Soledad Díaz.
Nayla Soledad Fernández.
Romina Stempler.
Jorge Manuel Pereira Silva.
Bárbara Daniela Yanni.
Javier Andrés Vera.
Roberto Gabriel Ibañez.
Martín Sebastián Arias Juillerat.
María Victoria Azaar.
Osvaldo Oldemar Zapata.
Sofía Adriana Segovia Ríos.
Fernando Luis Aguirre.
Estefanía Inés Mendive.
Estaban Rodrigo Lucas.".

Luego de finalizada la misma, a las 13hrs procederemos a realizar el pequeño pero sentido homenaje a nuestros hijos centrados en la "Justicia, la Verdad y la Memoria" de tantos jóvenes que perdieron la vida .También lo haremos por todos aquellos jóvenes sobrevivientes que siguen sufriendo las secuelas físicas y psicológicas que un grupo de personajes negligentes, ineptos, corruptos y sin escrúpulos permitieron la masacre de Cromañón.

Vidas y sueños que se perdieron en un abrir y cerrar de ojos. Un crimen que toda la sociedad debe recordar y llorar. Una lucha que seguirá, para que nuestros 194 hijos nunca sean olvidados en esta "Argentina República Cromañón".

Padres, familiares y amigos de QUE NO SE REPITA
Asociación Civil.

Darío Sebastián Yanni.

cb — Thu, 08 Jul 2010 10:05:22 -0300

El 8 de julio Darío cumpliría 21 años. Acompañamos a sus padres Beatriz y Daniel como a su hermano Ariel, con profundo respeto y cariño, en este día de tristeza y dolor ante la ausencia física de Darío.

"Bichito querido, hoy tu hermana Barby que partió junto a vos como todos nuestros hijos, tus nuevos amigos , te organizará el mejor cumpleaños y los chicos adornarán el Cielo con globos y cintas de colores rojas y blancas como tu amado club de fúbol Argentinos Juniors en tu honor. Te queremos, no te olvidaremos".

Liliana Carmen De Rose.

cb — Mon, 05 Jul 2010 21:50:54 -0300

El 6 de julio Liliana cumpliría 44 años. No sabemos mucho de su vida pero imaginamos a Liliana cuidando a nuestros hijos más pequeños. Acompañamos con profundo respeto y cariño a toda su familia y amigos.

"Querida Liliana, que Dios te dé la paz que tu alma necesita y hoy todos nuestros hijos te regalen un cumpleaños lleno de risas y alegría, que tu luz siga iluminando a todos los que te aman. Te queremos, jamás te olvidaremos, " .

Otro acto en desagravio a los chicos: como hostigar y acosar a una rata.

cb — Thu, 01 Jul 2010 17:34:49 -0300

Hoy, 1° de julio de 2010, el Juez Andrés Gallardo convocó a una audiencia pública, en el amparo promovido por Ibarra y Epszteyn con relación a la pantalla digital gigante que se había emplazado en la Avenida 9 de Julio.

Los familiares de Cromañon veníamos juntando indignación por esta hipócrita preocupación por la polución, que había manifestado el miserable de Anibal Ibarra (preocupación que no tenía cuando en las últimas elecciones, en el mismo edificio, emplazó un cartel suyo de iguales dimensiones que la pantalla). Por su publicidad, nos enteramos de la audiencia.

A ella fueron una madre y un padre de Cromañón. Y nos representaron a todos, ya que sin perturbar el desarrollo del acto, se le adosaron al hipócrita y le recordaron que, como siempre, adonde vaya allí estaremos.

Pero más elocuente es la nota y las fotos tomadas por quienes fueron (Claudio Fernández y Cristina Bernasconi):

“Nos encontramos con Claudio en la puerta del colegio de abogados, todos los medios de prensa y televisión presentes, nos saludaron varios fotógrados por lo que decidimos entrar directamente al Auditorium (obviamente sin las fotos). Cuando habilitan para entrar, somos los primeros en hacerlo: salón vacío, elegimos la primera fila, pero Claudio se da cuenta que los asientos tenían nombres (yo chicata veía papelitos) pero ví el de Aníbal Ibarra. Por consiguiente nos sentamos justo detrás del asiento con su nombre.

Empezó a llegar gente, poca y comentan los organizadores que no venía Ibarra. Me salió del alma: no chicos, por favor!!!. Entra Epszteyn, al cual saludo con la cabeza como si fuera una más y de golpe giro la cabeza y lo veo entrar, como siempre sonriente, con cara de triunfador, lo codeo a Claudio e inmediatamente nos ponemos las fotos de Lau y Nico, nos vé (se le fue la sonrisa a la mier....), le cambió el rostro y tomó asiento donde estaba su nombre.

Al sentarse, no sé de donde me salió, creo que fueron los chicos, le toco el hombro, se da vuelta y le digo: te acordás no? señalando la foto de Nico. Me contesta un: sí, sí entrecortado y nervioso (yo más nerviosa aún, la adrenalina me corría a mil). Bastó eso para que el miserable empezara a morderse el labio, mover las manos, etc. etc. Se puso loco.

Cuando le tocó el turno de hablar, ya que era el denunciante, era otro Ibarra, su discurso fue opaco, deslucido, chato, todo este discurso lo hizo con mi pié pegándole 194 golpes en la parte de debajo de su asiento (con la mediación del asiento, las patadas las recibía en sus posaderas); hasta a Claudio lo puse nervioso. Luego que finalizó de hablar, me dediqué a pisarle el saco continuamente, él moviéndose para que yo lo dejara en paz, yo insistiendo en pisarle el saco.

Cuarto intermedio, salimos al hall, estaba hablando con unos periodistas, obviamente nos acercamos, saqué mi cámara de fotos y lo escraché, no se podía mover porque estaba explicándole a los periodistas no sé que boludeces. Epszteyn y los demás no dejaban de mirarnos ya que nos paseábamos libremente con las fotos de los chicos al cuello. Estando ahí varios abogados y gente que pertenecía al gobierno de la ciudad nos felicitaron, eso fue lo más para Claudio.

Volvemos para el dictamen, otra vez detrás de él, esta vez apenas se sentó pisándole el saco lo volví a golpear 194 veces con mi zapato. Ahí ya se descontroló don Aníbal, no dejó de mover los pies, morderse el labio, frotarse los ojos, no sabía donde poner las manos. Lo llaman para firmar el acto y no se podía levantar porque lo tenía agarrado con mi pié. Subió, firmó, no volvió a su lugar, huyó como una rata, no se despidió de nadie, nadie lo saludó, mientras a Claudio y a mí nos seguían felicitando.

Misión cumplida por todos nuestros hijos, todavía se debe estar preguntando como nos enteramos y como falló su seguridad. No sé muy bien de que se habló, porque cada cosa que decía, yo por lo bajo le decía cosas; sé que se refirió a la inseguridad del cartel que proyectará el partido de Argentina, obviamente hubo un comentario mío para que me escuche él y la rata de su amigo. La cuestión es que tienen que presentar por mesa de entradas la denuncia de ese cartel en jefatura de gobierno, Macri no fue, en su lugar fue Monners Sans.

Creo que fueron las dos horas más incómodas que pasó, con nosotros dos soplándole la nuca y recibiendo patadas en el traste".

Los procedimientos de la Corporación Judicial.

cb — Thu, 01 Jul 2010 17:07:58 -0300

Los diarios del primer día de julio reproducen una noticia transmitida, en el medio de las altísimas preocupaciones por el próximo desempeño de la selección nacional. A pesar de esta oportuna cortina de humo, la novedad deja ver el descarado funcionamiento de los Jueces.

Tras varios años de vegetar en los tribunales, se declaró extinta la causa por el copamiento de la Comisaría de la Boca. No está aquí en cuestión el alcance del derecho a protestar, el que amerita un debate más profundo. Por lo demás, en esta causa nunca estuvo en cuestión ese derecho, ni ningún otro. Solo se trataba de evitar la incriminación de un personaje íntimamente vinculado con el poder, guardando alguna forma.

En un principio se desplazó a la Jueza Crotto (un error, ya que luego demostró ser idóneamente funcional a los dictados del poder), para que la causa transitase plácidamente por la justicia federal.

Luego, la cuestión era acumular actuaciones intrascendentes, generar incidencias, vehiculizar cuestiones accesorias y, en definitiva, enredar una instrucción para que no llegase a su fin. La cuestión no era acreditar los hechos, procesar y llegar a juicio oral. Ese esquema sencillo está reservado para los comunes, los que no cuentan con la protección del régimen de turno. Como lo han padecido Castells y sus seguidores, que en más de una ocasión debieron enfrentar juicios orales absurdos. Como también lo padecen cotidianamente los perejiles, para quienes no existen las garantías, ni los derechos humanos. Las alambicadas construcciones del derecho penal moderno, adornadas con citas de autores alemanes y reiteradas referencias a la necesidad de limitar el poder punitivo del estado, están reservadas para los que pueden pagarlas (habitualmente, los corruptos), o los que están asociados al poder.

La causa D’Elia concluyó por uno de los modos tradicionales de nuestro miserable poder judicial: la prescripción. En torno de ese instituto la impunidad se guarece, montada en una construcción perversa: el ministerio público y el Juez de instrucción tienen el monopolio de la dirección de la investigación, sin que ningún particular pueda acceder a la causa, ni siquiera para preguntar qué pasa con ella. Y ese ministerio público y el respectivo juez, compiten en enredar esa indagación, desviándola, sujetándola a incidencias, cajoneándola y, en definitiva, asegurando el camino a su extinción. Y, finalmente, una sala de una Cámara pronunciará un fallo altisonante, también invocando doctrinas presuntamente autorizadas, deplorando la mora judicial que precedió a su intervención. ¡Que hipocresía fenomenal¡ el poder judicial que prohíja la mora, es el que la crítica.

La raíz de esa hipocresía está en que se la profiere invocando estar ejerciendo la función jurisdiccional; esto es, la prestación de justicia. Fenomenal mendacidad. Hace poco Julio Maier, un jurista respetable, reconoció que “el juzgar no representa una tarea humana posible; se trata tan solo de un acto de poder”. Los actos de poder pueden ser valiosos o desgraciados; estos últimos, si además se ejercen pretendiendo ser otra cosa, además de desgraciados son miserables.

De eso se trata la sentencia de estos jueces. Jueces de igual catadura de los muchos que venimos padeciendo en las causas relacionadas con la masacre de República Cromañón.

¿Hasta cuándo?

Las tenazas de la impunidad: una vergüenza más de la Corporación Política y Judicial, Documento Cromañón a 66 meses.

cb — Thu, 01 Jul 2010 15:37:14 -0300

Queridos hijos, hoy más que nunca se hace necesario un desagravio a la memoria de ustedes. Porque con diferencia de días, y a modo de tenaza para ajustar la impunidad, la corporación judicial ha promovido fallos que avergüenzan, y que pueden no entenderse técnicamente, pero que forman parte de una lógica.

ES UNA VERGÜENZA: Que la Sala 3ª. de la Cámara Nacional de Casación Penal, haya puesto fin a la denominada causa de la emergencia. Un proceso penal que insumió 360 cuerpos, que comprometió a toda la estructura de salud de la ciudad y que sobrevivió a diversos intentos de los jueces Crotto, Costabel y Baños, para ponerle fin, fue liquidado con una resolución arbitraria y petulante

El sobreseimiento del reciclado legislador Ibarra y sus secuaces en la causa de la emergencia, es la desnuda muestra del funcionamiento del poder judicial como aparato burocrático del régimen de turno.

Ese perdón masivo, a todos los funcionarios que tuvieron algo que ver, por acción o por omisión, con la muerte de más del 40 por ciento de los chicos participantes del recital del 30 de diciembre, bajo el delito de abandono de personas, ese perdón no es diferente a la absolución de la dirigencia de LAPA o a la exclusión de Reutemann de la causa penal por las inundaciones de Santa Fe.

También así se entiende que la llamada Justicia no persiga a los responsables políticos de los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Dario Santillán, de los cuales se cumplen ya 8 años. Otras dos muertes jóvenes evitables y con responsables políticos impunes y posibles candidatos a elecciones. Así funciona el poder judicial, sólido, coherente, corporativo y servicial.

Solamente así, repetimos, se entiende que según los jueces no hay responsabilidad de los funcionarios por el caos de la noche del 30 de diciembre de 2004, por la falta de ambulancias, por la carencia de equipos de primera necesidad, por el desastroso y caótico supuesto operativo destinado a proteger a Ibarra y no a salvar víctimas, por el traslado en vehículos no autorizados, por la falta de vallado, la no clasificación de las víctimas, que hubiera salvado una importante cantidad de vidas. Recordemos entonces los nombres de estos impunes, pues como en película de terror, nos encontramos con varios de ellos ejerciendo tareas vinculadas a sus profesiones, o en la función pública:

ANIBAL IBARRA, JORGE TELERMAN, JUAN CARLOS LOPEZ, ALFREDO STERN, ROBERTO FELLETI, GERMAN FERNANDEZ, VICTOR CAPILOUTO, GABRIELA ALEGRE, JULIO SALINAS.

ES OTRA VERGÜENZA QUE: la corporación judicial nos vuelva a agredir, cuando recientemente la Sala Primera de la Casación rechazó una apelación en la causa en la que se investigaban las profanaciones cometidas en la morgue judicial con los cuerpos de los fallecidos, la llamada ‘causa Morgue’. No importó el horror de aquella noche, las evidencias de falsas pericias que cambiaron de sexo a muchos de los fallecidos, la entrega tardía de cuerpos irreconocibles, la confusión y cambio de cadáveres, la falta de espacio en las cámaras frigoríficas. Para esta Sala no hubo suficientes motivos (NO FUERON SUFICIENTES MOTIVOS CASI DOSCIENTOS MUERTOS) para imputar a los funcionarios por incumplimiento de sus deberes.

Como se imaginarán, entre estos funcionarios se encuentran altos jefes de la morgue, como Heraldo Nelson DONNEWALD , sí, el mismo que fuera denunciado en causas ligadas a la represión de la dictadura militar junto a una treintena de médicos que colaboraron con la represión genocida de los años 70.-Donnewald. Que suerte ha tenido. NO FUE condenado por represor ni cómplice, no fue condenado por incumplir sus deberes de funcionario público.

Los nombres del horror se completan con Osvaldo Curci, Luis Alberto Bosio, Roberto Víctor Cohen, José Ángel Patito, Héctor Vazquez Fanego, Oscar Ignacio Rossetti, Carlos Alberto Navari, Víctor Luis Poggi.

Pero sigue el listado de injusticias, se acentúan las tenazas de la impunidad: casi simultáneamente, con precisión y frialdad antes de estas resoluciones, la Corporación Judicial también dispuso el aniquilamiento de otras causas relacionadas con lo acontecido en República Cromañón.

ES OTRA VERGÜENZA ENTONCES QUE: la denominada causa de la Asociación Ilícita, que contenía la investigación de 40 hechos de corrupción que, encadenados, demostraban además el accionar organizado de la estructura de control del gobierno de la ciudad, fuera lenta y progresivamente vaciada. Lo hizo con el perverso mecanismo de dividir la causa, remitirla a diversos juzgados y logrando su cajoneo. Con esto la corporación logró que finalmente, solamente uno de los 5 condenados (Marcelo Nodar) esté efectivamente preso. Los demás, paseando por la ciudad.

ES OTRA VERGÜENZA: que el proceso por cohecho y otros delitos cometidos durante el trámite del enjuiciamiento político de Aníbal Ibarra, que diera lugar a una importante causa caratulada “Romagnoli, Gerardo y otros”, fuera también prolijamente dinamitado por la Jueza de Instrucción que tenía a su cargo la investigación: Gabriela Lanz.

Como si esta enumeración no bastara, HAY OTRA VERGUENZA en el ámbito de la Procuración del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde tramitaban los sumarios administrativos dispuestos como consecuencia de los hechos acontecidos en República de Cromañón. De un total de 9 sumarios, la Procuración General del Gobierno de la Ciudad, diligentemente archivó 7, y dejó vigente 2, o, estrictamente 1, formado con la acumulación de ambos. Los más de cien funcionarios del gobierno de la ciudad respiran tranquilos, no solo por el archivo de los sumarios que los alcanzaban, sino también porque el único que subsiste, aún no está resuelto y de serlo, la sanción más grave será una suspensión por 30 días.

ES UNA VERGÜENZA: que La ley sea solo una herramienta para rubricar el poder de la dirigencia de turno.

A estas alturas, queridos hijos, y evaluando la situación imperante, también tememos por las próximas resoluciones de Casación en la causa principal Cromañón. Tememos, con motivos, que se atemperen las penas de los funcionarios públicos convirtiendo los dos años de cumplimiento efectivo en las habituales penas de cumplimiento en suspenso. Es decir, en vez de un CASTIGO EJEMPLAR, a lo sumo un “pórtese bien, no lo haga más” ( o mejor, hágalo sin que se den cuenta) .

Que no nos venga a hablar el poder judicial a nosotros, de independencia, si justamente todos estos hechos demuestran que cuando se está cerca de personajes íntimamente relacionados con el poder de turno, se busca desarmar, dejar caer, bajo el principio de nunca responsabilizar a las dirigencias que están a la cabeza de las estructuras políticas.

POR ESTA VERGUENZAS, CHICOS, ES QUE QUEREMOS HOY DESAGRAVIARLOS;
DENUNCIANDOLAS UNA Y OTRA VEZ, GANANDO LA CALLE, UNIENDONOS A OTRAS VICTIMAS DE IMPUNIDAD, VIGILANDO A LOS RESPONSABLES Y ESCRACHANDOLOS DONDE HAGA FALTA; EXIGIENDO QUE CASACION SE EXPIDA YA SOBRE EL PRIMER JUICIO CROMAÑON. EXIGIENDO EL COMIENZO DEL JUICIO A LEVY Y JUAN CARLOS LOPEZ, POR ESTAS VERGUENZAS Y POR VUESTRA MEMORIA

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS, NO ABANDONAMOS LA CALLE.

LOS CHICOS DE CROMAÑON PRESENTES!!!.

Selva Soledad Baratta.

cb — Thu, 01 Jul 2010 08:59:00 -0300

El 1º de Julio Selva cumpliría 23 años. Con profundo cariño y respeto acompañamos a sus familiares y amistades en este día de recuerdo y tristeza.

"Selva querida, princesa del Cielo, hoy que cumplís años desde acá te deseamos la mejor fiesta de cumpleaños junto a todos tus nuevos amigos, los que partieron tan injustamente junto a vos, que tu luz brille siempre, te queremos y no te olvidaremos" .

Homenaje a nuestros 194 hijos de Cromañón en Plaza de la Memoria y Marcha a 66 meses hacia el Palacio de Tribunales.

cb — Mon, 28 Jun 2010 18:30:22 -0300

A 66 meses de la peor masacre evitable que arrancó de nuestras vidas a 194 hijos y dejó a miles de sobrevivientes con secuelas de por vida, seguimos en la lucha contra la impunidad del poder político y judicial. Marchamos a días de la sentencia vergonzante que dejó sin efecto la Causa de la Morgue Judicial donde tanto su director el Dr. Donnewald como el personal a su cargo, quedan todos sobreseídos después de la profanación que sufrieron los cuerpos de nuestros hijos. Marchamos a días de la obscena sentencia de la Cámara de Casación Penal en la causa de la Emergencia sobreseyendo al ex jefe de gobierno Aníbal Ibarra y sus secuaces, todos funcionarios de alto rango que no actuaron en el COE (Centro de Operaciones de Emergencias) dejando librados a su suerte a miles de jóvenes y permitiendo la muerte de 194 de ellos.

Ningún funcionario preso!
Cromañón es impunidad!!!!
Cromañón es falta de respeto por la vida!!!
Cromañón es Justicia a favor del poder político!!!
Cromañón es LUCHA!!!!.

Este miércoles 30, recordaremos a nuestros hijos en la Plaza de la Memoria a las 18hrs, luego marcharemos hacia el Palacio de Tribunales, "Palacio de la Injusticia" para el acto central , donde realizaremos un homenaje especial a las víctimas, restituyendo el cartel que recuerda a la sociedad los 194 rostros y los nombres de los jóvenes que hoy ya no están con nosotros.

CROMAÑON QUE NO SE REPITA.
LOS CHICOS PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE!!!.

Las mentiras de Ibarra.

cb — Sun, 27 Jun 2010 13:33:51 -0300

Noticias Urbanas 5 al 9 de julio de 2006, discurso de inauguración de su nueva corriente política (con escrache de los familiares)

1. "los muertos que vos matáis, gozan de buena salud".

SIN PALABRAS

2. “No hay un solo funcionario ni empleado del Gobierno de la Ciudad procesado por la tragedia”.

MENTIRA REPETIDA HASTA EL HARTAZGO EN TODOS LOS MEDIOS. HAY PROCESADOS QUE VAN A JUICIO ORAL, HAY PROCESOS EN CÁMARA DE CASACIÓN LUEGO DE HABER SIDO SEÑALADOS COMO HOMICIDIO CULPOSO Y HAY DOS CAUSAS MÁS DONDE SE DEBERÁN DETERMINAR LAS IMPUTACIONES, INCLUYENDO EN TODAS AL JEFE DE GOBIERNO.

Sesiones del 25 de enero de 2005 y 1 de febrero en la Legislatura

3. “Tenemos que afrontar ese control con instrumentos normativos absolutamente obsoletos … pareciera, en contra de los ciudadanos”.

MENTIRA, SE CLASURARON LOS LOCALES CON LAS MISMAS NORMAS, CAMBIANDO UN SOLO FUNCIONARIO.

4. Yo, como Jefe de Gobierno, a través de una intervención intenté unificar todos los controles de la Ciudad de Buenos Aires en una única área…y dije: “Voy a disolver el cuerpo de inspectores… el 10/11/03… a través de Decreto 2116 …pasé a disponibilidad a 500 personas: alrededor de 300 inspectores y 200 empleados administrativos”

LOS REEMPLAZÓ POR 30 PERSONAS, CONCENTRÓ LA CORRUPCIÓN E IMPLEMENTÓ UN SISTEMA INFICIENTE Y CORRUPTO.

5. “Atilio Alimena…avisó que se ponía en peligro la vida de más de cuatrocientos mil personas por fin de semana, y solicitó una intimación y no la clausura” .

MENTIRA, SOLICITÓ LA CLAUSURA DE LOS LOCALES QUE INCUMPLÍAN LAS NORMAS Y ESO NO SE HIZO.

6. “me hago cargo como Jefe de Gobierno de las siguientes problemáticas: circuitos administrativos poco claros; falta de organización en las distintas áreas de la Secretaría de Justicia y Seguridad Urbana; falta de capacitación básica en informática del personal; falta de recursos humanos especializados en diversas temáticas; inercia del personal; resistencia al cambio; parque informático deficiente; sistemas en tecnologías heterogéneas; falta de integración con sistemas de las demás reparticiones del gobierno de la ciudad; duplicación de ingresos de datos en diferentes entornos operativos; falta de indicadores de gestión; falta de un sistema integral para la activación de dispositivos ante situaciones de emergencia; falta de un sistema para el control y seguimiento de habilitaciones y permisos de actividades comerciales; falta de un sistema para una visión integral de diversos fenómenos vinculados con la seguridad en la ciudad; falta de un sistema para el control, seguimiento y actualización de tareas vinculadas con la fiscalización de obras particulares y catastro. “

VERDAD DE IBARRA AL CONFESAR SU PROPIA INEFICIENCIA, PERO MIENTE AL DECIR QUE SE HIZO CARGO, PORQUE NO SE HIZO CARGO DE NADA.

7. El área presentaba deficiencias estructurales…Necesitábamos un sistema informático; necesitábamos un sistema georeferenciado; necesitábamos la capacitación del personal”

MENTIRA, NO HACE FALTA UN SISTEMA INFORMÁTICO PARA REALIZAR LOS CONTROLES. ADEMÁS ÉL ERA JEFE DE GOBIERNO DESDE HACÍA CUATRO AÑOS.

8. “quiero referirme específicamente al local de Cromañón. Este local estuvo habilitado desde el año 1997 en esta Ciudad de Buenos Aires.”

MENTIRA. LA NUEVA ACTIVIDAD REQUERÍA DE UNA NUEVA INSPECCIÓN Y UNA CATEGORIZACIÓN DISTINTA DEL LOCAL PORQUE SUS PRESTACIONES ERAN DISTINTAS Y CON OTRA PELIGROSIDAD Y POR ENDE, DISTINTO CONTROL COMO EL DE OBRAS. EN LUGAR DE ESO FUE ZONA LIBERADA COMO DIJO LA DIPUTADA POLIMENI.

9. “Si ustedes me preguntaran si debía haber ido un inspector el día 25 de noviembre a verificar este certificado, les digo, sin ningún tipo de dudas, que sí; que debía haber ido y que debía haberlo clausurado…Ahora, aquí hay una grave falencia. Me hago cargo de esa grave falencia, como Jefe de Gobierno: nunca hubo, en esta Ciudad de Buenos Aires, inspecciones sorpresivas, coordinadas entre bomberos y el Gobierno de la Ciudad, como para que si alguien tenía la irresponsabilidad de modificar las condiciones de seguridad, sufriera una clausura inmediata…. El sistema era deficiente y me hago cargo, porque era deficiente”.

VERDAD DE IBARRA AL CONFESAR SU PROPIA INEFICIENCIA, PERO MIENTE AL DECIR QUE SE HIZO CARGO, PORQUE NO SE HIZO CARGO DE NADA.

10. “Se preguntó con mucha razón, con mucho sentido común, con mucha lógica… por qué no habían inspectores y funcionarios cuando se realizaba un espectáculo. En este sentido, también quiero hacerme cargo, como Jefe de Gobierno, de un sistema en el que las propias normas no mandan a que eso se realice”.

VERDAD DE IBARRA AL CONFESAR SU PROPIA INEFICIENCIA, PERO MIENTE AL DECIR QUE SE HIZO CARGO, PORQUE NO SE HIZO CARGO DE NADA.

11. “este tema no formaba parte de la agenda política de esta ciudad”

SIN PALABRAS

12. “Ninguno de los boliches porteños inspeccionados esta semana cumplía con las normas de seguridad vigentes”.

VERDAD DE IBARRA AL CONFESAR SU PROPIA INEFICIENCIA, PERO MIENTE AL DECIR QUE SE HIZO CARGO, PORQUE NO SE HIZO CARGO DE NADA.

13. “Me entrevisté con muchos familiares en reuniones chicas, personalizadas. Incluso, con tres, cuatro, una o dos familias…No difundí ninguna. No me parecía bien. No es mi estilo. Fueron reuniones dolorosas pero necesarias. Para mí, muy necesarias.

MENTIRA DE IBARRA, SALVO LOS QUE COMPRÓ NO HUBO REUNIONES CON NADIE.

14. “En cuanto a la situación de la emergencia, este organismo no tiene la coordinación en los hechos”.

MENTIRA, EL COE TENÍA LA CONDUCCIÓN DE LA SITUACIÓN DE EMERGENCIA, PERO EN LUGAR DE ESO SE ANALIZÓ EL EXPEDIENTE PARA DECLARAR QUE ESTABA HABILITADO, SE AVERIGUÓ POR EL FISCAL DE LA CAUSA EN PLENA MUERTE, SE DIO UNA CONFERENCIA DE PRENSA PARA DECIR QUE ESTABA TODO BAJO CONTROL Y MIENTRAS TANTO, EN CAOS ARRASABA TODO, LO QUE SE OCULTÓ “LIMPIANDO LA ZONA DE VÍCTIMAS A COSTA DE SUS PROPIAS VIDAS.

15. “quiero hacer referencia a la Ordenanza 51.259, que ya había sido mencionada por otros diputados…no se refiere a los locales de Clase C, sino a los locales de música, canto y variedades, que son otros. Por eso no es una ordenanza aplicable a este caso”.

MENTIRA, EL LOCAL NO ERA DE BAILE, SE OMITIÓ DURANTE UN AÑO TRATARLO COMO LO QUE ERA, UN LUGAR DE RECITALES, A PESAR DE SER EL SEGUNDO EN CAPACIDAD EN LA CIUDAD.

16. En cuanto a los artículos 104 y 105 de la Constitución, entre las funciones dice: “ejecuta las obras y presta servicios públicos”. No soy yo el que ejecuta las obras.

MENTIRA, SEGÚN LA CONSTITUCIÓN ERA SU DIRECTA RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE SEGURIDAD, OMITE DECIRLO.

17. Voy a mencionar algo que no lo sabía –afortunadamente lo aclaré la sesión pasada–: no sabía ni que existía Cromañón. Sabía que existían otros locales bailables clase C.

MENTIRA, VIVIÓ EN EL MISMO EDIFICIO QUE CHABÁN Y LO DEFENDIÓ EN CEMENTO.

18. Este local no tuvo una sola denuncia.

¿DESDE CUÁNDO HACE FALTA UNA DENUNCIA PARA CONTROLAR?

19. se está haciendo el sumario para determinar los grados de responsabilidad.

MENTIRA, NUNCA TOMÓ MEDIDAS CON NADIE NI SE DIERON A CONOCER LAS CONCLUSIONES DEL SUMARIO.

20. Ese vallado no se hizo pese a las órdenes y a los esfuerzos, y recién después de que fue el Jefe de Policía empezó a ordenarse la situación.

MENTIRA, NO DIO LAS ÓRDENES Y ERA SU RESPONSABILIDAD COMO TITULAR DEL COE.

21. El Hospital Ramos Mejía…fue el que tuvo la mayor cantidad de derivaciones. Pero en horas no sólo se hizo la evacuación…

MENTIRA, LAS DERIVACIONES FUERON UN CAOS O LAS REALIZARON PARTICULARES ANTE LA FALTA DE CONCURRENCIA OFICIAL Y PRODUCTO DE LA FALTA DE COORDINACIÓN DEL COE.

22. cuando dice “coordina y controla”, efectivamente se trata de toda la actuación de quienes están en el lugar de los hechos...”Coordina, controla y dirige”, es lo mismo.

MENTIRA, NO ES LO MISMO Y ÉSA ERA SU FUNCIÓN QUE NO CUMPLIÓ.

23. el sistema funcionaba mal. No lo digo ahora; también lo decía en aquel momento.

VERDAD DE IBARRA, Y NO HIZO NADA EN DOS GOBIERNOS, GENERANDO MUERTE.

24. QUIEN ES QUIEN DENUNCIADO POR UN LEGISLADOR: “Gustavo Torres es hombre del Jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Empezaron juntos en la Justicia Penal. Fernández lo llevó a Torres al BAPRO cuando fue responsable del grupo de empresas del banco. Luego, cuando fue legislador porteño, lo nombró asesor rentado...”; en fin. Ahora usted nos señala que la responsabilidad va más abajo. Pero yo le quiero decir, señor presidente, que este funcionario es el mismo que el día 30 de diciembre, el mismo día de la tragedia, el presidente del Colegio de Auditores de la Auditoría General de la Ciudad le dirigió una nota a su jefe, al doctor Juan Carlos López, pidiéndole que tomara las medidas legales que correspondan contra este funcionario –y lo hacía por decisión del Colegio, por unanimidad del Colegio de Auditores de la Auditoría General de la Ciudad– porque se negaba sistemáticamente a responder preguntas sobre los geriátricos, sobre los establecimientos deportivos, sobre los lugares de espectáculos públicos. Este señor obstaculizaba deliberadamente la acción de la Auditoría General de la Ciudad, y el 30 de diciembre, la Auditoría General le pidió al doctor Juan Carlos López que iniciara las medidas legales que correspondían so pena de hacerlo ella misma. Entonces, ¿hay responsabilidad política por parte del director general? ¿Renunció? ¿Qué es lo que sucedió con él?

25. La Ley 118 en la Comisión de Seguridad de esta Legislatura… fue una ley complicada,…de difícil aplicación, y en donde ...se establece la obligatoriedad de los locales bailables de tener personal de seguridad…

MENTIRA ¿QUÉ ES UNA LEY COMPLICADA? OCULTA SU NO APLICACIÓN?

26. Respecto de si se requirió a la Sindicatura que auditara el sistema de verificaciones y control, no tengo memoria de esto.

NUNCA TIENE MEMORIA, Y MIENTE PORQUE ERA OBLIGACIÓN DE LA SINDICATURA.

27. En el año 2004, se concurrió en marzo. El lugar estaba cerrado. En mayo se le requirió al local bailable la documentación y la envió en junio del año 2004. Y desde la ciudad no se inspeccionó in situ ese lugar durante el año 2004.

VERDAD DE IBARRA PERO OMITE DECIR QUE CON UN INFORME REALIZADO UN AÑO DESPUÉS Y HABIENDO SIDO ZONA LIBERADA COMO DIJO LA DIPUTADA POLIMENI.

28. Preguntó si hay deficiencias en el control o en los sistemas. En los dos.

VERDAD DE IBARRA. SIN PALABRAS.

29. POLIMENI: Usted sabe que no se cumple con la Ordenanza 51229, que ordena inspeccionar los locales cada cuatro meses; esto significa tres veces al año. Al parecer, eso no sucedió en la zona liberada de Cromañón. CAUSALIDAD 1

POLIMENI CAUSALIDAD 2: Por otra parte, usted admitió que envió una serie de intimaciones a estos locales, entre los que se encontraba Cromañón, pero que a pesar de ello no consta que ese mismo local haya sido relevado por el cuerpo de auxiliares del CEVIP , Por lo tanto, Cromañón recibió la intimación, pero no el control. Ésta pasa a ser la segunda casualidad.

POLIMENI CAUSALIDAD 3: La tercera casualidad es que en mayo del año 2004 se supone que alguien fue a ver el local –no sabemos quién, porque nadie nos dijo el nombre del inspector–, pero, ¡oh casualidad!, Cromañón estaba cerrado y no pudieron entrar.

Señor Jefe de Gobierno: ¿no le parece extraña esta serie de coincidencias que se desencadenó durante todo el año 2004 y que devino en que, a pesar de que Cromañón estaba dentro de un grupo crítico de boliches que la Defensoría recomendaba clausurar, a todos casualmente se les escapara pasar por la puerta?

Además, le comento algo con relación a la zona liberada Cromañón. Quiero que le quede algo claro a todo el mundo. No se trata de un tema normativo. Cromañón, sépanlo todos, era una zona liberada. Cinco avisos tuvieron, cinco veces se hicieron los tontos y miraron para otro lado y no fueron a controlar. Cromañón era una zona liberada. Quizás otros boliches no, pero éste sí. Y a mí me gustaría saber por qué. Evidentemente, el Jefe de Gobierno no lo sabe. Alguien que lo sepa, que nos informe y nos diga por qué este lugar era una zona liberada.

30. Respecto de los antecedentes de Kampelmacher, fue una sugerencia de la ministra. ¿Por qué fueron separados Antuña y Rivero? Por pedido de la Subsecretaria o del área correspondiente. ¿Por qué designé a la Subsecretaria Fiszbin? Era un esquema de colaboradores que propuso el ministro. Respecto de Antuña, repito que esto formó parte de un esquema de propuestas del anterior Ministro de Seguridad y Justicia.

MENTIRA, ERAN PARIENTES, AMIGOS O RELACIONES POLÍTICAS.

31. El sistema de habilitaciones adolece de una grave falla: cuando se cierran los locales, nadie notifica las bajas, con lo cual hay padrones inflados en todas las inhabilitaciones.

VERDAD DE IBARRA, SIN PALABRAS.

32. no se dejaba constancia cuando se iba a un lugar si el resultado era negativo. Cuando había resultado positivo, se labraba el acta correspondiente o se dejaba alguna constancia sobre el resultado de una inspección.

MENTIRA, HABÍA QUE DEJAR CONSTANCIA PERO NO SE HIZO.

33. ARAUJO LA MENTIRA DEL PLESBICITO: Ud. Dijo ayer en una conferencia de prensa “que va a llamar a un plebiscito. Explique bien cómo va a ser el plebiscito. Tengo la ley y el artículo. Es una utopía el plebiscito que está llamando. Usted sabe cómo funciona el plebiscito. El Artículo 16 establece lo siguiente: “La opción de revocar el mandato tiene que tener más del 50 por ciento de los electores inscriptos”. Eso significa que tienen que votar más de 1.300.000 personas. El común de la gente creyó que este gesto audaz, como dijeron algunos, fantástico, consistía en que votaran 850 mil personas, y si votara el 50 por ciento es suficiente para que se fuera. No es así. La ley es muy clara: tiene que votar más del 50 por ciento del padrón de los inscriptos, es decir, casi 2 millones y medio de personas. Es una utopía que haya más de 1.300.000 personas que voten para que el señor Ibarra no siga. Es un bluff, un show mediático al que tan acostumbrados nos tiene nuestro Jefe de Gobierno.

¿Dónde está la trampa en este plebiscito? ¿Por qué no le explicó a la sociedad, cuando hizo referencia al plebiscito, cómo es el sistema? Usted sabe que es imposible que usted pierda con este plebiscito; es imposible. Es una utopía pensar que, tomando el ciento por ciento del padrón, más del 50 por ciento vote en contra. Nunca vota el 100 por ciento del padrón –todos lo sabemos– y menos en este plebiscito. Entonces, usted se esconde en las ramas de esta ley, para mostrarle a la sociedad que se está exponiendo. Usted no se expone a nada. Todos lo sabemos; quien haya leído la ley sabe que su exposición es mínima.

34. Se había transformado lo accesorio en lo principal, y que había dejado de ser un local bailable, a pesar de tener la habilitación.

VERDAD PERO NO HIZO NADA.

35. Existe un manual de procedimientos que fue conformado hace dos años, cuando se formó la UPI –la unidad polivalente–, que establece todos los criterios y los procedimientos que deben ser tenidos en cuenta a la hora de llevar adelante una inspección, y que es periódicamente actualizado.

MENTIRA, EL SISTEMA FUE DESARTICULADO.

36. En cuanto al plan de fiscalización y control de establecimientos se trata de un criterio que estamos discutiendo con el nuevo Secretario, porque quienes dirigen a los inspectores son los que deben tener ese plan de fiscalización y control; no los inspectores que deben recibir las instrucciones. Tampoco puede tratarse de un plan previsible para quienes van a ser controlados.

MENTIRA, NO EXISTÍA PLAN DE FISCALIZACIÓN.

PAGINA QNSR

37. Entre sus muchas comunicaciones mediáticas, a la 1.00 de la mañana mantuvo una larga conversación telefónica con el periodista Nelson Castro, mientras estaban colapsando los hospitales (particularmente, el Ramos Mejía y el Penna) y se carecía de los insumos elementales (oxígeno, máscaras, etc.) . La única orden impartida fue la del retiro de las víctimas del lugar, a fin de que esos mismos medios no pudieran mostrar en su dimensión lo acontecido . En definitiva, se trasladó el caos a dos hospitales: Ramos Mejía y Penna .

38. 31 de diciembre de 2004, Diario Clarín : "es un lugar habilitado, tenía las puertas de emergencia y los controles de bomberos para su habilitación". "El local debe renovar la certificación ante los bomberos una vez por año", aclaró. Noticias Urbanas .

MENTIRA, NO ESTABA HABILITADO PARA LO QUE HACÍA.

39. 1 de enero de 2005.

Existen "responsabilidades colectivas", ya que la normativa vigente "no alcanzó" para prevenir lo ocurrido. Instó a generar un "compromiso colectivo" porque "después de lo ocurrido no puede seguir todo de la misma manera". Agregó con total desenfado que "La norma permitía números vivos de orquestas de tango y ahora grupos de rock en lugares cerrados, estaba legalmente autorizado".

MENTIRA, LAS NORMAS ALCANZABAN Y LAS RESPONSABILIDADES DEL ESTADO NO EXISTIERON.

40. 2 de enero de 2005, “pudo haber fallado la normativa, pero aquí hubo un irresponsable que encendió una bengala y otro que cerró la salida de emergencia con un candado y alambres. Así, cualquier control del Estado se relativiza. Con el visto bueno de Bomberos, el cuerpo de inspectores porteños nunca volvió al lugar para chequear el estado de las instalaciones. "Normativamente, el lugar estaba habilitado", explicó Ibarra.

MENTIRA NO FALLÓ LA NORMATIVA, EL QUE DEBÍA CHEQUEAR ERA EL GOBIERNO Y EL QUE DEBÍA CONTROLAR TAMBIÉN.

41. rechazó las acusaciones del defensor adjunto de la Ciudad, Atilio Alimena, quien aseguró que la mayoría de los boliches no tenía el certificado de Bomberos actualizado: "No es así. En este caso, además, sí estaba el certificado con la habilitación".

MENTIRA. YA TRATADA.

42. “Ellos (los bomberos) son los especialistas. En los locales bailables el control de aptitud contra incendios no lo hace la Ciudad sino Bomberos, y éste estaba actualizado". Noticias Urbanas.

MENTIRA YA TRATADA.

43. “Pero, ¿no reconoce una mala gestión de Control? - Me indigna que me digan que no controlo, porque yo controlé. No es el gobierno el que extiende el permiso contra incendios, sino Bomberos. Ellos son los expertos. Y yo me preocupé por saber qué boliches tenían el permiso y qué boliches no lo tenían. En abril, Bomberos me envió una carta con los que estaban en regla y los que no, y clausuré todos los inhabilitados. Esto quiere decir que controlé. No es cierto que yo no controlé. El certificado contra incendios no lo otorga el gobierno porteño, sino Bomberos. Y en abril de 2004 yo le pedí a Bomberos que me dijera qué boliches cumplían con las normas y qué boliches no. Ahí me respondieron que República Cromañón estaba habilitado. Igual, ante la tragedia, decidí tomar medidas drásticas."

MENTIRA YA TRATADA.

" Cuando ocurre una tragedia como ésta, pagan justos por pecadores. Estábamos trabajando bien con las cámaras de boliches , pero lo de Chabán fue criminal y nos obligó a replantear todo. Nuestro sistema implica responsabilidades del Estado, de la sociedad y de los particulares, pero está claro que ahora el Estado deberá ocupar un espacio mayor. - Sin embargo, entre el control de Bomberos y la tragedia el local cambió y nadie lo inspeccionó. - Eso es responsabilidad del empresario. Chabán debió de haber avisado de los cambios y no lo hizo. -Si hubieran enviado inspectores, lo habrían visto. –

¿CONTROLANDO CON LOS CONTROLADOS?

No, insisto en esto y es importante que se entienda: el que inspecciona las instalaciones para aprobar el sistema contra incendios es Bomberos y no la Ciudad. Y la ley indica que la periodicidad del control debe ser anual.. Los inspectores porteños piden los papeles y ven que esté todo en regla, pero no son expertos en incendios. Para eso están los bomberos".

MENTIRA YA TRATADA.

- De todas maneras, el permiso contra incendios de República Cromañón había vencido en noviembre. ¿No debían haber clausurado el local? - "Es el empresario el que debe hacer el trámite para que le realicen la inspección anual de incendios, y lo tiene que hacer ante Bomberos y no ante nosotros. Evidentemente, en otro acto irresponsable, Chabán abrió el local sin tener el permiso actualizado. Y lo peor es que él sabía que era peligroso. Hasta pidió al público que no tirara bengalas porque el boliche se iba a incendiar. Lo que hizo fue criminal. Puso nafta en el techo para no pagar los 120.000 pesos que le costaba tener un sistema seguro. - También dejó entrar más gente que la permitida, pero, ¿eso no lo saben los inspectores de la Ciudad? -Hay una responsabilidad empresarial al dejar pasar más gente que la permitida. Para impedir eso, ahora todos los locales deberán poner un cartel en la entrada con la cantidad de gente habilitada, y todos podrán chequear si hay un abuso o no. El problema aquí es que había condiciones de seguridad, pero Chabán las cambió sin avisar. Y la ley dice que es él quien debe advertir sobre estas modificaciones". La Nación .

MENTIRA YA TRATADA.

44. Conferencia de Prensa con los empresarios del sector el mismo día, Daniel Grinbank, dijo: “Cuando se hace un espectáculo o recital, hay que solicitar una habilitación especial, te piden el plano con salidas de evacuación, cómo va a funcionar la logística, el personal contratado de seguridad? Y siempre vienen inspecciones. A mí me parece que últimamente se estaba trabajando bien. Acá el problema fue que, además de contar con una legislación obsoleta en la ciudad, Chabán no tenía experiencia y actuó con irresponsabilidad". Los otros asistentes a esta insólita conferencia eran los miembros de la Cámara empresaria de Discotecas, Bares y empresas de Entretenimientos de la Ciudad de Buenos Aires (CEDEBA: siglas de la Cámara, que después de los hechos borró todas sus paginas de Internet y desapareció como tal), entidad presidida por Daniel Vázquez (Presidente), Osvaldo De Riso (Secretario) y Carlos Diedrichs (vicepresidente), todos ellos titulares de locales en infracción a las normas vigentes.

Mientras Ibarra se reunía con los empresarios, algunos familiares mendigaban una reunión con él, que no los atendía. En la reunión que un grupo de familiares mantuvo con el presidente, el 4 de enero de 2005, el tema estuvo presente: “Kirchner efectivamente eso hizo. Se reunió con los familiares éste martes junto a Aníbal Fernández y la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, quien deslizó en esa oportunidad que "de alguna manera estamos acá porque el que tenía que hacerse cargo no lo hizo" , en clara alusión al jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra. El ministro del Interior explicó que "antes de llegar a esa frase había habido un montón de familiares que querían hablar con Ibarra. De hecho uno de los familiares le pidió al Presidente que hiciera él de nexo para que Ibarra los recibiera, entonces puede ser conclusión de esa discusión. Pero no es un tema puntual que nos ocupe, no venimos aquí a sacarnos el lazo con la pata, porque eso es un tema secundario. Lo que está primero, el bien jurídico a tutelar hoy, es la situación en la que se encuentran los familiares, la conflictividad en la que están envueltos, el dolor que los inunda porque han perdido a sus seres queridos. Lo de Ibarra es secundario, es otro tema"
Noticias Urbanas .

La reunión del Jefe de Gobierno con alguno de esos familiares se produce recién el día 6 de enero, como consecuencia de una gestión del Presidente Kirchner.

2. La realidad de los hechos.

No sólo lo ocurrido en el socorro de las víctimas contrastaba con las declaraciones de Aníbal Ibarra y sus ministros. Lo que aquél afirmaba respecto del local República de Cromañón y las responsabilidades también se enfrentaba a las evidencias.

En efecto, como lo resaltó la Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, en su resolución de 21 de diciembre de 2005, en la que confirma el procesamiento de los funcionarios, no es verdad que el local estuviera correctamente habilitado y lo formal no hubiera alcanzado. El local República de Cromañón tenía una clausura dispuesta el 11 de julio de 1997, que estaba vigente al 30 de diciembre de 2004 : “quedó sin modificarse la clausura que recaía sobre el local y sin que ningún funcionario responsable respondiera o se hiciera responsable de si podía, o no, habilitarse el lugar en los términos en que se pretendía. Una vez recibido el expediente, cinco años y dos meses después de su remisión, el entonces jefe del Departamento de actividades nocturnas, para deslindar responsabilidades, firmó un constancia en la que decía que el expediente había sido recibido en su departamento por un remito manual en el estado en que estaba en la última de las fechas mencionadas. El expediente termina con una constancia de inspección del 29 de marzo de 2003 en la que consta que todo está en regla. Ésta fue la última inspección que se hizo sobre el lugar donde funcionaba “República Cromañón”, sin que existan constancias intermedias” . Una inspección regular, una simple inspección, hubiera evitado 194 muertes y miles de lesiones.

También dicha resolución evidencia que tampoco los controles se hicieron y que la periodicidad con la que debían llevarse a cabo no era la que afirmaba el Jefe de Gobierno: “El 12 de diciembre de 1996 se modificó esa ordenanza con la n° 51.229 que incorporó a la n° 24.654 el art. 22 que dispone que: “El Poder ejecutivo deberá verificar, con periodicidad no mayor de 120 días y en horario de funcionamiento , el cumplimiento de las normas vigentes. Elaborará un informe, que se incorporará al expediente de habilitación y que contendrá necesariamente, con carácter no excluyente dictamen sobre el estado de: los medios de egreso y salida de emergencia, iluminación de emergencia, condiciones de prevención contra incendio, ventilación mecánica y coeficiente de ruidos y vibraciones” . Agrega la sala que: “En éste esquema, puede sostenerse que a partir del 29 de junio de 2003, es decir, tres meses después de que se realizara la última inspección al local que nos ocupa, nació la obligación de volver a inspeccionarlo; obligación ésta que no fue llevada a cabo en ningún momento hasta el 30 de diciembre de 2004 , superándose de esta forma cualquier plazo razonable, incluso en el caso de que no se estuviera de acuerdo con lo sostenido hasta aquí en cuanto a la obligación de inspeccionar cada tres meses. Empero, el caso de los locales bailables presentaba una particularidad que reforzaba cualquier criterio que pudiera adoptarse en abstracto a los efectos de establecer una periodicidad en la inspecciones, y que obligaba a fijar un régimen especial para controlar fehacientemente a la totalidad de los locales de baile, dejando de lado cualquier sistema de selección de lugares a inspeccionar que se pudiera estar aplicando hasta el momento, y mucho más un sistema basado en las denuncias de los particulares, que salvo casos excepcionales, desconocen las reglas de seguridad exigidas para un local de baile, y tampoco deben encargarse de verificar su cumplimento antes de entrar a uno. Esta particularidad versaba, por un lado, en las advertencias que hizo en reiteradas oportunidades la Defensoría del Pueblo sobre la posibilidad de que un hecho como el que nos ocupa ocurriera y, por otro, en el conocimiento efectivo que los funcionarios del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tuvieron con las inspecciones que realizaron, acerca de que aquello que era sindicado por la Defensoría como factores que podrían llevar a una tragedia se hallaba presente en un alto porcentaje de los lugares controlados.” (la resolución puede descargarse desde Judiciales) .

Estas constataciones de la Justicia (y otras) nunca fueron cuestionadas por los funcionarios, ya que se apoyan en constancias administrativas del propio Gobierno de la Ciudad. Solo fueron silenciadas para no esterilizar los alcances del operativo mediático del Jefe de Gobierno. Página12 .

3. La interpelación.

La actitud soberbia del Jefe de Gobierno, las críticas que se le destinaron, su provocativa reunión con los empresarios de locales de baile y la indignación de los familiares por las mentiras que aquel acumulaba en cada declaración pública, fueron creando un estado de reclamo de la necesidad de que diera explicaciones en la legislatura. El medio constitucional previsto para ello era la interpelación (art. 83 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En la legislatura presentaron proyectos en tal sentido, los diputados Jorge Enríquez, Jorge San Martino y Carlos Araujo.

Estos proyectos fueron objeto de tratamiento en la tercera sesión extraordinaria de la Legislatura, celebrada el 7 de enero de 2005.

En esa sesión se decidió tratar sobre tablas dichos proyectos. Sin embargo, cuando se votaron estos, lo hicieron por la afirmativa las diputadas y diputados: Acuña, Araujo, Baltroc, Bello, Bergenfeld, Bertol, Betti, Bidonde, Borrelli, Cantero, De Estrada, Devoto Rubén, Devoto Tomás, Enríquez, Etchegoyen, Ferrero, Godoy, González, Herrera Bravo, Kravetz, Lorenzo Borocotó, Lynch, Majdalani, Melillo, Mercado, Michetti, Molina, Morando, Mouzo, Peña Marcos, Peña Milcíades, Polimeni, San Martino, Santilli, Schifrin, Vázquez y Wolman. Estos treinta y siete votos no eran suficientes, pues se necesitaban los 2/3. En dicha sesión votaron por la negativa las diputadas y diputados: Caruso, Cortina, Dosch, Farías Gómez y Moresi, y se abstuvieron las diputadas y diputados: Ameijeiras, Bianchi, De Giovanni, Giorno, La Porta, La Ruffa, Pérez, Suppa, Talento y Velasco.

A pesar de la frustrante sesión (en la que muchos de los votos son consecuencia de operaciones espurias de toda índole, denunciadas en las causas de la corrupción: ver Judiciales ), la presión general para que Ibarra brindase explicaciones continuó.

Como consecuencia de ello Aníbal Ibarra decidió asistir a la legislatura, a una reunión informal. Así lo anticipó en los diarios del domingo 9 de enero de 2005, a través de las palabras de su jefe de gabinete y vocero, Raúl Fernández: “Lo de ayer [por la sesión del día 7 de enero] carecía de la seriedad imprescindible para enfrentar una situación como la vivida la semana pasada. Se estaba montando un minicirco con el fin de obtener un rédito político berreta" . Respecto de Mauricio Macri sostuvo: "Cortó dos días de sus vacaciones, pero no para ayudar a las víctimas, sino para operar políticamente para que interpelaran a Ibarra" . Sobre la interpelación expresó: "No tiene ningún sentido ir a responder 70 preguntas para que, después, la oposición diga que quedó disconforme y el oficialismo lo vea bien... Lo que queremos es presentar las explicaciones correspondientes, las normativas que haya que modificar y estructurar en conjunto algo serio. Por supuesto no va [Ibarra] a ir al recinto, seguramente se hará una reunión más acotada, porque no queremos el circo" . La Nación

En medio de esta sucesión de apariciones mediáticas, algún hecho ocurre: la función del renunciante Juan Carlos López pasa a ser cumplida por Juan Jose Álvarez, quien con las mismas normas existentes al 30 de diciembre de 2004 ejecutó eficazmente el control sobre todos los locales , desmintiendo con hechos las mendaces afirmaciones de Ibarra.

Esta evidencia generó una nueva presión para que el Jefe de Gobierno diera explicaciones en la legislatura. Incluso, el propio Juan José Álvarez, se encargó de comunicar públicamente que "en muy poco tiempo, el jefe de la Gobierno de la ciudad, va a estar dando las explicaciones que tiene que dar" en la Legislatura de la ciudad. La Nación. La manifestación no era inocente, ya que algunas versiones sostenían que la gestión del Jefe de Gobierno había sido intervenida en los hechos, a través de la incorporación de un funcionario ajeno al ibarrismo.

Este cambio intentó ser explicado por el descolocado Aníbal Ibarra diciendo el 23 de enero de 2005, en referencia a quienes reclamaban su interpelación que “Lo que querían era afectar la gobernabilidad y prácticamente ir por un cambio de gobierno” . Mantuvo su compromiso de sentarse delante de las bancas “para dar toda la información de la que disponemos y en la que no dispongamos, comprometernos en su búsqueda” . Con relación al pedido de que en la interpelación hubiera familiares de víctimas presentes y periodismo, dijo que “El tema es tan dramático y tan serio que no puede haber una especulación política alrededor” . Página 12.

La presión era tal que, aún a disgusto, el 24 de enero de 2005, dictó un decreto convocando a sesión extraordinaria de la Legislatura, a fin de brindar explicaciones. Este mecanismo le permitió eludir la interpelación y condicionar el desarrollo del acto.

Su intención también era evitar la presencia de familiares en el recinto. “Por supuesto con la presencia de los medios en el lugar, para la cobertura que corresponda. El objetivo de ésta convocatoria es dar todos los informes necesarios y responder a las preguntas de los legisladores” , sostuvo Ibarra al hacer el anuncio. Con relación a la presencia de familiares, su jefe de gabinete, Raúl Fernández, afirmó: “Nuestro planteo es que se debe respetar el orden, la tranquilidad, a los efectos de poder tener una información de parte del gobierno y responder preguntas de diputados con racionalidad” , pretendiendo así fundamentar la posición en contra de que la sesión sea abierta al público. Dijo además que iba a sugerir a las autoridades de la Legislatura la instalación de un par de pantallas gigantes en los alrededores del edificio para que quienes quieran, puedan seguir la sesión desde la calle. Página 12.

Paralelamente el acorralado Jefe de Gobierno organizó su defensa motorizando el acceso a los medios de una serie de subsidiadas Organizaciones No Gubernamentales, y de quien durante todo el proceso apareció como una suerte de vocera, encubierta a través de su reconocida imagen de militante de los derechos humanos: Estela de Carlotto.

Como se reiterará en sucesivos actos, junto a Carlotto se expresarán Mónica Carranza y Margarita Barrientos (dos dirigentes del movimiento villero), siempre refiriendo el golpe institucional de la derecha: “El intento de golpe institucional que una vez más quiere llevar adelante la derecha apela a mecanismos miserables y antidemocráticos, montándose sobre el dolor de la tragedia.” Página 12.

Esta relación de Aníbal Ibarra con los medios se repetirá a lo largo de todo el proceso que historiamos, como consecuencia de un manejo tendencioso e ilícito de las pautas publicitarias y de los dineros públicos (lo que también es objeto de las causas de la corrupción, que se detallan en Judiciales )

Simultáneamente se lanzaron varios pedidos de revocatoria de mandato, empleando una herramienta también presente en la constitución de la Ciudad: Página 12.

Un día antes de la sesión de la Legislatura, nuevamente Carlotto formulaba declaraciones: “se esconden intereses partidarios detrás de esta acusación tan fuerte contra una persona elegida democráticamente” . El organismo ayer emitió un nuevo comunicado en el que se solidariza con los familiares y sobrevivientes y los impulsa a “unirse, porque el deseo de venganza sólo sirve para dividir” . Página 12.

3.1. El inicio de la interpelación.

A pesar de las presiones del ibarrismo, el 28 de enero se realiza la primera sesión destinada a recibir las explicaciones.

La sesión contó con la presencia de familiares de las víctimas fallecidas en República de Cromañón.

Estuvieron en el recinto: Eduardo Amaya, José Antonio Cayón, Alejandro Del Canto, Orlando Cruz, Olga Gómez, María Luisa González, José Iglesias, Elena Kosman, Diana Mangone, Alejandra Mico, Jorge Quinteros, Ricardo Righi, Osvaldo Ruiz, Osvaldo Zapata (todos de Que no se repita); Laura Belsunce, Armando Canziani, Jorge Díaz, Nilda Gómez, Santiago Maggio, Susana Perri, Amelia Ramella, Nélida Salazar, Mercedes Salvi, Clara Schpak, María Vento, Daniel Yanni, Bruno Zamudio (todos de Familias por la Vida); y María Teresa Achar, Alba Bebeder, Elba Duarte, Griselda Escobar, Alejandra Figliola, David y Jorge Gamarra, Liliana Gambartes, Liliana Garófalo, Jorge Luis Giralt, Eugenia Merubia y Eduardo Zacarías.

La larga sesión concluyó en un cuarto intermedio, que Ibarra nuevamente atribuyó a un intento de golpe: Página 12.

Durante el fin de semana, desde el ibarrismo se lanzaban versiones sobre la incomparecencia del Jefe de Gobierno a la continuación de la sesión, fijada para el día 4 de febrero de 2005.

3.2. El referéndum revocatorio

El día 31 de enero de 2005, Aníbal Ibarra convocó a una conferencia de prensa y entre otras cosas dijo: "He tomado la decisión de concurrir el día de mañana a la Legislatura para contestar todas las preguntas de los legisladores y dar las explicaciones necesarias" "El viernes pasado estuve 10 horas y contesté las preguntas de 20 bloques diferentes. Durante la última hora y media no hubo preguntas, sino sólo discursos", cuestionó Ibarra.

Luego sentenció: "La postergación significó la manipulación del dolor de los familiares y la sociedad". "Estoy comprometido con la sociedad -añadió Ibarra-. Otros dicen lo mismo, pero sólo les interesa hacer un show de la tragedia". "No podemos perder de vista la dimensión de la tragedia. Hubo más de 190 muertos y hay quienes quisieron hacer una especulación política". "Yo, a todos los lugares a los que llegué fue por la voluntad del pueblo de la Ciudad. No estoy aferrado a ningún sillón".

En consecuencia: "Decidí que la ciudadanía sea convocada para que, con el voto vinculante, decida si debo continuar al frente de la Jefatura de Gobierno. Yo siempre respeté la decisión de la ciudadanía, y necesito que la ciudadanía diga si tengo el aval para hacer las reformas que tengo planeadas" . Ibarra calificó de
"antidemocrático" el accionar de "grupos políticos que quieren reemplazar a la ciudadanía". "En cambio, es profundamente democrático solicitar que la ciudadanía me dé su aval" , apuntó.

La convocatoria a referéndum era una clara y burda maniobra .

A pesar de ello, y dado que el Jefe de Gobierno convertía su obligación de explicarse en un acto electoral, los familiares le solicitaron un debate público.

La maniobra fue denunciada. Por ejemplo, el partido radical formuló una declaración: " Declaramos -expresaron en el comunicado- el rechazo a la manipulación de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires por parte del jefe de Gobierno, al pretender la convocatoria a un referendo. Esa actitud constituye un apartamiento de la Constitución y una distorsión de las instituciones políticas, porque nunca un instrumento creado para el control y la participación ciudadana, como la revocatoria del mandato, puede ser utilizado al arbitrio del funcionario de turno" . El Ari también condenó la iniciativa. Noticias Urbanas . En el mismo sentido se pronunció un sector del socialismo: o el Partido de los trabajadores socialistas PTS o el Partido Obrero . PO.

La convocatoria fue en realidad un mero gesto mediático, que contrariaba lo dispuesto por la Constitución de la Ciudad en su artículo 67.

Además no entrañaba riesgo alguno para el Jefe de Gobierno. En efecto, la ley 357, que regula el proceso de revocatoria de mandatos, exige para remover a un funcionario, reunir los votos de más del 50 por ciento de los electores inscriptos en el padrón, para que prospere la revocación. En las últimas elecciones para jefe de Gobierno, el número de electores en el padrón fue de 2.597.993. De no haber modificaciones en el padrón, se necesitaban 1.298.997 votos a favor de la revocatoria para que Ibarra deje su mandato. Algo que era extremadamente difícil de lograr, ya que nunca vota el 100 por ciento del padrón. En 2003, en la primera vuelta, votaron 1.781.625 personas. Es decir, sólo el 68,58 del padrón. En el ballotage, sufragaron 1.828.864 personas. O sea, el 70,40 por ciento. Noticias Urbanas

El 15 de marzo de 2005, el propio Aníbal Ibarra desnudó la operación al tener que reconocer que el referéndum era “un sistema para que no se aplique" . También reconoció que esta idea es "una definición y una confesión" . Dijo: "Si uno toma en cuenta la cantidad de firmas que uno tiene que juntar de un padrón, más la cantidad de votos que hay que sacar para legalmente revocar el mandato de alguien, es imposible que se aplique. Afirmó que hasta ese momento se juntaron, "con un esfuerzo fenomenal", más de 100.000 firmas, pero "Nos faltan 400.000 [firmas], estamos con mucho esfuerzo, con gente en la calle, con organizaciones sociales que están trabajando mucho, y hay ya una circulación de firmas muy grande, con lo cual vamos a seguir avanzando". Ibarra comentó que generalmente vota en la Ciudad de Buenos Aires "el 60 por ciento del padrón electoral", por lo que apuntó que para que se decida el revocamiento de su mandato "debería tener entre 1,3 y 1,4 millones de votos en contra, lo cual es muy difícil". "Es un sistema de muy difícil aplicación" , insistió el jefe de Gobierno.

3.3. Reanudación de la sesión de interpelación.

La sesión se reanudó el día 1 de febrero de 2005.

La mejor síntesis de ambas sesiones, respecto de las explicaciones del Jefe de Gobierno, la brindó la diputada Polimeni, durante la reunión de la Legislatura del 1 de febrero de 2005: “La verdad es que después de varias minutos de escucharlo atentamente estoy entre anonadada, llena de furia, de impotencia y de algunas cosas más que quisiera no sentir. Me indigna la vacuidad de sus palabras, su cinismo, su necedad, esa suerte de intento aberrante por convencernos de que hay que naturalizar la ilegalidad, la desidia, la indiferencia. No señor jefe de gobierno se puede cambiar, usted no quiso. Usted evidentemente estaba en otra, en una realidad paralela que no le permitió escuchar ninguna de las alertas, ninguno de todos los llamados de atención que anunciaron este desastre, este baño de sangre".

Continuando con sus apariciones mediáticas, el 4 de febrero de 2005, Aníbal Ibarra volvió a opinar sobre su situación: "Cuando ocurre una tragedia como la de Cromañón, salen a la luz lo peor y lo mejor de la sociedad. Situaciones de heroísmo, y otras de especulación. El cardenal Jorge Bergoglio dijo que estaban tupacamarizando la tragedia, viendo quién se quedaba con el mayor pedazo. A algunos les interesaban las explicaciones sobre la tragedia, y a otros les interesaban las luces de las cámaras. Otros querían forzar un juicio político, una renuncia, especular políticamente con la gobernabilidad. Yo llegué a donde llegué siempre frente al voto popular. Si es la sociedad la que dice que no debo seguir, no sigo un segundo más, pero que no sea un grupo político, un grupo de legisladores quien lo decida. Esto es lo que busco con el plebiscito. Para cambiar lo que es necesario cambiar, necesito estar fuerte. Si la sociedad quiere encarar el proceso de reformas, lo haré con su apoyo.

Ibarra defendió su comparecencia en la Legislatura al afirmar que intentó ir "despojado de cualquier defensa o justificación" . En ese sentido, afirmó: "Fui a decir lo que hicimos bien y lo que hicimos mal. Este tema de la seguridad en los boliches no estaba en la agenda política de la Ciudad o de la Legislatura. A principios de noviembre del 2004 fue a la Legislatura el ex secretario de Justicia y Seguridad Urbana, Juan Carlos López, estuvo 5 horas y nadie le preguntó sobre la seguridad en los boliches.

Continuó trasladando responsabilidades: “Tenemos normas de la década del cuarenta, ordenanzas de 1910, leyes de 1961. Hagámonos cargo de que el sistema era obsoleto. Había leyes contra incendios, en la Legislatura desde el año 2000, que no se aprobaban. Yo me hago cargo de la parte que me toca en la tragedia, pero porque me tengo que hacer cargo de todo. Hubiera esperado de la oposición que más allá de las críticas, dijeran que estaban para mirar para adelante. En lugar de eso, buscaron cargar todas las tintas sobre mi persona. Estuve 22 horas en la Legislatura y ninguna vez se mencionó que estaba cerrada la puerta de emergencia de Cromañón. En una sesión que estaba destinada a esclarecer la tragedia, sólo una vez se mencionó la bengala y ninguna la puerta. Creo que hay que tener madurez política" . Luego acudió a efectismos y contradicciones: “En términos personales tengo angustia, dolor, sentimientos cruzados de culpa. Frente a esta tragedia, como Jefe de Gobierno estoy adentro de esto, es inhumano separarme de esto. Desde lo jurídico o penal, es una decisión judicial. En términos de responsabilidad política, soy responsable ” Noticias Urbanas.

4. LA COMISION INVESTIGADORA.

Luego de las dos sesiones de la Legislatura y de la posición asumida por el Jefe de Gobierno, fecundó la posibilidad de formar una Comisión Investigadora. Esta herramienta parecía imprescindible para muchos, pero generaba escepticismos en grandes sectores, sobre todo por el desprestigio de la clase política.

Por lo demás, el ibarrismo y sus aliados, que ya no podían evitar la formación de esa Comisión, persiguieron dificultarla y, en lo posible, esterilizarla. Cuando esto no se logró, se procuró vaciarla. Fracasado este nuevo intento, lo siguiente fue lanzar campañas mediáticas para desprestigiarla.

Algunos propiciaron una comisión integrada por personalidades independientes. Por ejemplo, la mesa directiva del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical propuso la formación de una comisión investigadora con personalidades su entender, debe estar formada por Adolfo Pérez Esquivel, premio Nóbel de la Paz; Monseñor Justo Laguna; el historiador Félix Luna; el periodista Nelson Castro; la presidente de Madres de Plaza de Mayo, línea Fundadora Nora Cortiñas; el jurista Jorge Bacqué; el rabino Sergio Bergman.

Sin embargo, éstas ideas no prosperarían. Sí tendrían éxito las iniciativas presentadas en tal sentido en la Legislatura. A ese fin hubo varios proyectos:
- proyecto 3216D04, del 6 de enero de 2005, del diputado Norberto La Porta;
- proyecto 3224D04, del 7 de enero de 2005, del bloque Frente Para la Victoria
- proyecto 3226D04, del 10 de enero de 2005, del diputado Milciades F.A. Peña;
- proyecto 3227D04, del 11 de enero de 2005, del diputado Milciades F.A. Peña;
- proyecto 3270D04, del 4 de febrero de 2005, de la diputada Fernanda Ferrero;
- proyecto 3291D04, del 11 de febrero de 2005, del diputado Roy Cortina;
- proyecto 3295D04, del 15 de febrero de 2005, del diputado Ricardo O. Busacca;
- proyecto 3341D04, del 23 de febrero de 2005, del diputado Daniel Vega;
- proyecto 3353D04, del 24 de febrero de 2005, del diputado Francisco J. M. Talento y otros.

En la sesión de la Legislatura del 24 de febrero de 2005, se aprobó la Resolución Nº 624/2005, por la cual se creó en el ámbito de la misma, en los términos del artículo 83, inciso 3°, de la Constitución de la Ciudad, una Comisión Investigadora de los hechos ocurridos el 30 de diciembre de 2004 en República de Cromañón con el objeto de “investigar en el marco de su competencia la responsabilidad que les pueda caber a autoridades, funcionarios y empleados del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires” (art. 2 de la resolución).

El 22 de marzo el Presidente de la Legislatura, Dr. Jorge Telerman, decreta la conformación de la Comisión (Decreto N° 029-PSP-2005) considerando las propuestas enviadas por los bloques, de modo que élla cumpla con la representación proporcional de todos los sectores políticos, tal como lo establece la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y la propia Resolución de creación.

En la cuarta sesión ordinaria de la Legislatura del 17 de marzo de 2005, se amplió el número de miembros de la Comisión de 15 a 17. Para ello se sustituyó el artículo 3 de la resolución 624 antes citada, reemplazándolo por el siguiente texto: "Artículo 3°.- Integración de la comisión investigadora. La comisión está integrada por diecisiete diputados, que serán elegidos en los términos del Artículo 83, inciso 3), de la Constitución de la Ciudad, respetando la representación de los partidos políticos y las alianzas. La comisión elegirá de su seno un presidente, un vicepresidente y un secretario”

4. 1. Integración de la Comisión:

La integración inicial de la Comisión era la siguiente: Álvaro González, Diego Santilli (Juntos por Buenos Aires); Miguel Talento, Diego Kravetz (Frente para la Victoria); Martín Borrelli, María Soledad Acuña (Frente Compromiso para el Cambio); Marina Pérez, Carlos Ameijeiras (Partido de la Ciudad); Fernanda Ferrero (Unión para Recrear Buenos Aires); Alicia Caruso (Frente Grande); Ricardo Busacca (Alternativa Federalista); Fernando Cantero (ARI); María Eugenia Estenssoro); Roy Cortina (Partido Socialista); y Milcíades Peña (Confluencia).; Tomás Devoto, de Movimiento por un Pueblo Libre; Gabriela Michetti, de Compromiso para el Cambio; Roy Cortina, del Socialismo.

El viernes 1º de abril, a las 16, la Comisión Investigadora de la tragedia de Cromañón se reunió por primera vez para definir sus autoridades (Presidente y Vicepresidente), para delinear un cronograma de trabajo y para expresar las distintas posiciones políticas del cuerpo colegiado. Se eligió presidente al diputado Señor Ricardo Oscar Busacca.

En esa sesión hubo cuestionamientos de los familiares, por la relación familiar de alguna de las diputadas con procesados en la causa Cromañón, y por vínculos políticos o de amistad con otros imputados. Las imputaciones estaban dirigidas a la presencia de Miguel Talento (Frente para la Victoria), Marina Pérez, Carlos Ameijeiras (Partido de la Ciudad) y Alicia Caruso (Frente Grande). Los reproches atañían a la relación entre Talento con Gustavo Torres, a la condición de Alicia Caruso, que era la ex esposa de uno de los funcionarios imputados Kampelmacher, etc. Noticias Urbanas.

Como consecuencia de esas impugnaciones, el bloque Frente Para la Victoria mediante un comunicado de fecha 6.4.05, retiró a sus dos diputados, Miguel Talento y Diego Kravetz. El 8.4.05 formalizaron su renuncia el presidente de la Comisión, Ricardo Busacca (Cambiemos Buenos Aires), y los diputados Alicia Caruso (Frente Grande), Carlos Ameijeiras, Marina Pérez (Partido de la Ciudad), y Roy Cortina (Partido Socialista).

Por lo tanto, sólo quedaron representados en la Comisión siete bloques: Confluencia (Milcíades Peña); Espacio Plural (María Eugenia Estenssoro); ARI (Fernando Cantero); Recrear (Fernanda Ferrero); Compromiso para el Cambio (Martín Borrelli y Gabriela Michetti); Juntos por Buenos Aires (Diego Santilli y Álvaro González); y el Movimiento por un Pueblo Libre (Tomás Devoto).

4. 2. La labor de la Comisión.

El 15.4.05 la Comisión concretó su tercera reunión y eligió autoridades: La Comisión decidió que la legisladora Fernanda Ferrero presida la misma y que la secunde el diputado Milcíades Peña. En tanto que a propuesta del diputado Álvaro González, el cargo de secretario fue para Martín Borrelli (hasta ese momento coordinador general de la Comisión).

El reglamento votado por los diputados determinaba que las reuniones de la Comisión serian públicas, se realizarían una vez por semana y durante la primera media hora el presidente invitaría a los sobrevivientes y familiares de las víctimas y otros interesados a expresarse.

La Comisión tomó declaraciones a numerosos testigos.

Mientras se desarrollaba la labor de la Comisión, su trabajo fue objeto de cuestionamientos mediáticos a instancias del Jefe de Gobierno. Ante una serie de declaraciones del Jefe de Gobierno y de otros funcionarios, en los medios periodísticos, la Comisión emitió el 6 de junio de 2005 un comunicado: " Esta comisión fue conformada por todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria. En un claro intento de vaciamiento, se produjeron algunas renuncias de los sectores vinculados al oficialismo y quienes por aquel entonces lo acompañaban. Frente a ello los diputados del Frente Compromiso para el Cambio, de Juntos por Buenos Aires, de Recrear, del ARI, del Movimiento para un Pueblo Libre, de Confluencia y del Bloque Plural, le dieron a esta comisión la seriedad en el trabajo cotidiano que nos permite afirmar que institucionalmente estamos cumpliendo con el mandato recibido. Creemos imprescindible poner de manifiesto, que nuestra actitud es de sumo respeto por las instituciones que merece el pueblo de la Ciudad y nuestra tarea no tiene otra finalidad que llegar a la verdad que reclama el conjunto de la sociedad". "Repudiamos las manifestaciones de Ibarra tendientes a condicionar la actividad de un poder independiente, vulnerando una vez más, el principio de la división de poderes. Esta comisión continuará con su tarea, sin entrar en consideraciones políticas que intentan desviar la atención del verdadero eje: esclarecer los hechos ocurridos en Cromañón".

Aníbal Ibarra no sólo dirigió operaciones mediáticas contra la Comisión. Trato de obstaculizar su trabajo mediante la actuación de algunos personeros suyos: tal el caso de la declaración del funcionario Crespo Campos. De igual manera, ordenó que determinados funcionarios no fueran a declarar. Sobre el final de la recepción de la prueba, el Secretario de Seguridad Diego Gorgal, citado como testigo, se dirigió a la Comisión en los siguientes términos: "Por medio de la presente, me dirijo a usted a efecto de comunicarle que por expresas instrucciones del Sr. Jefe de Gobierno, Dr. Aníbal Ibarra, no estoy autorizado a concurrir a la audiencia dispuesta por esa Comisión Investigadora para el día de la fecha" Noticias Urbanas.

El 14 de julio de 2005 la Comisión concluyó el periodo de prueba.

En los días siguientes el clima político se enrareció, con presiones y declaraciones de Ibarra, sus funcionarios y diputados afines, como con solicitadas:
Noticias Urbanas.
Noticias Urbanas.
Noticias Urbanas.
Noticias Urbanas.
Noticias Urbanas.
Noticias Urbanas.

Asimismo, el Jefe de Gobierno desarrollo febriles negociaciones para obtener apoyos: Noticias Urbanas.

A pesar de ese clima, el 29 de julio de 2005, la Comisión dio a conocer su dictamen, propiciando el juicio político de Ibarra y de la Sindico de la Ciudad, además de otras medidas.

El dictamen fue criticado por los aliados de Ibarra, pero mereció el apoyo de todo el arco político, como pieza fundamental para continuar las investigaciones: La Nación.

En el acto organizado por los familiares de las víctimas fallecidas en República de Cromañón se dirigió un mensaje claro a la comunidad politica, reivindicando el trabajo de la Comisión y la necesidad de proteger las instancias posteriores.

A pesar de la seriedad del dictamen, las operaciones siguieron: a la presidenta de la Comisión, Fernanda Ferrero, por ejemplo, le atribuyeron haber tenido vinculaciones con Massera, Diario Clarín.
Página 12 , luego claramente desacreditadas.

5. El juicio político propiamente dicho.

En su sesión de 4 de agosto de 2005, la legislatura decidió, mediante Resolución 326/2005, aprobada por la mayoría de los diputados y con la abstención de la diputada Noemí Oliveto, lo siguiente: “Artículo 1°.- De conformidad a la recomendación expresada en el dictamen de la Comisión Investigadora creada mediante Resolución Nº 624, a lo dispuesto en los artículos 92 a 94 de la Constitución de la Ciudad y a la reglamentación vigente, gírense las actuaciones a la Comisión Investigadora de la Sala Acusadora para la prosecución del trámite con el voto de los diputados”.

5. 1. El Procedimiento del Juicio Político.

A los efectos del trámite de cualquier juicio político, conforme dispone la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Legislatura se divide en una Sala Acusadora integrada por el 75 por ciento de sus miembros (es decir, 45 diputados) y en una Sala Juzgadora compuesta por el 25 por ciento restante (15 diputados), respetando la proporcionalidad de los partidos o alianzas.

Cada dos años y en su primera sesión, cuando la Legislatura elige por sorteo a los integrantes de ambas salas, las cuales son presididas por un diputado elegido por mayoría simple entre sus miembros. La Sala Acusadora está presidida por Santiago de Estrada (Juntos por Buenos Aires). Sin embargo, cuando el juicio político es contra el jefe o vicejefe de Gobierno, la Sala Juzgadora es presidida por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, cargo que ocupa actualmente Julio Maier.

La Sala Acusadora nombra en su primera sesión anual una comisión de 13 miembros para investigar los hechos en que se fundan las acusaciones. Dispone de facultades instructorias y garantiza al imputado el derecho de defensa. Una vez presentado el dictamen de esta comisión, para aprobar la acusación son necesarios, como mínimo, 30 votos afirmativos. El acusado queda suspendido en sus funciones, sin goce de haberes.

Luego de sustanciarse la acusación, la Sala Juzgadora es la encargada de debatir el caso respetando la contradicción y la defensa. La condena se dicta por mayoría de dos tercios de sus miembros (10 de 15) y tiene como único efecto la destitución, pudiendo inhabilitar al acusado para desempeñar cualquier cargo público en la Ciudad hasta diez años.

Si la Sala no falla en los cuatro meses siguientes a la suspensión del funcionario, se lo considera absuelto y no puede ser sometido a nuevo juicio político por los mismos hechos.

5. 2. Composición de la sala acusadora.

La Sala Acusadora estaba compuesta por Gabriela Michetti, María Soledad Acuña, Martín Borrelli, Marcelo Godoy, Rodrigo Herrera Bravo, Marcos Peña (CpC); Jorge San Martino, Carlos Araujo (Recrear); Sandra Bergenfeld, Jorge Mercado (Cambiemos Buenos Aires); Daniel Betti, Sergio Molina (Bloque del Sur); Mónica Bianchi, Chango Farías Gómez, Claudio Ferreño, Diego Kravetz, Silvia La Ruffa, Ana María Suppa, Miguel Talento, Marta Talotti (Frente para la Victoria); Fernando Cantero, Fernando Melillo, Juan Manuel Velasco (ARI); Alicia Caruso, Sandra Dosch (Frente Grande); Roy Cortina (PS); Diego Santilli, Santiago de Estrada, Jorge Enríquez, Álvaro González, Eduardo Lorenzo Borocotó, Juan Carlos Lynch, Mario Morando, Dora Mouzo (Juntos por Buenos Aires); Julio De Giovanni, Jorge Giorno (Partido de la Ciudad); Rubén y Tomás Devoto (Movimiento para un Pueblo Libre); María Eugenia Estenssoro (Espacio Plural); Noemí Oliveto (Autodeterminación y Libertad); Graciela Scorzo (Salvador Mazza); Mirta Onega (Compromiso Social); Milcíades Peña, Ariel Schifrin (Confluencia) y Roberto Vázquez (UCR).

5.3. Composición de la sala Juzgadora.

En tanto, la Sala Juzgadora estaba integrada por Ferrero, Silvia Majdalani (Juntos por Buenos Aires); Norberto La Porta (PS); Laura Moresi (FG); Carlos Ameijeiras, Marina Pérez (Partido de la Ciudad); Beatriz Baltroc (Autonomía Popular); Helio Rebot, Alicia Bello (Frente para la Victoria); Ricardo Busacca (Alternativa Federalista); María Florencia Polimeni, Paula Bertol (CpC); Héctor Bidonde (Bloque del Sur); Susana Etchegoyen (19 y 20 de Diciembre) y Marcos Wolman (Izquierda Unida).
Inicio del procedimiento

5. 4. Trabajo de la Comisión Investigadora de la Sala Acusadora.

El 10 de agosto de 2005 fue la primer reunión de la Comisión Investigadora de la Sala Acusadora, la que estaba integrada por los siguientes diputados: Marcelo Rafael Godoy (Compromiso para el Cambio), Presidente de la Comisión, Jorge San Martino (Recrear), Álvaro González, Jorge Enríquez (Juntos por Buenos Aires), Martín Borrelli (Compromiso para el Cambio), Miguel Talento, Diego Kravetz, Silvia La Ruffa (Frente para la Victoria), Fernando Melillo (ARI), Sandra Dosch (Frente Grande), Daniel Betti (Bloque del Sur), Rubén Devoto (Movimiento por un Pueblo Libre) y Ariel Schifrin (Confluencia).

En la segunda reunión de la Comisión Investigadora, celebrada el 17 de agosto de 2005, ésta hizo suyo el dictamen de la Comisión especial que la precedió y se formularon dos proyectos. Más allá de las diferencias políticas, se acordó el texto de ambas resoluciones basándose en la propuesta del diputado San Martino y con un agregado del diputado Betti en el caso del jefe de Gobierno.

La Comisión decidió -por nueve votos afirmativos (Betti, González, Godoy, San Martino, Schifrin, Enríquez, Fernando Melillo, Tomás Devoto y la ibarrista Sandra Dosch) y dos abstenciones (Talento y Kravetz) citar a Ibarra a realizar su descargo el viernes 26 de agosto próximo a las 10, con la posibilidad de que este plazo se extienda por cinco días hábiles improrrogables (2 de septiembre).

En lo que respecta a Marcela Sánchez de Bustamante, también con iguales votos se resolvió citarla para el lunes 29 de agosto a las 10 (fecha también prorrogable por cinco días hábiles, o sea, hasta el lunes 5 de septiembre).

Mientras tanto el Jefe de Gobierno dio inicio a una acción en el Tribunal Superior de la Ciudad Autónoma, expediente N° 4133/05, caratulado “Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires s/ conflicto de poderes” . En ella planteó el rechazo de la posibilidad que la Legislatura pueda destituír por juicio político a la Contadora Sánchez de Bustamante pues, según alega, la atribución para designar o remover a la Síndico General de la Ciudad es exclusiva y excluyente del Poder Ejecutivo, conforme lo establecido en los artículos 92 y 133 de la CCABA. En consecuencia, solicitó que se declare la inconstitucionalidad y nulidad de todos los actos de la Legislatura y de la Comisión Investigadora de la Sala Acusadora relacionados con el juicio político contra la Síndico General y que se condene a la Legislatura a “no hacer el proceso constitucional en marcha contra dicha funcionaria”.

Asimismo, en el apartado VII, Ibarra requirió que se dicte una medida cautelar in audita parte ordenando la inmediata suspensión de la vista conferida a la Síndico como así también de la audiencia fijada para el pasado 29 de agosto. Este proceso se convirtió en abstracto al producirse la renuncia de la síndico. En consecuencia, mediante una resolución dictada el 3 de mayo de 2006, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad dispuso su archivo.

El 2 de septiembre de 2005, la Comisión Investigadora de la Sala Acusadora de la Legislatura, le concedió a Aníbal Ibarra una prorroga para su descargo hasta el día 9 de septiembre a las 10. Votaron a favor de la prórroga los diputados Godoy, Martín Borrelli (Compromiso para el Cambio), Álvaro González (Juntos por Buenos Aires), Diego Kravetz, Silvia La Ruffa (Frente para la Victoria) y Sandra Dosch (Frente Grande). En tanto, votaron negativamente los diputados Daniel Betti (Bloque del Sur), Jorge San Martino (Recrear), Rubén Devoto (Movimiento para un Pueblo Libre) y Ariel Schifrin (Confluencia).

El 8 de septiembre Aníbal Ibarra convocó a una conferencia de prensa para anticipar su descargo Noticias Urbanas. Igualmente amenazó con denunciar penalmente a dos legisladores Noticias Urbanas , amenaza que nunca concretó.

Los familiares formularon una presentación solicitando un debate con el Jefe de Gobierno, sobre los alcances de su descargo y de las imputaciones Noticias Urbanas.

Finalmente el Jefe de Gobierno entregó su descargo el día 9 de septiembre. En él, planteó la recusación de los diputados Jorge San Martino, Rubén Devoto, Ariel Schifrin, Álvaro González, Martín Borrelli y Jorge Enríquez. Asimismo ofreció pruebas.

El 15 de septiembre de 2005 se reunió la Sala acusadora, con el fin de resolver sobre las recusaciones. La decisión fue su rechazo. En el caso de las recusaciones a los diputados Borrelli y González se las rechazó por 35 votos positivos y 5 negativos. Con respecto a las formuladas contra los diputados Devoto y San Martino, se las rechazó por 38 votos positivos y 2 negativos. La dirigida contra el diputado Schifrin, se denegó por 37 votos afirmativos y 3 abstenciones (Silvia La Ruffa, Alicia Caruso y Sandra Dosch). Finalmente, la destinada al diputado Enríquez, fue rechazada por 38 votos positivos y 2 negativos. En todos los casos, los familiares aplaudieron el resultado de las votaciones.

Al día siguiente, 16 de septiembre de 2005, se reunió la Comisión Investigadora de la Sala Acusadora, a fin de resolver sobre la prueba ofrecida por Aníbal Ibarra. Por ocho votos positivos y cuatro negativos (sólo estuvo ausente el diputado del Frente para la Victoria, Miguel Talento) se aprobó la propuesta realizada por el diputado Martín Borrelli (Compromiso para el Cambio) por la cual se aceptaban 30 de los testigos propuestos por Ibarra.

Es de señalar que Ibarra había ofrecido 386 testigos, que declararían la mayoría sobre los mismos hechos.

Posteriormente, en la sesión del 4 de octubre de 2005, la Comisión aceptó la declaración de diez testigos más propuestos por Ibarra. Se produjeron las pruebas con la declaración de numerosos testigos. En todas las sesiones estuvieron presentes los familiares de las víctimas de República de Cromañón.

El 28 de octubre de 2005, una mayoría de siete votos firmó el dictamen de mayoría que aconseja que la Sala Acusadora materialice la acusación al jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, por mal desempeño de sus funciones.

El día 10 de noviembre fue el fijado para recibir la votación. La sesión fue accidentada y dio lugar a un cuarto intermedio.

El clima general estaba enrarecido. Ibarra convocó a marchas para apoyarlo.

Finalmente, la sala acusadora decidió el 14 de noviembre de 2006, acusar al Jefe de Gobierno por mal desempeño. Consecuentemente, el mencionado quedó suspendido en sus funciones.

Fue notificado de la suspensión el día 15 de noviembre de 2006, a las 13.30.
Por la acusación votaron: Gabriela Michetti, María Soledad Acuña, Martín Borrelli, Santiago de Estrada, Jorge Enríquez, Marcelo Godoy, Álvaro González, Rodrigo Herrera Bravo, Juan Carlos Lynch, Mario Morando, Dora Mouzo, Marcos Peña y Diego Santilli (todos del macrismo); Carlos Araujo y Jorge San Martino (Recrear); Fernando Cantero, Fernando Melillo y Juan Manuel Velasco (ARI), Tomás Devoto, Rubén Devoto, Sergio Molina, Daniel Betti y Graciela Scorzo (Interbloque de Izquierda), Milcíades Peña y Ariel Schifrin (Confluencia), María Eugenia Estenssoro (Espacio Plural) y Sandra Bergenfeld (Cambiemos Buenos Aires), Eduardo Lorenzo Borocotó (ex macrista, ahora kirchnerista), Noemí Oliveto (Autodeterminación y Libertad) y Juan "Chango" Farías Gómez (Frente para la Victoria).

Federico Ezequiel Mastrángelo.

cb — Sun, 27 Jun 2010 11:41:37 -0300

El 27 de junio Federico cumpliría 24 años. Todo nuestro cariño para nuestra amiga y compañera Adriana y sus mellizos en este día de dolor por la ausencia física de Fede, pero siempre viva en el corazón de todos los que lo aman. En homenaje a él estas palabras de su eterna compañera, su mamá Adri.

" Siempre con gorra, siempre sonriendo" . Naciste en Moreno, allí te criaste, siempre con gorra, y siempre sonriendo. Asunción te conocía a veces por "FEDE" otras, simplemente, "el nene de Adriana" . Seguimos tus pasos, siempre con amigos, siempre con gorra, y siempre sonriendo. Creaste palabras, buscando expresarte, pedías "pecao" para el desayuno sumergiendo galletitas en tazas de leche, cuidado con el "checo" que toca bocina y ponéme las "pisicillas" así no ando descalzo, son las que recuerdo de una inmensa lista de términos que surgían de tu cabecita, a medida que fuiste creciendo.

Creciste de Boca, cambiando al compás de distintas bandas, siendo Chicago tu amado al final, y varios graffitis así lo demuestran. Seguimos tus pasos, siempre con amigos, siempre con gorra, y siempre sonriendo. Conociste a Aye, cargando a tu vieja, cuando le decías, tomá, pa que tengas, siempre te cargaba con alguna bruja, y llevaste a tu casa una diosa de ensueño.

Hoy te recordamos, fugaz, muy efímero. Con gusto a poquito para disfrutar. Son muchos culpables de tu horrible muerte. Terrible destino, para un pibe bueno, que ya comenzaba a hacerse un oficio en el noble arte, tradición barrial, de armar zapatos, coser y aparar. Seguimos tus pasos, siempre con amigos, siempre con gorra, y siempre sonriendo. Como te extrañamos, FEDE, nuestro hijo, FEDE nuestro hermano y nuestro sobrino.

Te amamos por siempre, como tus amigos, que te llevan flores todos los domingos. “Seguimos tus pasos, siempre con amigos, siempre con gorra, y siempre sonriendo” .

“LA VIDA SIGUE ADELANTE”
La vida sigue adelante y los muertos no se olvidan, la vida sigue adelante aunque mueran personas buenas. Fran.. te bañaste? Gon... tomaste la leche? Fede... me haces mucha falta. La vida sigue adelante aunque he olvidado el por qué, es tan difícil aceptar que no te volveremos a ver en esta vida.

Tu estadía entre nosotros fue tan breve... pero cuanto nos enseñaste, sobre todo a ser buenas personas y, más que nada, a aprendernos todos los temas de La 25, Los Piojos e Intoxicados. A ellos se debe que vos seas de Chicago, lástima que no pudiste conocerla , pero pienso que desde el lugar en donde estés, ya la habrás conocido. Es tan difícil aceptar que no nos volveremos a ver, pero te siento tan cerca de mí en todo y a cada momento . Tu estadía entre nosotros fue tan breve, Que duro es despedirse y seguir viviendo.

Yo, o sea tu gorda, recorrí todos los lugares para que me explicaran el porqué de tu muerte, pero nadie me lo supo decir. Encontramos ánimo en los que nos visitan, y que nos hablan de vos, diciendo cosas que ni yo sabía, siempre buenas, eso es,
justamente, lo que me renueva y me sostiene siempre. Siempre hay un recuerdo tuyo que nos hace reír, recordándote lo loco que eras. Nos esforzamos para que, ante el misterio de tu muerte, sea el amor y no el dolor quien guíe nuestro camino.
Que no haríamos por tenerte todavía, acá, junto a nosotros, como siempre, nos hacés mucha falta, pero no estamos solos, vivo confiada en la esperanza de reencontrarnos algún día, para estar siempre juntos, y seguir peleando... como siempre.
"Mamá"

"Fede querido, te imaginamos leyendo esta bella carta que escribió tu mami Adri, siempre con gorra, allá en el Cielo, junto a todos tus nuevos amigos, que hoy te regalarán otra fiesta inolvidable. Te queremos chiquito y no te olvidaremos" .

Mariela Giselle Arnaldo.

cb — Sat, 26 Jun 2010 16:47:42 -0300

El 26 de junio Mariela cumpliría 26 años. Con profundo cariño acompañamos a Fabiana y Jorge sus padres, como demás familiares y amigos en este día de infinita tristeza y recuerdo.

" Mariela querida que estás en el Cielo junto a tu hermano Maxi y a tu tío Gabriel, que ellos te preparen una hermosa fiesta, te colmen de mimos y caricias y nuestros hijos formen un coro para deleitarte con bellas canciones en tu honor. Te queremos Mariela, los queremos y no los olvidaremos" .

Luis Alberto Santana.

cb — Thu, 24 Jun 2010 21:45:10 -0300

El 25 de junio Luis Alberto cumpliría 36 años. Acompañamos a su padre Luis, su madre, toda su familia en el recuerdo permanente de su hijo periodista , en este día especial, como también a su novia Carla con todo nuestro cariño. En homenaje a él la carta que Carla, sobreviviente de Cromañón le escribió para el día de los enamorados , publicada en Página 12.

"Me quedé sin poder decirte tantas cosas; algunos dijeron que moriste como un héroe, rescatándome a mí primero, entrando a salvar a más gente hasta que no pudiste salvarte vos. Eso no fue así: el maldito humo no nos dio tiempo a nada y te desmayaste en mis brazos y te apreté tan fuerte como pude, hasta que también me desmayé. No tuvimos tiempo de nada, ni de encontrar la salida en medio de tanta oscuridad, ni de despedirnos. Nunca nos dimos cuenta de que era la última vez que nos íbamos a abrazar.

No pude, mi amor, decirte cuánto te iba a extrañar, ni agradecerte por lo feliz que me hiciste. Sé que muchas veces te lo dije y te dije cuánto te quería, pero hoy lo que siento es desesperación, impotencia: daría mi vida por volverte a abrazar, por ver el brillo de tus ojitos o esa sonrisa inmensa que tenías. Yo te admiraba, me enamoré de tus palabras y me quedan tantos recuerdos, todavía oigo tu voz, siento tu olor... Te gustaba tanto leer libros, diarios, estudiabas cine, te fascinaba la historia y ahora apareciste vos en los diarios, veo pancartas con tu foto y tu nombre pidiendo Justicia en las marchas, y no sé cuál es la Justicia que se puede esperar en este caso.

Vos ya no vas a volver y eso sería lo único justo para mí. Yo sobreviví, pero me siento mutilada, alguien decidió por mí y tengo que cambiar mi vida por completo sin quererlo: ya no puedo volver a mi casa donde estábamos juntos todos los días, ya no tengo a mi compañero con quien compartía cada momento; me arrebataron el alma. Me desperté diez días después de esa maldita noche y todos venían a verme y vos nunca llegabas; cuando pregunté por vos me dijeron que estabas internado, hasta que me enteré que ya no estabas. Qué irónico, fuiste noticia y no pudiste guardar ese artículo como tantos otros que guardabas, de cosas que te impactaban o te indignaban. No terminamos esa noche como héroes, Luisito, pero sí fuiste “mi héroe” , mi hombre admirado, mi amor, mi orgullo, mi estrella, mi lujo.

Feliz Día de los Enamorados, flaquito, estés donde estés, ruego que seas feliz .
Carla.

"Luis querido, periodista, como muchos de tus nuevos amigos, que tengas un cumpleaños celestial, ese que solo uds. los ángeles pueden tener. Te queremos y no te olvidaremos."

Mayra Elizabeth D´Agatha.

cb — Thu, 24 Jun 2010 21:36:26 -0300

El 25 de junio Mayra cumpliría 27 años. Con profundo respeto y cariño acompañamos a José, toda su familia y amistades en este día de recuerdo infinito por esta belleza que hoy es ese ángel que los ilumina.

"Princesa Mayra, doncella del Cielo, que goces de paz eterna, que tengas una bella fiesta de cumpleaños rodeada de ángeles como vos, nuestros hijos, tus nuevos amigos en el Cielo, te queremos y no te olvidaremos bonita".

Homenaje a los 71 jóvenes fallecidos en la tragedia de la "Puerta 12".

cb — Wed, 23 Jun 2010 19:46:55 -0300

Hace 42 años atrás, un 23 de junio de 1968, se produjo la mayor tragedia ocurrida en el fútbol argentino. 71 jóvenes que fueron a divertirse como los 194 jóvenes de Cromañón , fallecieron en esa trampa mortal llamada "Puerta 12" .
71 jóvenes que ya casi nadie recuerda ni honra.
71 jóvenes fallecidos en esa cancha y nadie en prisión.
71 jóvenes y un pequeño lugar donde dejar una flor.

Las zapatillas parecen ser el símbolo de la impunidad en este país . Nada mejor como homenaje a ellos que recitar sus nombres como lo hacemos cuando pronunciamos los nombres de nuestros hijos, para decir luego de cada uno:

Presentes!!!
"Acosta, Omar Adolfo (18)
Aguirre, Juan Domingo (17)
Alanís, Jorge Roque (21)
Albarracín, Pedro (17)
Alderete, Roberto César (18)
Arce, Eduardo (13)
Bonfanti, Héctor Horacio (20)
Brancato, Gustavo Aurelio (17)
Burgo, Hugo Marco (17)
Bustamante, Héctor Segundo (17)
Cadera, Carlos (20)
Caruso, Néstor Daniel (15)
Cuader, Fernando (18)
De Luca, Luis Alberto (20)
Durán, Rubén Oscar (17)
Espinoza, José A. (19)
Fernández, Paulino (27)
Fernando, Juan Horacio (31)
Ferni, Julio (15)
Ferraril, Julio César (17)
Gaete, Irineo (35)
Galindo, Néstor.
Gallo, Julio César (14)
García, Luis Alberto (15)
Gianolli, Herminio Francisco (32)
Goiello, Juan Ricardo (17)
Gómez, Carlos Alberto (24)
Gómez, José Martín.
Greco, Benedicto (15)
Gugini, Carlos Alberto (15)
Iderman, Jorge Hugo Chana (20)
Jara, Juan Carlos (14)
Landrini, Antonio (18)
Ledesma, Ramón Sorpicia (17)
Leguizamón, Juan (24)
Lezcano, Ramón Esteban (16)
Luna, Agustín Cándido.
Mansilla, Jorge Ernesto Rubén (21)
Martini, Alberto Osvaldo (18)
Mercurio, Eduardo Oscar.
Messitti, Roque (26)
Mojica, Angel Daniel.
Montalva, Jorge Alberto (20)
Morando, Luis Alberto (23)
Moreira, José Ismael (22)
Morel, Pedro Ricardo (16)
Muñiz, Ricardo Oscar (15)
Ochoa, Rubén (17)
Paillini, Rodolfo Antonio.
Pereyra, Domingo (20)
Quintana, Alfredo Aldo (31)
Quintero, José Ramón.
Quirós, Delfino o Rufino (26)
Raggi, Omar Miguel (20)
Ranello, Héctor Omar (23)
Ruiz, Raúl Oscar (15)
Santoro, Mario Héctor (23)
Silva, Rubén Eduardo (15)
Simón, Jorge A. (17)
Sittner, Juan Aurelio (18)
Soria, Rubén (20)
Sosa, Elio Baldemar (24)
Suárez, Luis Crescendo.
Sueldo, Delfo Jesús (26)
Tamburello, Antonio Omar (25)
Toledo, Nicasio Antonio (24)
Toledo, Francisco (19)
Treppini, Juan Francisco (27)
Troppini, Antonio (29)
Von Bernard, Guido Rodolfo (20)
Zugaro, Leopoldo Fernando (35)

Facundo Sebastián Vásquez.

cb — Wed, 23 Jun 2010 18:35:10 -0300

El 24 de junio Facundo cumpliría 27 años. Para Marina su madre, su papá, su tío Juan, amigo incodicional en esta lucha en busca de Justicia, todo nuestro cariño y respeto en este día especial. En homenaje a Facu, estas palabras:

"Facundo sentía devoción por Callejeros: en ese caprichoso itinerario que a veces siguen los gustos musicales, Facundo se había acercado primero a "Los Redondos..." y después había derivado hacia "Los Piojos" como muchos de nuestros hijos. En su casa de Hurlingham, que Facundo ayudaba a sostener con un empleo en una fábrica de pinturas, su mamá, Marina evoca: "Un día fue a 'Locuras' a comprar una entrada para Los Piojos, fue en el 2003, y allí le hicieron conocer a Callejeros. Volvió con un CD, una remera y desde entonces se hizo Callejero.

Tenía adoración por el cantante, el 'Pato' Fontanet. Le regaló una gorrita al 'Pato' y desde entonces él le dedicaba alguna canción en los recitales: 'Para Facundo, de Hurlingham. La gorrita la tengo, pero no me la pongo porque hace calor...". Un ser especial, tierno y cariñoso, siempre pensando en el prójimo, un ser que nadie de los que lo amamos podremos dejar de quererlo. Hasta que nos volvamos a reencontrar te decimos: te amamos, sos la luz que ilumina nuestra vida y nuestra lucha."
Tu familia

"Facu querido, nada habrá más importante en el día de hoy, que esa fiesta de cumpleaños que todos nuestros hijos te regalarán en medio de risas, música, alegría y amor. Te queremos y no te olvidaremos" .

Fernanda Rojas.

cb — Wed, 23 Jun 2010 07:56:22 -0300

El 23 de junio Fer cumpliría 24 años. Todo nuestro cariño y acompañamiento para nuestros queridos amigos de lucha, sus padres María Ester y Enrique como para su hermana Sabrina en este día de tristeza y dolor. En homenaje a Fernanda estas palabras

"Dormir entre ángeles" . Hay dos amurados a la pared, varios en la repisa, quién sabe cuántos por el aire. La pieza de Fernanda está llena de ángeles. También hay duendes, pero ella prefería a sus amigos alados. Hizo pintar el cuarto de azul, para que no extrañaran el cielo. Fernanda estudiaba cosmetología, una carrera con buena perspectiva laboral: siempre hay cumpleaños de 15, casamientos o alguna suegra necesitada de un retoque, fue lo que pensó.

Coleccionaba aritos, de todos colores y tamaños. Nunca retomó sus habilidades como patinadora artística y nadadora, dos atributos de su infancia en la localidad de Florida, del norte bonaerense. Con su hermana Sabrina, de 22 años, charlaba hasta tarde. Hablaban de chicos, de música, de proyectos. Los ángeles testigos, siempre discretos, cultivaban el disimulo. Hace ocho meses habían sumado una compañera a sus conversaciones de trasnoche: Bernarda, una perra dálmata, invasora de cuartos, destructora de todo a su paso.

" Bonita Fer, hoy sos una más de esos ángeles que adornaban tu cuarto. Pero vivís en otro lugar, rodeado de otros ángeles, nuestros hijos, que te regalarán un cumpleaños celestial, solo como uds. pueden tener. Te queremos Fer y no te olvidaremos" .

Ariel Hernán Malenovsky.

cb — Wed, 23 Jun 2010 00:35:28 -0300

El 22 de junio Ariel cumpliría 30 años. Con profundo respeto y cariño acompañamos a su mamá María Cristina, como a sus tías Nancy y Rosario, compañeras de lucha , en este día de tristeza. En homenaje a Ariel estas palabras.

" Nació el 22 de junio de 1980. Un chico ejemplar, extremadamente cariñoso, de buena familia, trabajador, fiel, incondicional para todos sus amigos. Apasionado por el fútbol, San Lorenzo el equipo de su corazón al que seguía ganara o perdiese. Por supuesto fanático total de Callejeros desde la primera hora. Todos los que lo conocieron coincidieron en lo buena persona que era y en lo que Ariel dejó como enseñanza de vida dando amor sobre todas las cosas".

"Ariel querido, no nos queda duda alguna mirando tu rostro, el amor que entregaste en vida a todos los que te conocieron, que tengas un cumpleaños rodeado del amor que todos nuestros hijos puedan entregarte. Te queremos y no te olvidaremos" .

Sebastián Ángel Bonomini.

cb — Tue, 22 Jun 2010 20:35:04 -0300

El 22 de junio Sebastián cumpliría 27 años. Desde esta página acompañamos con profundo cariño y respeto a su mamá Nora, compañera de lucha en este día de tristeza y dolor. En homenaje a Sebastián estas palabras que hablan de lo especial que es.

"Gorrión de la calle". A Sebastián no le gustaba nada estar encerrado. Había pasado como una exhalación por las aulas de Medicina y decidió que los planes a largo plazo no eran para él. Amigos, gimnasio, armar una computadora para su hermano o poner el sueldo a disposición de la familia, cada mes: eso era lo suyo. Además de Boca y la música, por supuesto. Y un ritual: comer en casa, tratando de evitar que "la vieja" trabajara de más. Intento inútil pero amoroso: ella siempre iba a tratar de esperarlo con algo rico para comer.

Como esa última noche, en que "Seba" terminó de trabajar en el centro de fotocopiado a las siete y volvió a casa, a encontrarse con "el Ruso Ariel", su amigo del alma, que había nacido el mismo día que él. Y que lo esperaba con el auto en la puerta y una chica en el asiento de atrás. Una vez más, por última vez, el ritual familiar se repitió cuando "Seba" fue a cruzarse con su madre que llegaba, compras en mano y con la pregunta de siempre: "¿Te espero a comer?" .

El sonrió, y subiendo al auto rumbo a Cromañón respondió: "No, mami, no me esperes. Esta noche va a ser la más larga del mundo. Eterna, va a ser" .

" Seba querido, así como vos lo dijiste, hoy vivís en esa eternidad y en el recuerdo eterno de todos los que te aman aún sin conocerte. Te queremos y no te olvidaremos" .

“¿Qué hay detrás de una cortina de humo?: pañales sucios”

cb — Tue, 22 Jun 2010 16:28:45 -0300

Y siga el baile… siga al baile.

"Queridos Todos:
La mañana del 17 de junio me encontró en el cementerio de Morón frente al nicho de Nuestra Gisela, quien ese día debería cumplir 23 años, cuando de repente la quietud reinante fue interrumpida por un grito de Goool!!, y detrás lo siguieron algunas bombas de estruendo. Era el primer gol de Argentina que estaba jugando contra Corea del Sur. Entonces un sin fin de emociones encontradas me atravesaron. El recuerdo del último mundial vivido junto a ella (Corea-Japón). No era el mejor, dado que nos volvimos en la primera ronda. Pero recordaba más que nada el levantarnos ambos tipo tres de la mañana para ver los partidos de Argentina juntos, con muchas expectativas, con mucha ansiedad. Hoy, me encuentro sin esos abrazos, sin esa sonrisa, sin su hermosa compañía. Se juntaron un nuevo no cumpleaños, el día del Padre y la eterna tristeza, la cual me acompaña desde hace 1998 días.

De puro egoísta se me cruzó el pensamiento: por mí que se vuelvan ya, que se maten todos. Aunque también pensé en que luego de 24 años sería lindo ser campeones. Pero, imaginaba el día después en el cual nuestra pareja de monogarcas utilizaría dicho triunfo, como lo hicieron con el festejo del Bicentenario. Ya la veo a CFK exultante, colgada del balcón de la Rosada con el trofeo, agradeciendo a las Academias de Jólivu y de Avellaneda por tan brillante actuación. Qué casualidad !!! Nos tienen anestesiados en una nube de gas, y hacen un uso de la selección más obsceno y descarado que el efectuado por la dictadura militar del mundial ’78. Los romanos la tenían bien clara desde hace dos mil años: Pan y Circo! De mientras todo aumenta, todo se va al carajo y la suerte está atada a que la pelotita entre o no. Y siguen las amoralidades. Este gobierno que se jactaba de no criminalizar la protesta le tiró con casi todo el Código Penal a la Asamblea de Gualeguaychú, para que cesaran con el corte del puente. Corte que cuando les fue útil desde el gobierno se encargaron en alentar.

El 19 de junio falleció el padre de Marita Verón. Daniel Verón, falleció en Tucumán a los 55 años sin haber logrado detectar el paradero de su hija que fue raptada en 2002 por una organización de trata personas. Murió por una descompensación cardíaca. A lo largo de estos años y en una incesante y silenciosa tarea por dar con su hija, el hombre y su esposa, Susana Trimarco, lograron desbaratar prostíbulos y rescatar a mujeres víctimas de la explotación sexual. En silencio se fue Daniel Verón, llevándose consigo el dolor por no saber dónde está Marita. No escuché que se hablara mucho del tema. Ni al gobierno ni a toda la sarta de políticos, jueces y demás esta cuestión parece interesarles o preocuparles. Pareciera que chicas como Marita, Florencia Penacchi hayan sido abducidas desde una extraña galaxia. Pero la verdad de la milonga es que no investigan porque al tirar de la piola se van a encontrar con ellos mismos: políticos, jueces y policía.

No veo mucha conmoción en los organismos de Derechos Humanos oficialistas, no debiera haberlos, pero en el reino kk todo es posible. Es vergonzoso ver a la abuela más famosa bailando tango en Sudáfrica al compás de las vuvuzelas. Juntando adhesiones para el Premio Nobel de la Paz. Que tal vez se lo otorguen, ya nada me es extraño luego de Obama. Aunque diría lo mismo que le dijo Michael Moore al Presidente del Planeta, “Felicitaciones Mr. President, ahora gáneselo y justifíquelo”. Obvio, no pongo en discusión su encomiable lucha por la búsqueda de los chicos apropiados durante la dictadura. Pero la defensa de los DDHH no admite quintitas, ni una visión tuerta y retorcida de los mismos.

Y ya que estamos, les pregunto a los campeones de los juicios éticos del pasado con los ojos del presente, qué hay de Héctor Timerman, flamante canciller, quien dirigiera un diario apologista de la dictadura? A ver, no se pueden comparar? Está documentado. Ah! era joven el muchacho, no sabía lo que hacía. Ahora es de los nuestros. Les informo que mis códigos de ética dicen que cuando algo está mal, lo está para todos los casos. No es según la conveniencia. No se puede estar un poquito embarazado. Al final me van a hacer pensar que si Mariano Grondona fuera fiel a los K la hubiese pasado bomba, o que si el multimedio hubiese seguido considerando al matrimonio real “Masters of the Universe”, no habría nueva Ley de Medios a la medida KK, ni fútbol para todos, ni la exigencia de la búsqueda de la verdad de los hermanos Noble- Herrera.

Tan idiotas nos creen? Pero esto no es más que el verdadero ADN de este Frente para la Venganza., el fachoprogresismo: con el que imponen que los DDHH son sólo derechos para unos y no para todos. Por lo que ven con agrado el escrache y los carpetazos de los que piensan distinto. Para éstos amorales la inseguridad es una sensación promovida por los medios de comunicación, la inflación es sólo un reacomodamiento de precios. Total, desde sus mansiones rigurosamente vigiladas, sus autos blindados, helicópteros y sueldos siderales, desconocen la pobreza, la inseguridad en las calles, el deterioro de la convivencia y el respeto al semejante. No en vano han invadido todos los espacios en que los que se huele a libertad e independencia: como en las facultades, medios de comunicación y ONGs.

Hablan de tolerancia, pero no soportan la disidencia y llaman “fascistas y gorilas” a los que ejercen libremente pensamientos críticos. Sólo les falta el Libro de Cris, tipo “Razón de mi Vida”: cuya primera página diga: Cristina me ama, es linda, simpática y joven. Papá Néstor es muy bueno y tiene una dulce y bella mirada… Les mando esta idea es gratis! Lamentablemente mientras estén en el poder, la Justicia bailará al ritmo que ellos les marquen. No es casual que la mayoría de los jueces hayan sido digitados por ellos. De qué me sirve una Corte Suprema de excelencia, cuando para llegar a ella tengo que hacer un París-Dakar previamente. No es casualidad que manejen el Consejo de la Magistratura, que tengamos un juez Federal como Oyarbide, al que le caen las principales causas de corrupción. Al que lo tienen agarrado de su pasado sinuoso, para que les sea funcional según la cara del acusado. No es casual que ciertas causas sean resueltas a la velocidad de la luz y otras con la misma del caracol.

Y hablando de animalitos cornudos, babosos y arrastrados: I barra vos te creés verdaderamente inocente? Pobre! A la Cámara sólo le faltó decir que le debíamos pedir disculpas. Que nuestros pibes se murieron de puro jodidos (Perdón). Pero faltó poco para que lo digan. El tiempo algún día descubrirá a la verdad, pero apuestan al desgaste, a que nos extingamos todos. A que nos olvidemos. Por lo tanto, es preciso no callar. La justicia no debe depender del poder de turno. Es deber denunciar a los jueces que con cada uno de sus actos parecen vivir en otra realidad, sobre todo cuando éstos son inadmisibles, corporativistas y acomodaticios.

Tampoco es casualidad que hayan vuelto a instalar el tema de la calle, con supuestos petitorios de supuestos vecinos. No hace falta mucha imaginación para saber desde dónde los agitan. Más de lo mismo. Divide y reinarás. Y hoy, viendo la cuestión en retrospectiva mucho me temo que equivocamos la estrategia, estos h d p son hijos del rigor, sino basta con ver cómo se mueven cuando revientan las puebladas, corren al comisario, renuncia el intendente. Pienso que pecamos de buenos. Pero, ni siquiera tuvimos tiempo para la reacción, debido a que debimos ocuparnos durante días en rescatar a los cuerpos de nuestros hijos de la “eficiencia“del gobierno todo. Cuando logramos juntarnos ya había pasado una semana. Ojo, no es un reproche. Es una idea que se me cruzó y que quiero compartir con todos Uds.

Al respecto Bernard Shaw escribió esta breve frase, llena de sabiduría. "Los políticos y los pañales se han de cambiar frecuentemente... y por idénticos motivos."

Bueno, disculpen este esperpento, pero tenía muchas cosas por decir, pero no hay dónde. Supongo que ya tendría que estar repuesto de todo y no joder más.

Miguel Angel Barbalace, Papá de Gisela

Elisa Valeria Mazzurco.

cb — Sun, 20 Jun 2010 20:13:49 -0300

El 21 de junio Elisa cumpliría 29 años. A Graciela y Ricardo, sus padres como a toda su familia y amigos, les enviamos todo nuestro cariño en este día especial de dolor. En homenaje a Elisa las palabras de sus padres.

"Alegre, inquieta; un torbellino; así era ELISA nuestra hija. Vivía a mil por hora, hoy su ausencia inunda nuestra casa; pero todos sus recuerdos nos permiten dar paso un ratito al dolor y reírnos con ella de sus locuras, de sus chistes. Trabajaba toda la semana en dos consultorios odontológicos como asistente dental, estaba muy contenta; y gracias a ello tenía muchísimos proyectos por cumplir este año.

Había decidido estudiar mecánica dental, esa era una de sus metas pensando en su futuro. A Ely le gustaba hacer renegar a su hermano menor Pablo; tranquilo, introvertido, totalmente opuesto a ella. Pero siempre terminaban juntos; lo llevaba a pasear a todos lados; ese día Pablo no quiso ir al recital; no tuvo ganas. Los fines de semana junto a sus primos y amigos iba a divertirse al “Galpón” en Hurlingham. En casa le gustaba cocinar, siempre preparaba algo rico para los mates; y obviamente le gustaba comer, un placer permitido en cualquier momento del día.

Fanática de San Lorenzo por su padrino. También le gustaban los tatuajes; tenía tres; pero creemos que uno tenía un valor agregado, era una estrella en su nuca que compartía con sus dos queridas amigas Cecilia y Soledad; estrellas que siempre estarán juntas y que seguirán brillando por todos los recuerdos que las unen. Con Cecilia siempre juntas, seguían a todos lados a su grupo favorito “La Renga”; hasta llegaron a verlos en Mar del Plata. Gracias a ellos conocieron al grupo Callejeros; y obviamente juntas fueron al recital el 30 de Diciembre.

Gracias a Dios Cecilia hoy está con nosotros, pero le toca vivir al igual que muchos otros chicos un enorme dolor. Por ese dolor, por nuestro dolor y el de todos los Cromagnones; nosotros tus padres; lo único que deseamos con nuestro corazón, es que los responsables de esta tragedia, desde el primero al último sean condenados por sus irresponsabilidades; es la única manera de que vos; ELY puedas descansar en paz.
Te amamos".

Querida Eli, hoy todos tus nuevos amigos adornarán el cielo con cintas de colores rojas y azules en tu honor y el de tu club amado, que todos nuestros hijos te llenen de mimos. Te queremos y no te olvidaremos" .

Pablo Gregorio Katz.

cb — Sun, 20 Jun 2010 19:57:17 -0300

El 21 de junio Pablo cumpliría 28 años. Con todo cariño acompañamos a su padre Miguel, al que hemos conocido en este juicio oral, a toda la familia y sus amistades en este día de recuerdo infinito.

" Pablo querido príncipe del Cielo, te deseamos paz eterna junto al Señor. Que tengas una hermosa fiesta de cumpleaños donde nuestros hijos te regalarán sus risas, cantos y alegría, tu luz brillará con más fuerza en este día para seguir alumbrando a todos los que te aman. Te queremos y no te olvidaremos."

Verónica Laura Valsangiácomo.

cb — Sun, 20 Jun 2010 19:17:18 -0300

El 21 de junio Verónica cumpliría 31 años. Con profundo respeto y cariño acompañamos a su mamá, sus familiares y amigos en este día especial, donde Vero festejará su cumpleaños junto a su hermano Mariano, que partió junto a ella el mismo 30 de diciembre.

"Querida Vero, que los abrazos de tu hermano Mariano se conviertan en todos los abrazos que desde acá te envían todos los que te aman y te amarán por siempre. Te queremos y no te olvidaremos".