Como consecuencia de las declaraciones del Dr. Rizzo, presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal con referencia al legislador Juan Manuel Olmos, el bloque Diálogo por Buenos Aires compuesto por Eduardo Epszteyn, Gabriela Alegre, Raúl Puy, Aníbal Ibarra y Gonzalo Ruanova, presentaron un proyecto para repudiar estas declaraciones, que será tratado en la legislatura porteña. Ante otro acto más de aquellos que deberían callarse la boca y recordar todo el mal desempeño que han realizado durante sus gestiones , transcribimos la carta que el Dr. Rizzo que siempre mostró su solidaridad y humanidad con los familiares de Cromañón y nuestra lucha, envió al director de Noticias Urbanas. Nos solidarizamos con él y transcribimos nuestra respuesta a estos legisladores.

"Sr. Director
de Noticias Urbanas:

Habiendo leído la noticia titulada "REPUDIO A RIZZO", aparecida en su prestigioso períodico de internet me veo obligado, en virtud del legítimo derecho a réplica, reconocido por la Corte Suprema de Justicia en el marco de los autos "EKMEKDJIAN c/SOFOVICH", a solicitarle la publicación de las siguientes opiniones:

1.- Seguramente la iniciativa del Dr. Aníbal Ibarra y su bloque podría deberse a que el Colegio que me honro en presidir cedió el miércoles 11 de junio del corriente nuestro salón auditorio a los Padres, Víctimas y Sobrevivientes de la Tragedia de República de Cromañón (causal de su destitución vía Juicio Político), para que conmemoraran el "Día del Padre" , todo ello sin perjuicio que en todas las marchas, desde que asumimos en mayo de 2006 son acompañados con nuestra más sentida y sincera adhesión.

2.- El día que acompañara a nuestro Colegio, al entonces candidato Daniel Filmus -ocasión en el que saliera por los techos del edificio lindero y no por la puerta principal, atento encontrarse presentes 3 o cuatro padres de Cromañón, debiendo este presidente acompañar hasta el auto al entonces Ministro de Educación- , se comprometieron ante más de 300 colegas en impulsar la derogación de Ca$$aba, conforme proyecto por entonces presentado por el legislador, Dr. Sebastián Gramajo. Ergo, sería bueno explicara un "nuevo cambio de opinión", bastante frecuente en el legislador de marras, haciendo un análisis introspectivo de su trayectoria política desde su salida como integrante del Ministerio Público.

3.- El Dr. Ibarra, además, se encuentra "suspendido por falta de pago" según los registros de nuestra Institución, por lo que sería bueno que, en vez de obligarnos a pagar ca$$aba, "el padre de la inconstitucional, nula e inaplicable caja" se ponga al día con los abogados y el Colegio Público, atento que su juicio por moroso se encuentra en plena etapa de elaboración, para terminar así con el "haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago".

El presente se remite con copia al Dr. José Iglesias, amigo y colega afectado de manera irreparable, por la inconcebile pérdida de su hijo en la nefasta "Tragedia de Cromañón", a quien solicito haga extensivo el presente a cada uno de los cientos de afectados por el desdén de las autoridades Municipales de entonces.
Esperando su publicación, lo saluda con la Alta Consideración habitual,
Dr. Jorge G. Rizzo
Presidente CPACF
Corrientes 1441 Piso 4º
Buenos Aires. Argentina”

CUANDO LA HIPOCRESIA SE EXPRESA .

Con motivo del proyecto presentado en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la rúbrica 1485-D-08, propiciando una declaración de repudio por declaraciones del Presidente del Colegio Público de Abogados, deseamos expresar nuestra opinión respecto de la autoridad moral de la mayoría de los que lo suscriben. No es nuestro objetivo terciar en la polémica entre el diputado Olmos y la referida autoridad del Colegio citado. No conocemos al Diputado Olmos y, como consecuencia, nada sobre él decimos.

Pero si conocemos a Aníbal Ibarra, a Gabriela Alegre y a Gonzalo Ruanova . Que personajes de su calaña se reinserten en la legislatura anticipaba lo que iba a ocurrir . Que el destituido haya sido investido como legislador, bastó para que se mostrara como creyéndose reivindicado por la sociedad y el mundo . Que Gabriela Alegre o Gonzalo Ruanova, sean legisladores, después de haberse burlado del cumplimiento de las funciones que investían durante el gobierno de Ibarra y de haber sido partícipes en la comisión de graves delitos (que los tienen como imputados en varios juzgados de instrucción), permitía prever lo que ha acontecido .

"Los Catilinas pretenden convertirse en Cicerones" .

Ninguno de ellos tiene autoridad como para sostener que “poner en duda la altura intelectual de un representante del pueblo, su apego a una doctrina histórica y su honestidad nos parecen razones suficientes para declarar nuestro más enérgico repudio a las expresiones del Sr. Rizzo". La honestidad no se puede declamar luego de haber cometido delitos como el cohecho activo y el cohecho pasivo, la malversación de caudales públicos, el abandono de personas, la destrucción de pruebas, etc. Ni un gesto sobre la moralidad de otros puede emitir quien se financiaba regenteando las cajas de la noche, el casino flotante, las obras públicas, el Instituto de la Vivienda, etc. Menos quien arreaba empleados públicos para simular apoyos, mientras escondía efectos personales de fallecidos (la hoy diputada Gabriela Alegre). Es profundamente irritante que hablen quienes medraron económicamente hasta con el costo de velatorios y entierros .

Pero no queremos contribuir con nuestro silencio a esta miserable demostración de hipocresía . Las cosas, los actos, las palabras y también los proyectos, deben tomarse de quien vienen. La investidura formal de la condición de legislador ni limpia el pasado, ni convierte en honestos a los corruptos . Menos aún atribuye autoridad a los dichos de estas personas. Esa autoridad solo se tiene cuando permanentemente hay coherencia entre lo que se dice y lo que se hace .

Los familiares de Cromañón.

Publicado en Novedad  | Recomendar esta pagina | Versión Amigable